车机在乎这点功耗？
你都能用14堆出等效7来大规模推广了，那直接用更便宜的28很离谱吗？
还28纳米堆成7纳米，14堆叠成将近7纳米和28纳米堆叠成7纳米性能，这代价能是一样的吗。要么你一点不懂，要么纯纯抬杠。
对啊，不就是要提升性能么，不就是“能耗不敏感”么，照“堆14就能当7用”的逻辑，你直接堆几倍28不是更省事更好生产？
堆叠芯片的目的是为了提升性能的，我都不知道你在说什么。
吓死包包
不就是号称笔记本平板车机“能耗不敏感”的用低制程叠加就行无所谓么，那直接用28岂不更美哉？
你都没看清大家在讨论什么。
手机和手，你总有一个吧？
别人嘲讽你也信...请问byd和特斯拉合作了什么呢？但凡带点脑子的都该知道其他新能源车是不可能选择byd电池.现在byd刀片电池不是准备出售吗？告诉大家都有哪些大客户吧...
能耗散热都没问题为啥不用28纳米的，寿命还更长呢
截图来看看呢？小蓝鸟上没见过musk 提byd。
一般以 28nm 作为分界线。。。14nm 已经很先进了。先进封装并不是大众想象中叠一起就完事的东西。。。
14nm先进在哪啊…要按这原理7nm,3nm叠起来不飞天了
先进制程和先进封装并不冲突
国外芯片公司傻眼了，每年投入巨额人力财力不断攻克的科技难题，被亩产万斤的人一夜解决了，赢麻了。
中了四川黄金的新股，截止今天已经赚了2个苹果14
又不是存在河南银行，，有这说法吗？
（当然也有这部分电路受到制程增加受益小的原因，分开搞可以降低成本
你留意一下就能发现，现在量产的堆叠都是存储单元（sram cache之类）。。。因为这玩意功耗相对小
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
车机在乎这点功耗？
你都能用14堆出等效7来大规模推广了，那直接用更便宜的28很离谱吗？![[傻笑]](//res.smzdm.com/images/emotions/32.png)
还28纳米堆成7纳米，14堆叠成将近7纳米和28纳米堆叠成7纳米性能，这代价能是一样的吗。要么你一点不懂，要么纯纯抬杠。
对啊，不就是要提升性能么，不就是“能耗不敏感”么，照“堆14就能当7用”的逻辑，你直接堆几倍28不是更省事更好生产？
堆叠芯片的目的是为了提升性能的，我都不知道你在说什么。
吓死包包
不就是号称笔记本平板车机“能耗不敏感”的用低制程叠加就行无所谓么，那直接用28岂不更美哉？
你都没看清大家在讨论什么。
手机和手，你总有一个吧？
别人嘲讽你也信...请问byd和特斯拉合作了什么呢？但凡带点脑子的都该知道其他新能源车是不可能选择byd电池.现在byd刀片电池不是准备出售吗？告诉大家都有哪些大客户吧...
能耗散热都没问题为啥不用28纳米的，寿命还更长呢
截图来看看呢？小蓝鸟上没见过musk 提byd。
一般以 28nm 作为分界线。。。14nm 已经很先进了。先进封装并不是大众想象中叠一起就完事的东西。。。
14nm先进在哪啊…要按这原理7nm,3nm叠起来不飞天了
先进制程和先进封装并不冲突
国外芯片公司傻眼了，每年投入巨额人力财力不断攻克的科技难题，被亩产万斤的人一夜解决了，赢麻了。
又不是存在河南银行，，有这说法吗？
（当然也有这部分电路受到制程增加受益小的原因，分开搞可以降低成本
你留意一下就能发现，现在量产的堆叠都是存储单元（sram cache之类）。。。因为这玩意功耗相对小
请选择举报理由