三方斋说书 篇三十二:一页纸张翻过349年的历史,用别样的观点认知现代中国的问题。
长期的观点一直认为,中国的强大是历史的选择,于是,细碎个体的问题在历史选择的大话题下,显得极为容易被忽略。
透过这本《现代中国的形成(1600-1949)一书,却发现作者将早前时间脉络重新的梳理,将历史发展的关键节点和一些鲜为人知的历史事件进行串联,通过阅读实现建立起对现代中国发展的清晰认识。
个人认为:此书的一大创新,就是他回避了以往历史书籍所一贯的对于近三百多年的历史描述手法,转而采用历史事件和多维度观察重新架构起“中国”向现代化主权国家转型的历史事实。作者将大量的数据和历史真实事件有机的串联,这相对于以往对于政治、经济、军事、思想和科技单一且笼统历史类型学术书籍,此种方法更为创新的。同时,作者还将很少提起的地缘战略、财政构造和政治认同三个要素进行了分析架构,以解释整个历史转型期过程的发生。
阅读中很容易发现,作者对于历史人物少采用“脸谱化”的描述,而更多的是站在历史的角度去公正审视人和与之相应的事件,早前一些陈旧观念和不客观的认知在这本书里可以得到很好的纠正。例如:李鸿章对于晚清历史的发展,以及他的进步观点在以往的历史书籍中很少提及。但此书中,李鸿章无不呈现出一个思想更新的晚清重臣的形象。同样书中,对于孙中山先生在新民主主义革命中系列的事件,给予了更清晰的脉络解读。这让对于历史风头浪尖上的人物,有了更为公允评价和事实呈现。
《现在中国的形成(1600—1949 )》一书,作者几乎是站在全球地缘政治的高度重新探究,今日中国的历史迭代。视角宏大,让人阅读起来,脉络更为清晰。他将中国的近代中国的转型置于世界近代史时代之下进行参照,立足于中国历史深层次的理解,解释出中国现代主权国家形成的独特性。
目前,市面上关于中国近代史理论书籍,大多数是与学科类单打独斗,例如军事学家从军事角度剖析中国近代史的成败、政治学家从政治的角度解读历史的选择,而经济学家自然也是从经济角度去分析,封建政权向资产阶级政权的过渡,以及最终选择共产主义的发展史。而难得的是这本书,将各个学派进行了整合,可以说到作到了面面具到、无所不包。让人对作者的知识体系和知识容量报以敬仰之情。
此书最吸引我的观点,莫过于解答了一个疑惑,即——晚清政权推翻以后,国家并没有出现分崩离析,而是仍然以一个完成的国家平稳过渡,甚至说出现了更“紧密”的“大团结”,作者对此进行了很好的解答,独特的观点也让人耳目一新。
一页纸翻过349年;一本书写尽近代中国之演变。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
我没那种命啊
校验提示文案
我没那种命啊
校验提示文案