同为小屏旗舰手机，OPPO find x8s和小米15选哪个更好？

一、前言

今年安卓手机阵营之前一共有3款所谓的小屏旗舰，它们分别是6.3英寸的小米15、vivo X200 Pro mini和6.59英寸的OPPO Find X8。vivo X200 Pro mini这款手机虽然影像很不错，但为此把手机做成了大头娃娃，看得我实在一言难尽。

而OPPO Find X8这个快6.6英寸的家伙也很难说算小屏，所以之前在我看来安卓真正的小屏旗舰依然只有小米15这一款而已。

如果你细心观察苹果的话可以看到除了这代iPhone16 Pro之外的iPhone小屏手机的屏幕大小都是6.1英寸，而小米的则是6.3英寸，这不禁让人疑问∶

屏幕差了这么多，为何小米15也能算小屏？

这是因为是否算小屏，不能仅看屏幕尺寸，因为我们买小屏手机主要就是追求更好的单手握持手感，而与这点息息相关的其实是手机的宽度。

查看iPhone系列手机的信息可以发现，无论是6.1英寸的iPhone16还是6.3英寸的iPhone16 Pro，它们的宽度都是71-72mm之间，iPhone16 Pro是因为增加了手机长度，所以屏幕尺寸才跟着增大，小米15同样如此。

小米15、vivo X200 Pro mini和这次的OPPO Find X8s的宽度也都在这个区间。所以71.5mm很可能是手机厂商们经过用心调研后，发现的大部分人单手握持最舒服的宽度。当然更有可能是苹果最先发现的，随后安卓阵营直接摸着苹果过河。

我推测之前OPPO不是不想做6.3英寸的小屏旗舰，而是其手机堆叠设计能力达不到要求，强行上马的产品可能不够有竞争力，所以只能先发布一款6.6英寸的中屏旗舰OPPO Find X8，所以这款手机当时的宣发重点不是小屏而是 OPhone

现在应该是经过半年时间的努力，OPPO的堆叠能力提升了，所以屏幕更小、机身更轻薄、电池更大的OPPO Find X8S，它来了！

那么作为全新发布的OPPO Find X8半年迭代产品，它和OPPO Find X8具体有哪些区别呢？和小米15相比，谁更值得买呢？下面请看具体分析∶

二、OPPO Find X8s与OPPO Find X8的区别

1、首先请看这两款手机的官方宣传照∶

你能分辨出谁是X8谁是X8s吗？答案是左X8右X8S

查看OPPO Find X8和OPPO Find X8S的外观可以看到，这两款手机的外观不能说一模一样，也可以说是完全相似∶

2、接下来再看配置对比表∶

从尺寸重量这项可以很清晰的看出，OPPO Find X8S比OPPO Find X8的三围和重量一起减小了，

• 长度从157.35mm缩短到了150.59mm

• 宽度从74.33mm缩窄到71.82mm

• 厚度7.85mm降到7.73mm

• 重量从193g降低到179g

于是屏幕尺寸缩小到6.32英寸的OPPO Find X8s，终于可以大声的宣告∶俺也是小屏旗舰了。

3、小屏确实是小屏了，是否够得上旗舰呢？

从上图配置可以看出，OPPO Find X8s的处理器更换为了天玑9400＋，笔者通过查询得知，这就是天玑9400的超大核超频版(X925 核心的主频从此前的 3.62GHz 进一步增至 3.73GHz)，其他一切都没变。

这类简单超频的处理器相较于原版，极限性能应该会更强一些，但功耗也会相应增加，所以很难说天玑9400＋是一款全新的处理器。

除此之外，OPPO Find X8 s确实有两个值得称道的进步∶

①电池提升到了5700mah，这不仅比同档的小米15更大，而且比6.6英寸的OPPO Find X8也更大。这一点在OPPO Find X8s是这三者之间最小最薄最轻的前提下，尤其难能可贵。

②屏幕黑边缩窄到四等宽的1.25mm，长期以来，手机屏幕的正面颜值一直被屏幕黑边宽度所限制，之前的曲面屏歪风能够流行，与此关系很大，小米15的1.38mm四等宽已经相当令人满意了，没想到OPPO Find X8s这次更进一步，达到了1.25mm。有了这么优秀的黑边控制水平，谁还稀罕曲面屏带来的所谓沉浸感呀。

不过除了提升的地方，OPPO Find X8s也有缩水的地方。那就是长焦从1/1.95″的LYT600缩水到1/2.75″的JN5，属于低了一个档次。这一点不仅不如OPPO Find X8，连同为JN5长焦的小米15也不如。

两个原因

①我查看了官网介绍，这颗长焦应该是没有有微距功能，而小米15拥有10cm微距功能，可玩性显然更高

②OPPO Find X8s采用了潜望式结构，而小米15的JN5是直立式。

很多人会以为潜望式长焦比直立式强，其实这是符合事实的错误认知。直立式长焦和潜望式的主要区别就是光线通过镜头后照到传感器上是直射还是通过反射(有些还多次反射)。

同样的光线，反射后必然会损失一部分信息，导致成片质量的降低。而最近几年手机长焦流行起来潜望式的原因，是因为直立长焦的望远能力与其厚度息息相关，而手机又不可能为此把厚度做的太离谱，所以采用直立式长焦的变焦倍最大也就3X的样子。

潜望式结构虽然会损失部分光学信息，但可以把整个传感器的厚度做薄很多，以满足更大的望远需求，所以逐渐流行起来。而为了弥补光学信息损失，手机厂商又通常选择更大尺寸的传感器来做潜望式长焦。

潜望式长焦通常是采用更大的传感器尺寸的、望远能力更强的长焦，也就是拍的又远又清晰的长焦。所以潜望式长焦给人一种更好的感觉。

但OPPO Find X8s的长焦传感器和小米15一样，都是JN5，那经过反射后获得的光学信息肯定没小米15的多。我推测OPPO 这样干应该是为了尽可能降低手机的厚度和镜头的突出厚度，至于这个代价是否值得，就仁者见仁了。

三、与小米15的差异

OPPO Find X8s除了电池、尺寸重量厚度以及屏幕黑边能拿得出手外，其他方面可以说被小米15碾压。

1.影像

除了上面说的长焦问题外，OPPO Find X8s的主摄同样比小米15差，前者是1/1.56″的LYT700，从尺寸就可以看出这又是一个 IMX766的类似物，与红米K80采用的光影猎人800是一个档次的东西。和小米15使用的1/1.31″的光影猎人900相差甚远。

2.外观手感

与小米15相比，OPPO Find X8s的这个对称式的外观可能看起来更符合大部分人审美，但在握持手感方面几乎可以肯定不如小米15。

影响手机握持手感的因素除了手机三围和重量外，还有两个∶

①屏幕和边框的衔接处处理的是否圆润，这点我没摸过OPPO Find X8S，但小米15经过几年迭代，这次处理的很不错。边框外包式设计，对手机握持手感的提升很明年，要比所谓的四等深微曲屏带来的提升还要明显很多

②摄像头的位置

在手机后摄镜头普遍变得又大又突的今天。居中Deco设计对手机无论是单手握持还是双手打游戏的体验简直是灾难。

各位可以试一下，大多数人单手握持手机时，右手食指最舒服的放置位置就手机上方1/3的中心点，对于左上Deco的手机，我们中指稍微偏一点还能接受，但如果是居中的。你要么被顶手指，要么放在镜头保护玻璃上，长久这样肯定会把玻璃摸花掉。

至于双手打游戏更是灾难，左上角Deco还能被被食指和中指的弯曲所覆盖，聚众的怎么也逃不掉。这一点做的最差劲的就是vivo X200 Pro mini，没有之一，这玩意儿就是狮头猫咪。

3.处理器

虽然骁龙8至尊版和天玑9400从性能上来看属于同意梯队，但你知道为啥蓝绿两家只舍得在超大杯Ultra机型上使用骁龙8系处理器吗？

在厂家角度看来，肯定是因为同级别的高通骁龙8系处理器价格通常要比天玑贵上50%以上，就产品本身而言是因为二者的销售模式不同。

手机处理器除了购买时的性能体验外，还需要后期的定时软件维护更新，否则性能就会下降很快。高通通常是打包销售，而联发科为了降低售价分开销售，买了天玑处理器的厂商是没有动力再买购买后续服务的。

4.两款手机的设计思路：

除了这些，通过上图对比可以发现，小米15的周边配置比如指纹识别、USB 传输速度、5G频段、扬声器乃至马达规格这些对手机体验有明显影响的地方，都是尽可能的向旗舰机看准，唯一影响其取舍的就是机身尺寸实在没办法塞进去了。相比之下，OPPO和vivo两家就相差甚远了。

这与他们的做题思路有关∶

小米是先把旗舰机该有的配置都配好，然后再考虑为了机身舍弃哪些对手机的体验影响最小，再小心翼翼的做减法。即使做减法，也是能少减就少减，比如马达，是比普通0809更厚的0809B，比如USB ，没法上对顶级的USB3.2Gen2，那就用Gen1

而蓝绿以及其他厂商的做题思路则是∶我的物料成本是XXXX，我要用这个成本做出能够说服观众以XXXX价位买单的某款手机。所以就在一些普通人不怎么了解的地方尽情简配。

四、这两款手机怎么选？

目前这两款手机国补后都是3699元起，并夕夕百亿补贴更便宜，如果你更相信手机的第一眼外观造型，追求新潮和轻薄，那么可能会更青睐OPPO Find X8s

但我更推荐屏幕稍大，目前百亿补贴价格只有3000元出头的OPPO Find X8：

如果你已经有了足够的阅历，不会被表面浮华所诱惑，追求的是长久陪伴带来的相濡以沫，那么更有料的小米15显然更容易被你看上眼。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～