全能战士，静享强悍；零刻SER9 Pro Ryzen Ai 9 365开箱评测体验

前言

作为迷你主机领域的“性能卷王”，零刻SER系列一直以小巧体积和越级性能吸引玩家关注。我们之前评测过零刻的性能怪兽SER9，如今，SER9全系更名为SER9 Pro。本次为大家带来的SER9 Pro搭载AMD Ryzen AI 9 365处理器，以及32GB 8000MHz LPDDR5X超高频内存。相比之前HX370版更加便宜，入手门槛进一步降低。下面为大家带来这款产品的评测体验

image001.png

▲本次来到koolshare评测室的零刻SER9 Pro Mini PC采用金属银配色的金属机身，CNC工艺，质感一流，尺寸为135mm x 135mm x 44.7mm。它配备了AMD锐龙AI 9 365处理器，集成AMD Radeon 880M显卡，并搭载32GB 8000MHz LPDDR5X内存。

开箱

image002.png

▲包装盒正面是SER9 Pro Mini PC的图片，左上角是零刻的品牌

image003.png

▲所有附件一览。从左往右分别是螺丝刀、电源适配器、HDMI线；零刻SER9 Pro Mini PC内存已经集成，无法更换，需要更大内存容量的请选择64G版本

image004.jpg

▲电源适配器规格为19V 6.32A，输出功率120W

image005.png

▲SER9 Pro正面一览。SER9 Pro搭载了阵列麦克风，配合内置的MIC智能拾音降噪B1 Ai芯片，可以智能识别人声与噪音声纹频谱，做到360° 5m内无障碍语音识别，让你坐不离席就能轻松会议办公

1.阵列麦克风

2.电源按钮

3.CLR CMOS

4.3.5mm音频插孔

5.USB-C（10Gbps）

6.USB-A（10Gbps）

image006.png

▲SER9 Pro背面一览。接口非常丰富，可以满足多种使用需求

1.USB3.2 Gen2 Type-A(10Gbps)

2.USB2.0

3.2.5GbE RJ45

4.USB2.0

5.DP1.4 4K@240Hz

6.3.5mm音频插孔

7.HDMI 4K@240Hz

8.USB4（40Gbps）

9.DC IN

image007.png

▲顶部中央的零刻Logo

image008.png

▲底盖为塑料材质，并贴心的准备了橡胶拉环，方便用户拆卸底盖。底盖下内置双喇叭扬声器，扬声器经过DSP加功放分频处理，人声更真实，无需外接音响设备，就能给你带来听觉盛宴

系统信息

image009.png

▲SER9 Pro搭载了AMD Ryzen AI 9 365 CPU和32G内存，这里安装的是Windows 11 24H2专业版

image010.png

▲设备管理器信息

image011.png

▲CPU ID

image012.png

▲HWiNFO CPU和GPU信息

image013.png

▲HWiNFO信息，Performance Mode下CPU PL1为65W，PL2为65W

image014.png

▲PCIe通道分布信息

性能测试

内存性能

image015.png

▲8GB x 4 LPDDR5 8000MHz四通道内存，AIDA 64内存带宽性能测试

解码性能

image016.png

▲hevc编码4k 60fps视频播放测试，帧率59.7FPS

image017.png

▲VP9编码4k 60fps视频播放测试，帧率59.8FPS

image018.png

▲AV1编码4k 60fps视频播放测试，帧率59.8FPS

image019.png

▲AV1编码8k 60fps视频播放测试，帧率59.6FPS

GPU性能

image020.png

▲3DMark Time Spy分数4041，显卡分数3635，CPU分数11037

image021.png

▲3DMark Fire Strike分数9264，显卡分数10002，物理分数30050，综合分数3576

image022.png

▲3D Mark Night Raid分数35647，显卡分数44299，CPU分数16921

image023.png

▲Geekbench 6 GPU测试，OpenCL分数为34770

image024.png

▲Geekbench 6 GPU测试，Vulkan分数为44330

image025.png

▲Performance模式下，Ai9 365和Ai9 HX370的GPU基准性能对比

1.显卡性能：在大多数测试项目中，Ai9 HX370的显卡性能略高于Ai9 365，尤其是在OpenCL和Vulkan测试中，Ai9 HX370的性能显著优于Ai9 365

2.CPU性能：在Time Spy和Night Raid测试中，Ai9 365的CPU性能略高于Ai9 HX370

3.综合性能：在Fire Strike的综合分数测试中，Ai9 365略高于Ai9 HX370，但在其他综合测试中，Ai9 HX370表现更好

总体来看，Ai9 HX370在显卡性能方面表现更优，尤其是在OpenCL和Vulkan测试中，而Ai9 365在某些CPU性能测试中表现略好

image026.png

▲图表汇总。相比于Ai9 HX370，Ai9 365的核显CU单元减少至12个，GPU性能也略有下降

CPU性能

image027.png

▲CPU-Z测试分数；单线程773.9，多线程8197.0

image028.jpg

▲WINRAR 7.01单线程和多线程测试

image029.jpg

▲7-Zip 24.09单线程和多线程测试

image030.png

▲Geekbench 6测试，单核心分数为2823，多核心分数为14528

image031.png

image032.png

▲CINEBENCH R23测试，单核心分数为2011pts，多核心分数为20740pts

image033.png

image034.png

▲CINEBENCH 2024测试，单核心分数为116pts，多核心分数为1120pts

image035.png

▲V-Ray Benchmark得分21340

image036.png

▲x264 FHD Benchmark，x264视频编码测试程序。AMD Ryzen AI 9 365每秒可渲染79.6帧

image037.png

▲3DMark CPU Profile测试，可以测试CPU在不同线程下的性能表现

image038.png

▲PCMARK 10分数7273；常用基本功能得分10144，生产力得分9351，数位内容创作得分11009

image039.png

▲Performance模式下，Ai9 365和Ai9 HX370的CPU基准性能对比

1.单线程性能：在大多数测试项目中，Ai9 HX370的单线程性能略高于Ai9 365

2.多线程性能：在所有测试项目中，Ai9 HX370的多线程性能显著高于Ai9 365。这主要是因为Ai9 HX370拥有更多的核心和线程（4P+8E 12核24线程），而Ai9 365只有4P+6E 10核20线程

总体来看，Ai9 HX370在CPU基准性能测试中表现更优，尤其是在多线程性能方面。Ai9 365在某些特定线程数的测试中（如2线程、4线程、8线程）表现略好，但总体性能仍然低于Ai9 HX370

Ai性能

image040.png

▲Windows ML CPU Procyon测试，精度float32，得分114

image041.png

▲Windows ML CPU Procyon测试，精度float16，得分49

image042.png

▲Windows ML CPU Procyon测试，精度Integer，得分176

image043.png

▲Windows ML GPU Procyon测试，精度float32，得分272

image044.png

▲Windows ML GPU Procyon测试，精度float16，得分351

image045.png

▲Windows ML GPU Procyon测试，精度Integer，得分89

image046.png

▲Performance模式下Ai9 HX370的Ai性能要比Ai9 365强出10%-15%

1.总体性能：在所有测试项目中，Ai9 HX370的性能均优于Ai9 365，无论是CPU还是GPU

2.精度性能差异： • 在float32和float16精度下，Ai9 HX370的性能提升较为明显，尤其是在半精度浮点运算上 • 在整数运算上，虽然两者的性能差距相对较小，但Ai9 HX370仍然表现更好

3.性能提升幅度：Ai9 HX370在半精度浮点运算（float16）上的性能提升幅度最大，尤其是在GPU上，性能提升超过14%

image047.png

▲图表汇总。Ai9 HX370在Windows ML GPU Procyon测试中的性能全面优于Ai9 365，特别是在半精度浮点运算上表现更为突出。这表明Ai9 HX370在处理需要高精度和高效率的计算任务时，能够提供更好的性能支持

image048.png

▲AMD Ryzen AI Procyon测试，精度Integer，得分1751

游戏性能

image049.png

▲黑神话悟空在1080P分辨率下，低画质，开启FSR帧生成，关闭动态模糊；平均帧率为87帧/秒，最高帧率为96帧/秒，最低帧率为77帧/秒，95%帧率高于81帧/秒

image050.png

▲黑神话悟空在1080P分辨率下，中画质，开启FSR帧生成，关闭动态模糊；平均帧率为70帧/秒，最高帧率为79帧/秒，最低帧率为60帧/秒，95%帧率高于64帧/秒

image051.png

▲赛博朋克2077在1080P分辨率下，低画质，开启FSR3帧生成，平均帧率为102.96帧/秒，最高帧率为119.20帧/秒，最低帧率为90.24帧/秒

image052.png

▲赛博朋克2077在1080P分辨率下，中画质，开启FSR3帧生成，平均帧率为88.51帧/秒，最高帧率为102.57帧/秒，最低帧率为77.49帧/秒

image053.png

▲Performance模式下Ai9 HX370和Ai9 365游戏帧数汇总

1.在赛博朋克2077中，Ai9 365的性能略优于Ai9 HX370，特别是在平均FPS和最小FPS上

2.在黑神话悟空中，Ai9 HX370的性能显著优于Ai9 365，特别是在最大FPS和95% FPS上

Ai9 HX370在大多数游戏和设置下表现更好，特别是在黑神话悟空中，能够提供更高的帧率和更稳定的游戏体验

image054.png

▲黑神话悟空，低画质下，Ai9 HX370比Ai9 365有10-20%左右的提升，中画质下差距缩短

温度和功耗

image055.png

▲Stress FPU 10分钟；使用HWiNFO来记录CPU温度，核心频率以及CPU功耗；整个过程持续10分钟，CPU有触发功耗墙，但没有过热降频

image056.png

▲Stress FPU，4秒后进入CPU PPT FAST Limit阶段，40秒后进入CPU PPT SLOW Limit阶段；全过程CPU功耗维持在65w左右

image057.png

▲在整个Stress FPU过程，CPU没有发生过热降频，温度控制在78.5℃以下

image058.png

▲CPU在整个Stress FPU过程中Zen5 Core0核心频率在4.05-4.15GHz波动

image059.png

▲CPU在整个Stress FPU过程中Zen5c Core4核心频率在3.04-3.19GHz波动

风扇噪音

image060.png

▲环境噪音60秒内噪音最大为35.9dB，噪音最低为35.8dB，噪音平均值在35.8dB

image061.png

▲Performance模式下，Stress FPU 60秒内噪音最大为40.2dB，噪音最低为37.2dB，噪音平均值在39.4dB

总结

image062.png

▲零刻SER9 Pro凭借搭载不同处理器的版本，精准地覆盖了不同细分市场。其中，搭载AMD Ryzen AI 9 HX370的版本凭借其强大的性能，巩固了“性能旗舰”的地位，而搭载AI9 365的版本则凭借出色的性价比，填补了中端市场的空白。两款处理器在核心配置与功能上虽有差异，但实际性能表现却十分接近

具体来看，AI9 HX370和AI9 365均采用了Zen5架构，单核性能相差极小，仅在误差范围内。在多核性能方面，AI9 HX370虽因多出2个核心/4个线程，在多核性能测试中领先约12%，但这种差距在日常使用场景中几乎可以忽略不计。例如，在Cinebench 2024测试中，AI9 365的单核和多核性能均领先上一代R7 8845HS，但与AI9 HX370相比，差距并不明显。 此外，AI9 365的核显性能也十分出色，其12CU的Radeon 880M核显在3DMark基准测试中，与AI9 HX370的16CU的Radeon 890M核显相比，图形性能差距仅为15%左右。在实际游戏测试中，AI9 365和AI9 HX370的游戏性能差距更是微乎其微，部分帧率偏低的游戏表现几乎一致

从性价比角度来看，AI9 365版本的零刻SER9 Pro相比AI9 HX370版本价格低了600，但性能差距极小，95%的场景下都能满足用户需求。因此，对于追求极致多线程性能与AI生产力的用户，AI9 HX370版本是不二之选；而对于预算有限且无重度AI需求的用户，AI9 365版本无疑是性价比更高的选择