实测三款开放式耳机测评，谁能定义下一代耳机？

自从Deepseek火了之后，AI相关话题的关注度、讨论度以及使用度，都迎来了一波高峰，各种AI应用的功能也越来越完善。不论是熟悉或者不了解AI的人都开始尝试着去用，甚至已经玩出了新花样。

就比如有人用字节的OmniHuman-1大模型，把一张照片+一段音频，生成动态的视频（超级牛有没有），还有利用豆包、可画等等把一段文字变成图片，以及让Deepseek编程、分析投资趋势、票房……

明显能感觉到，AI的门槛不断降低，但总体使用上，还是离不开手机、电脑。整个流程我都能背下来了，打开AI网址或者APP，猛猛一顿敲打，然后停下来盯着手机屏幕理解它的回答，功能和使用场景有限。

可AI诞生的意义，不就是为了可以更轻松、更高效地帮大家减轻负担吗？

什么时候能把使用门槛降到，通过语音就能调用AI大模型才是真“减负”。

而就在前几个月，Ola Friend 智能体耳机真就……实现了！

可能有小伙伴不知道它意味着什么，我大概通俗易懂地解释一下：

豆包AI大模型+OWS开放式耳机，就能实现全程不看手机，用语音跟AI聊各种话题，加上本身是个耳机，听歌、接电话这些实用功能也都一一具备了。

但配备AI功能的耳机好像之前已经有了？是有，只不过那时候的效果是这样的：

像这样的就是我们印象中的AI功能（或者可以称之为噱头），在当时效果已经不错了，但也只能调调音量、切切歌，给到命令还没反应，非常尴尬。

而这一次，Ola Friend就做了巨幅突破，它是具备真正有基于AI大模型能力的功能——能当旅行的导游、随身的英语陪练、海量的菜谱管家……妥妥的人形外挂。

直觉，这才是AI耳机该有的样子。

但说这么多到底好不好使？对生活有什么影响？

作为一个耳机深度用户，为了找到一款真智能、舒适、性能好的优质耳机，也为了帮大家避坑，米西今天就来对Ola Friend、韶音 Openfit、Cleer ARC 3三款开放式智能耳机进行全方位深度测评，看看谁才是新时代AI耳机的最佳选择！

前排测评总结

没时间看长文的小伙伴直接看这里↓↓↓

这3款耳机在外观设计、环境感知能力、续航能力等方面表现都不错，特别是在户外使用的时候，这种开放式设计能保持耳道通透，避免耳部闷热，同时确保用户能听到周围环境的声音，戴着舒服又安全。

而Ola Friend因为重量比较轻，戴着肯定会舒服很多，加上又是空气感悬空结构设计和一体化弧面隐形，侧躺也不会有异物感，对戴眼镜的朋友也是非常友好的。

但我觉得，更好玩的点在于它搭载了AI大模型，随时随地都能聊天、查信息等等，独自外出不无聊，学外语效率更是快了一大截！

韶音 Openfit不支持语音唤醒，也不支持智能交互。而Cleer ARC 3虽然具备基础的语音操控，但无法提供像Ola Friend那样高效、流畅的智能交互体验，这两款都算不上真正意义上的AI耳机。

总的来说，不论是从基础的耳机功能，比如佩戴舒适度、音质、连接、续航等，还是从更便捷的基于AI大模型的功能上来讲，比如随时能打断的对话、了解自己想要知道的信息等，Ola Friend都更适合你，特别是需要耳机作为日常助手、运动伴侣或者学习辅导工具的朋友。

而且现在正巧是春季天气比较好的一段时间，很多小伙伴包括我身边的朋友，都有出游或者外出露营的计划，这清明、五一假期也快到了，真的可以试一试有Ola Friend陪伴的感觉。

链接在此↓↓↓

一、AI耳机：究竟是「数字分身」还是「人工智障」？

现在市面上不少耳机都标榜自己是智能AI耳机，但实际上也仅仅局限于语音助手和一些基础控制功能。

真正的AI耳机，核心价值在于“无感交互”——不用频繁操作手机，只需要开口就能通过耳机轻松调用AI工具，实现流畅的多轮对话和信息获取。也不再只是一个能播放音乐的设备，更是能在你需要时随时为你提供帮助的智能伙伴。

那到底怎么判断，AI耳机究竟是我们的「数字分身」，还是只会装聪明的「人工智障」呢？

其实，我认为真正的AI耳机都会具备这三大指标：

1、随叫随到：一声唤醒，连续对话

AI耳机的语音交互是最大亮点，不同于传统耳机，AI耳机能随时响应你的需求，只需要喊一声，就能进入多轮对话。不用反复唤醒，也不用来回切换手机，简化了操作方式，才算得上智能。

为更好地展示功能，在比较安静的环境下测试

2、多功能生活助手：学习、运动、商务全能帮手

AI耳机的多功能性，可不仅仅局限于娱乐工具，而是能在不同场景中灵活满足各种需求。

比如学习外语时，能充当口语陪练，帮助提高语言能力。

运动时，不用腾出双手或暂停运动，动动嘴就能让耳机播放适合当下情景的音乐。

出差旅行时，变身为得力助手，不用打开手机输入目的地地址，动动嘴就能询问当地的天气、景点、美食等等。甚至细致到什么程度呢？它能给你讲解博物馆里各种文物的知识，而且全程不用看手机，神奇吧。

健康管理上，它也能给出一些饮食、运动的建议，就拿Ola Friend耳机来举个例子，我最近感觉身体总是很疲乏，提不起劲，跟豆包聊了一下。它不仅可以给出一些改善建议，还能给我一种我的好朋友在我身边叮嘱我、关心我一样的感觉，赋予我满满的情绪价值。

（发布时会备注：以上截图仅作展示，实际操作不用掏手机）

能够在多种场景下提供全方位服务的AI耳机，才能化解生活、工作、学习上的各种挑战，提升效率与体验。

3、环境感知：听音乐与环境的完美平衡

很多开放式耳机最大挑战之一是如何平衡听音乐与环境之间的矛盾，需要同时接收外界的环境声音和耳机中的音频内容。对于需要兼顾安全和音乐体验的小伙伴（比如运动时使用耳机），处理起来就更麻烦了。

传统耳机往往在音质或环境感知上很难两全，而AI耳机则通过智能感知环境声和音频内容，动态调整音量、音质和隔音效果。在保证音乐质量的同时，还是可以清楚地听到周围环境的声音，比如车流声、他人讲话等，确保音乐体验与周围环境的声音兼顾，提升使用体验和安全性。

避坑指南：警惕“伪AI”耳机两大标准

想要找到真正的AI耳机，还要满足这两点：有AI大模型 和主动学习能力。

1、有AI大模型：用过搭载了AI大模型耳机的朋友都知道，它真的跟印象中那种只能控制音乐、接电话、降噪等只有AI噱头的耳机不一样，是完全可以做到不看手机，也能了解你想了解的信息、知识的，就跟一位随时陪伴在身边的博学朋友一样。

2、主动学习能力：一款优秀的AI耳机能够根据用户的使用习惯、场景需求以及个人偏好不断优化交互逻辑。不仅能应答指令，还能主动理解需求，比如在运动时根据情绪反馈，像朋友一样适当给点建议和鼓励，在学习时提供语音反馈等。

这种主动适应性，让耳机能更贴合我们的实际生活需求，而非单纯执行预设任务。

如果不确定手头的耳机或打算购买的耳机是不是真AI耳机，可以参照这三大鉴定指标和两大“防伪标准”进行评判！

二、如何选择智能、舒适、性能好的耳机？

选耳机归根结底是在海量技术参数和主观体验之间找到平衡点。面对动辄上千条的专业术语和商家宣传话术，让很多小伙伴无从下手。

其实，选购耳机只需要聚焦四大核心维度：舒适度和佩戴稳定性、AI功能、音质表现、续航及附加功能。

我也把耳机的选购要点整理成思维导图，大家可以点开大图了解耳机的选购技巧：

通过选购要点分解，大家对耳机选购应该已经有了大概的了解。实在看不懂也没关系，接下来，第三部分米西会结合实测和选购要点分析展开讲解。

三、3款开放式智能耳机全面测评

1、外观&材质

耳机的外观设计和材质一定程度上会影响观赏性和佩戴体验。

这3款耳机都是不入耳式设计，相比于入耳式耳机，这种开放式耳机更适合户外使用。既能保持耳朵的通透性，又不容易让耳朵感到闷热或不适。在享受音乐的同时，能清晰听到周围环境的声音，避免了传统耳机的隔音效果带来的安全隐患，更适合户外运动或需要随时保持警觉的场景。同时，开放式设计也能减少长时间佩戴带来的耳部压力，提升佩戴舒适度。

我最喜欢Ola Friend充电仓的设计，像个小钱包，颜值很高，很适合送礼。开口做成了磁吸式设计，拿取存放都很方便，耳机轻轻一放就能精准卡入耳机槽。充电仓的手感很细腻、亲肤，而且不容易沾指纹，实用又耐用。

3款耳机内部选用的也是亲肤细腻的超纤材质，运动流汗也不粘耳朵，佩戴起来也没有明显的异物感。外部是PU材质，不沾指纹、也不容易留污。

✅小结：3款耳机开放式设计在佩戴舒适度和安全性上都做到了平衡，避免了传统耳机的堵耳朵的问题。充电仓的防水防尘设计便捷实用，尤其是Ola Friend的磁吸式设计，既方便，颜值又高，特别适合日常携带和送礼。

2、佩戴舒适性测试

除了材质，耳机的结构设计、延展性、重量、贴合度和稳定性等指标对佩戴舒适性的影响更大。

先来看看结构设计，耳机的结构设计直接影响佩戴舒适性，也决定了音质清晰度与降噪效果的表现。

3款耳机中，结构设计最特别的是Ola Friend耳机，27.5°黄金错位夹角设计得非常巧妙，发声单元更贴近耳道，音质更清晰。通过精确的角度调整，耳机能将声音更直接地传递到耳朵内部，减少音质损失和外界噪音干扰。同时，避免了耳道的过度压迫，长时间佩戴也舒适。

（1）延展性测试

我们用砝码挂在耳机上，来测试延展性，观察耳机的弯曲和拉伸情况。延展性好的耳机能够灵活调整形态，佩戴时更贴合耳道，同时在剧烈运动或日常活动中，耳机不会轻易变形或掉落。

可以看到，受到外力的作用，Ola Friend有轻微的形变，但不至于变形，它采用的钛丝弹性设计能根据耳道的不同位置进行微调，耳机更贴合耳朵，不会产生压迫感。韶音Openfit就有点变形了，整体偏软，而Cleer ARC 3相对偏硬，延展性一般，剧烈运动容易掉落。

（2）重量测试

我们分别测量了3款耳机的单只耳机重量，来测试它们的轻便性。轻便的耳机能减少耳部负担，更适合长时间佩戴。

实测下来，重量最轻的是Ola Friend，单只耳机的重量只有6.6g，轻巧设计让佩戴几乎没有负担，长时间佩戴也不会感到耳部疲劳，佩戴体验更舒适。韶音 Openfit的重量也属于轻巧一挂的，单只耳机重量8.3g，戴着耳机运动也不会觉得有负担。相对来说，Cleer ARC 3的重量是3款耳机中最重的，佩戴时的存在感比较明显。

（3）贴合度测试

再来看看贴合度。

通过图片对比，可以明显看出Ola Friend与耳朵的贴合度更高，⽿挂尾部更贴合⽿朵廓形，不会形成局部压迫。

而且它的耳机主体纤薄修长，正面接近纯平，一体化弧面隐形设计，最薄的地方只有7mm，耳机跟耳朵的贴合度特别高，几乎感受不到压感。坦率地讲，要不是耳机放着歌，我都不知道我还戴着它。

就算戴着耳机侧躺，耳朵也不会有被异物顶住的感觉，真的跟之前用的入耳式、半入耳式耳机完全不一样。

韶音 Openfit和Cleer ARC 3的发声单元部分较大，侧躺有明显的异物感，跟耳朵的贴合度也不高，加上有一定重量，戴着半小时左右，耳廓就微微发疼了。

（4）稳定性测试

稳定性测试部分，我们通过佩戴耳机跑步，测试在剧烈运动或日常活动中耳机会不会轻易脱落。

正好家里有一台跑步机，跑跑看。

分别佩戴3款耳机，跑步过程中都没有出现耳机掉落的情况。不过韶音 Openfit和Cleer ARC 3这两款，发音单元部位都比较大，耳机前后重量分布不均匀，带着跑步容易晃动。

相对来说，Ola Friend的结构更符合人体工学设计，也经过了SGS舒适度金标认证，耳机前后重量均衡，重心均匀分布，即使进行剧烈晃动或运动，耳机也能稳稳固定住，不容易掉落，更适合长时间佩戴或运动时使用。

✅小结：整体测试下来，Ola Friend在佩戴舒适性、稳定性和适应性等方面都更有优势，耳机的结构设计更符合人体工学，纤薄修长的主体，搭配一体化弧面设计，贴合度非常高，戴着也没有明显的异物感，跑步戴着也不会松动。

3、AI功能体验

三款耳机配对手机蓝牙后，就能正常使用了，Ola Friend进入豆包APP，你就能看到这个界面。

3秒钟，豆包连接上Ola Friend，然后就能开启下面的语音唤醒、互动。点击「声音」，里面有百来种语音包，低沉、温柔、热情等等各种都有，关键每一种都很有朋友在耳边说话的真实感，语调起伏顿挫感很强，不怕挑不到喜欢的～

下面先看一下唤醒。

（1）唤醒测试

能随时随地快速唤醒的耳机，使用体验肯定要便捷得多。这3款耳机中，Ola Friend和Cleer ARC 3可以通过AI语音控制快速唤起语音交互，而韶音 Openfit则无法脱离手机进行控制。

Ola Friend的唤醒语音交互，只要喊「豆包豆包」就会响应，执行复杂一点的需求，或者闲聊都能根据你的需求，给到非常有「人味」的回应↓↓↓

Cleer ARC 3的唤醒语音交互，只能执行相对简单的指令，比如上一首、下一首，调高/调低音量↓↓↓

韶音 Openfit需要手机进行控制或者敲击触控板，没法语音唤醒↓↓↓

相比于韶音 Openfit的触控和APP操控，Ola Friend和Cleer ARC 3的免唤醒语音交互要方便得多。

但Ola Friend的响应速度更快，而且可以连续对话，还可以随时打断，真的就像在跟好友交流一样流畅、自然，关键是不用掏出手机就能随时聊天。这是Cleer ARC3，也是韶音 Openfit办不到的。

不过，我觉得，Ola Friend最亮眼的一点，可能是在AI交流互动上。这玩意，让我查信息、学外语的效率直接快了一大截，独自外出还有一个会给情绪价值的旅行搭子，而这恰恰是其他耳机没法给到的。

现在我也来手把手带大家看看，用Ola Friend智能体耳机来查信息、学外语、运动……有多爽。

（2）智能交互体验

前提概要：Cleer ARC 3和韶音 Openfit都没有搭载AI大模型，没办法进行更深入的智能交互。所以，这部分我们就直接测Ola Friend在不同场景下的交互体验如何。

• 查信息（旅行场景）

说实话，身为一个i人，除了上台演说装装e人，我大部分时间都选择闭麦。但是，同时又是一个测评博主，我对各种事物的好奇心是完全按耐不住的，这就导致我外出放松时，大部分时间都在纠结要不要开口（所谓闷骚就是在点我）。

而在我心中，理想的旅行其实有两种，一种是不用手机搜索就能了解当地文化/文物的信息，一种是不用点开某众点评/某团就能知道什么好吃。

第一种就比如我前段时间去逛省博（广东省博物馆），3次途经镇馆之宝--那只白切鸡，都没法凑近看解析，掏出手机搜索又人挤人。

那时候，耳边豆包的响起就如听仙乐耳暂明了，也是我头一回get到Ola Friend的豆包AI大模型的魅力↓↓↓

当时没有录下来，居家给大家清晰地展示一下

它真的把白切鸡的渊源、雕刻技术都讲出来了，我视频给大家展示的还只是比较基础的知识了解，如果想更深入、彻底地了解的话，还可以不断追问下去，基本就能全面了解这个文物和相关信息。

甚至，它还会引导你分享在博物馆里的所见所闻，分享欲不断地拔高再拔高。

另一种就是关于「吃」，来到一个陌生的地方，我第一件事是逛当地的街道，第二件事就是吃了。

虽然某团、某众已经有很多美食陈列了，但一个个看费眼睛也费时间，这个时候用AI抓取并分析大数据，就相当完美了。

所以这时候，我又掏出了Ola Friend喊「豆包豆包，我刚刚逛完上海南京步行街，有点饿了，有什么小吃推荐一下？」

给出的回答，个人非常满意：

• 学外语（学习场景）

虽说现在中文普及越来越广了，但各行各业尤其是编程、金融、互联网这些还是逃不开「学外语」，书面的还没那么可怕，可怕的在开口。

这个月，我跟男友其实在筹备去洛杉矶的嘻哈音乐节，担心都是哑巴英语，一直举着翻译机略显尴尬，花了大几千请了外教当陪练，每天一小时有效但进度缓慢。

现在有了这个AI耳机，我那个口语水平瞬间起飞了。

真的，整体交互的实时性确实很好，权当有一位外国朋友陪练了，关键不用花钱，什么话题都能聊，也不怕开口尴尬。

不知道大家有没有听过字节的TTS和ASR模型，超级牛！在这个陪练就有体现，整个过程几乎没啥延迟，而且可以随时打断，还可以多轮对话。听到我说练口语好难，它直接回顾我之前跟它聊的音乐节，了解会用到的场景，针对性地去练习。

碰到不认识的单词，也可以直接喊豆包解释。

• 听歌（运动场景）

最后又回归到耳机日常用得最多的场景--听歌。

尤其是运动的时候，听到自己不喜欢或者不适合运动的歌，以前都要掏出手机点开app，等5、6秒广告，才能换自己喜欢的音乐，或者疯狂触碰耳机的操控面板，等切换上一首/下一首。

现在Ola Friend智能体耳机就省去了很多步骤，直接语音切歌，甚至直接指定曲目都可以。

（3）环境感知能力

因为开放式耳机的形态，就在一定程度上能听到周围环境的声音，所以都不用担心过于沉浸在耳机的音乐而忽略周围的安全。

而关键就在于这个感知的度把控得怎样，也就是大家关心的--降噪。

开放式耳机的降噪逃不开它的防风燥硬件和AI降噪算法，单讲参数可能有点枯燥，这里就通过一个简单的小测试给大家展示一下三款耳机的降噪水平。

控制一下变量，我们就在室内用吹风机制造风噪，戴着耳机接电话，看一下各自需要用多大的音量才能听清对方的话，音量越大代表降噪水平一般。

几乎同样的环境音之下，三款接电话的音量需要这样才能听清对方的话。

三款中通话音量比较低的是Ola Friend，不得不说它的物理防风噪结构设计确实有点东西。双麦克风智能降噪算法和AI多通道深度神经网络(DNN)通话降噪技术，人的声音存在感是要强很多的。结合27.5°黄金夹角，让麦克风巧妙藏在耳屏内，有效隔离外部噪声，同时发声单元也更加靠近耳道，所以通话质量更高。

Cleer ARC 3在吹风机制造的嘈杂环境下通话时，也能提供一定的噪声隔离，但整体通话质量略逊色于Ola Friend。外界噪音较大时，语音不够清晰，需要手动调节音量来避免音频被掩盖。

韶音 Openfit虽然把双麦克的位置，安置在人声传播的方向，日常通话声音的清晰度是可以的，但在风噪比较大的环境中，它AI智能通话降噪算法就有点不够用，音量得拉到80%左右才能听清。

4、音质测试

虽然我之前没有非常正式地给大家测评过耳机的音质，但身边也有不少懂音乐的朋友，加上之前测试投影仪、电视、音箱这些，多一点专业性还是可以的。

所以音质部分的测试，我用专业仪器给大家测评一下3款耳机的频响曲线：

可能有小伙伴不知道频响曲线到底是个啥，怎么看？

这里我直接当大家的嘴替，问一下Ola Friend，豆包给出的解释是这样的，非常全面：

最关键的评判标准我也给大家划出来了。

接下来看一下三款耳机的测评结果：

可以看到Ola Friend的频响曲线比较平坦，由于搭载了5核专业音频芯片，所以整体音质均衡，低频和高频都不错，适合多种音乐类型。

Cleer ARC 3的频响曲线在低频和高频上有所突出，低音更加浑厚，适合喜欢重低音的朋友，但可能会影响中频的清晰度。

韶音 Openfit的频响曲线波动较大，低频和高频部分有所下滑，音质不够平衡，低音较弱，高音也显得有些疲软，整体表现不如前两款。

5、防漏音测试

在防漏音的测试中，我们将音量调到100%，然后通过分贝仪在10cm的距离测量耳机的漏音情况。

Ola Friend采用环形抑噪声学结构，10cm外噪音只有36.9dB，基本就是环境噪音，通话隐私性拉满；Cleer ARC 3在10cm的距离测得的噪音为43.1dB，防漏音效果也不错；韶音OpenFit的漏音效果比较明显，测得的噪音达到了48dB，在相对安静的空间使用，可能会有点小尴尬。

6、续航能力

最后再来看看3款耳机的续航能力，毕竟长时间使用不掉线才是硬道理。我把3款耳机的充电方式、充电时间、电池容量以及官方标称的续航时间整理成表格：

参数对比下来，Cleer ARC 3续航时间更长。看看实际表现。

在3款耳机都充满电的状态下，我分别用3款耳机连续播放音乐4小时，大家可以看看3款耳机剩余电量情况。

3款耳机经过4小时无间断使用后，3款耳机电量都还剩60%，对于需要重度依赖耳机的朋友来说，续航方面也没有压力。

四、总结

终于写到最后了，耳机测下来真的不简单，尤其是将声音呈现出来，同一个场景至少要录3遍。

这次，测评的内容的确有点多，为了方便大家对比，我把3款耳机的测评结果整理成了表格：

一项项对比完，我想说一句：大家，时代真的变了。

步入AI时代，耳机也不能落下，这次Ola Friend智能体耳机真的是这句话的生动诠释，背靠字节的AI大模型，情感啊、语气啊、还有理解能力啊都特别「人性化」。

这是它最亮眼的，但也不局限于此。大家从上面表格总结就能看到，Ola Friend在设计、佩戴舒适性、AI功能、音质表现等方面的表现都相当出色。是专业的耳机，也是随时能听自己分享、吐槽，帮自己扫盲的耳边朋友，推荐！

韶音 Openfit也是比较轻便的设计，核心参数表现一般，比较适合日常运动佩戴。但这款耳机还够不上AI耳机的门槛，没有搭载AI大模型，功能较为简单，主要依赖APP控制，无法进行深度语音交互。相对来说比较适合注重轻便、舒适佩戴的运动爱好者和日常通勤者。

Cleer ARC 3的缺点就是：重！异物感会比较明显。也没有搭载AI大模型，智能交互能力较弱，不过胜在续航久，有较长续航时间的通勤族或运动需求的朋友，这款也是不错的选择。