我觉得k70更丑
好详细哇,这两台看着各有优缺点不错呀
帧率那一段,红米是后插帧,所以测帧率的软件是测不出来的(因为是统计软件从gpu接口获得的帧率,插帧是在gpu之后处理的,有点类似amd的fsr)。作者写了一句:(红米和小米)没有一加用起来舒服。其实帧率超过60fps,大部分用户肉眼已经没法感知了。主观上60fps和120fps不会有太大差距。何况小米后插帧实际上也能插到120甚至更高。所以不太理解这个不舒服从何而来。但是cpu那块有点奇怪,为啥cpu才跑了18%左右?如果红米的18%和一加的40%最终帧率都一样的情况(哪怕红米是插帧到120),那岂不是说明红米电源管理更好,更省电?这一块要看到cpu占用和对应的帧数才能进一步分析到底红米是更优还是更差。不能直接得出结论红米的cpu调度不好。
手持一加Ace 5pro路过评论,陶瓷版也是有国补的,真香机,就是防水和拍照差了点。打游戏很爽
10年米粉,转一加了
要说参数肯定Redmi,要说体验仁者见仁,我选一加!
k80 是为了补贴而生
不行的,其他家没小爱同学
就小米的系统bug也拿出来比较
我觉得1+ace5丐版就够用了,反正二年后又要换的
双电芯还稍好?
我甚至感觉这个ACE,和我的OPPO X8也没差多少
k80换套摄影模组补强就买了
各有千秋
系统一加比小米好用太多了
2000的k80足够了! 多1000没撒质的飞跃。
我选真我
一个长焦没有
看你需不需要米家自动化,只有米系手机支持和iPhone。米家独占功能只有小米手机才有。
是的,准备买个给家里人用
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
我觉得k70更丑
好详细哇,这两台看着各有优缺点不错呀
帧率那一段,红米是后插帧,所以测帧率的软件是测不出来的(因为是统计软件从gpu接口获得的帧率,插帧是在gpu之后处理的,有点类似amd的fsr)。作者写了一句:(红米和小米)没有一加用起来舒服。其实帧率超过60fps,大部分用户肉眼已经没法感知了。主观上60fps和120fps不会有太大差距。何况小米后插帧实际上也能插到120甚至更高。所以不太理解这个不舒服从何而来。
但是cpu那块有点奇怪,为啥cpu才跑了18%左右?如果红米的18%和一加的40%最终帧率都一样的情况(哪怕红米是插帧到120),那岂不是说明红米电源管理更好,更省电?这一块要看到cpu占用和对应的帧数才能进一步分析到底红米是更优还是更差。不能直接得出结论红米的cpu调度不好。
手持一加Ace 5pro路过评论,陶瓷版也是有国补的,真香机,就是防水和拍照差了点。打游戏很爽
要说参数肯定Redmi,要说体验仁者见仁,我选一加!
k80 是为了补贴而生
不行的,其他家没小爱同学
就小米的系统bug也拿出来比较
我觉得1+ace5丐版就够用了,反正二年后又要换的
双电芯还稍好?
我甚至感觉这个ACE,和我的OPPO X8也没差多少
k80换套摄影模组补强就买了
各有千秋
系统一加比小米好用太多了
2000的k80足够了!
多1000没撒质的飞跃。
我选真我
一个长焦没有
看你需不需要米家自动化,只有米系手机支持和iPhone。米家独占功能只有小米手机才有。
是的,准备买个给家里人用
请选择举报理由