海力士Adie缺货涨价！用Mdie颗粒的奥睿科驰刃DDR5内存能否破局？

目前DDR5平台已然成为主流装机的大趋势，但由于海力士A-Die颗粒供应紧张，各大品牌的高端内存价格纷纷上扬，部分产品的涨幅甚至达到200多。更令人担忧的是，这种供应紧张的状况何时能够缓解，目前还难以预测。

在这样的情况下，海力士M-Die颗粒不失为一个颇具吸引力的选择。尽管海力士M-Die颗粒在超频性能上有所降低，但它在价格方面表现出色，具有极高的性价比，非常适合像我们这样预算有限，或者更注重稳定性的日常用户。

如果你并不追求极致的超频性能和超高频率，那么选择A-Die颗粒可能会造成资源浪费。相比之下，M-Die颗粒在功耗控制方面表现更为出色，能够长期稳定运行，是一个更为务实的选择。而且它只是在超频能力上稍有减弱，具备中等的超频水平，完全可以作为海力士A-Die颗粒内存产品的理想替代品。

接下来，我要为大家分享一款来自奥睿科的内存条--奥睿科DDR5驰刃内存条16G。这款内存条采用特挑海力士M-Die颗粒，时序为CL32-39-39-102，频率6400MHz。

海士力原厂颗粒

奥睿科DDR5驰刃内存条的包装盒颇为小巧，文字版面设计简洁质朴，没有花哨的元素，仅仅罗列了产品渲染图、容量、频率以及特性等关键信息，其背面则是对前面所提及特性的双语阐释。据我所知，奥睿科（ORICO）实行终生保固政策，如此重要的特色竟未在包装盒上体现，着实显得有些低调了。

该内存条采用加厚10层PCB板，优化信号传输路径，有效降低电磁干扰，确保稳定性和可靠性，消除性能瓶颈，让您尽享流畅的使用体验。

奥睿科DDR5驰刃内存条有黑色与银白两种颜色可选，均配备无光散热马甲。如果不是出于构建全黑平台的考虑，那么银白色的视觉效果会更胜一筹。其铝合金材质的马甲并非平面设计，两侧采用凹陷三角形进行指引导向，精准地引导至中央的“ORICO”标识，尽显质感与品牌特色。

由于并非灯条设计，奥睿科驰刃DDR5内存条整体高度仅为45mm。即便面对一些紧凑型机箱，也不会出现安装兼容性问题。

通过小标签可知，奥睿科DDR5驰刃内存条的时序为CL32-39-39-102，频率6400MHz，运行电压为1.4V。单看时序，确实比不上我之前使用的CL30的内存条那般极致，但从价格方面考量，其基础参数表现良好，实现了高频低时序的优势。而且内存搭载了全新的PMIC电源管理芯片，不锁电压，再配合ON-Die ECC纠错功能，后续进行小幅度超频操作也较为轻松。

实测马甲厚度约为1.5mm，内存整体厚度约为7.9mm，较厚的马甲能够带来更为出色的散热效果。

从侧面观察，铝制马甲、导热贴与内存颗粒三者贴合紧密，拿在手中颇具分量。但担心拆开后无法再享有终生保固，我就不探究其内部构造了。但从缝隙处可以推测，内部的PMIC芯片应该也做了散热覆盖处理。

性能表现

奥睿科DDR5驰刃内存条提供了两个频率版本，分别是6000MHz和6400MHz。售价只相差几十元而已，区别主要是默认时序差异，6000MHz版本采用的是CL30-38-38-76。若你无意深入超频，那么选择6400MHz的内存条将更为便捷。平台方面，我使用酷睿Ultra7 265K处理器，搭配七彩虹iGame Z890 FLOW V20主板。

七彩虹iGame Z890 FLOW V20采用了20相核心供电+1相VCCGT供电+1相VCCSA供电+1相VNNAON供电设计，单相输出90A，核心供电主控为RAA229130。CPU插槽为LGA 1851底座，全面支持英特尔酷睿Ultra 200S系列处理器。

供电接口使用8+8PIN，即便Ultra 9 285K这类旗舰级CPU也能稳定驾驭，可以提供稳定的电力支撑。

主板提供了四条DDR5内存插槽，单条最大支持48GB，总容量192GB。使用了第二代iGame布线设计，频率支持达8800MHz（OC）。同时，各内存插槽均使用了金属加固处理，单边卡扣设计，耐用性值得肯定。

在扩展性能方面，主板提供了PCIe 5.0 x16长插槽、PCIe 4.0 x1插槽、PCIe 4.0 x4长插槽、4个卧式SATA 6Gb/s硬盘接口以及5个M.2插槽。其中位于CPU附近的M.2_1插槽采用PCIe 5.0 x4规格，直接从CPU引出，规格支持2242、2260、2280和22110四种长度的固态硬盘。

I/O面板区域，不仅配备了4个USB-A 2.0接口、4个USB 3.2 Gen2接口、2个USB4 40G Type-C接口、一个DP和HDMI核显输出口，还提供了2.5G有线网口、W-iFi 7天线接口、光纤数字音频口、7.1音频孔、BIOS升级按钮以及Clear CMOS按钮。无论是新设备还是老设备，都能在这里找到合适的接口，满足发烧友的使用需求。

英特尔酷睿Ultra 7 265K处理器采用了8个性能核+12个能效核设计，30MB的L3和36MB的L2缓存，性能核最大睿频频率5.5GHz，能效核最大睿频频率4.6GHz，基础功耗125W，最大睿频功耗250W。

常规频率

首先我们直接插上奥睿科DDR5驰刃内存条后开机。在默认状态下的AIDA64测试成绩为，读取速度39049 MB/s，写入速度34767 MB/s，复制速度37866 MB/s，延迟值为109.1ns。

随后我们重启主机，在主板BIOS里开启XMP内存超频功能。进入系统后，利用CPU-Z确认奥睿科DDR5驰刃内存条的运行规格已达到6400MHz频率，其DRAM制造商为SK hynix（海力士），支持XMP3.0和EXPO一键超频，内置了XMP和EXPO模式时序CL32-39-39-102，电压是1.4V，这与标签上的信息完全吻合。

在AIDA64的进一步测试中，奥睿科DDR5驰刃内存条的频率为6400MHz，时序为CL32-39-39-102。最终测试结果显示，读取速度52337 MB/s，写入速度45230 MB/s，复制速度为48582 MB/s，延迟值降至83.1ns，成绩提升显著。

简单超频

那么采用M-Die颗粒的奥睿科DDR5驰刃内存条，其超频能力究竟如何呢？我们进行了简单的小幅超频操作。

手动将频率调至6800MHz，保持电压1.4V不变，将时序调整为CL40-40-40-102，主机重启后顺利点亮。由于没有对小参进行精细调整，在AIDA64测试中，虽然读取、写入和复制速度均有所提升，但延迟值略有上涨。

接着，我们适度修改一下时序参数至CL34-40-40-105，再次通过AIDA64测试。最终测试结果为读取速度55859 MB/s，写入速度47126 MB/s，复制速度50486 MB/s，延迟值81.3ns。各方面都有进步，延迟也比原来6400MHz的更优。

采用RunMemtest Pro进行烤机，奥睿科DDR5驰刃内存条成功通过测试，这表明它能够在该频率下稳定运行，意味着内存条已稳稳地达到了6800MHz。在此分享一段个人经验，RunMemtest Pro烤机测试若不稳定，一般会在进度达到15%之前显现，所以通常无需完整跑完测试。

烤机过程中，我们使用红外线温度仪测量散热马甲外壳温度，结果为37.6℃，不必担忧散热问题。

对比在6800MHz频率下《黑神话悟空》的性能测试结果，微调前后的帧数差距约为1帧。虽然有一定提升，但平均之后效果并不十分明显。

在Steel Nomad跑分测试中，分值差距超过了十多分，数字面板上的效果会较直观些。

PCMark 10的场景评估中，主机整体总分为7776分，其中数位内容创作得分最高，达到了13835分。无论是内容创作还是渲染设计，主机的表现都远超预期。最后我们尝试在6800MHz频率下使用PR剪辑软件，视频导出和渲染过程均正常，输出速度大约提升了3秒。

我的个人推荐

对于日常娱乐和游戏需求，奥睿科DDR5 驰刃16GB 6400MHz内存条已经足够使用。经过小幅超频后，游戏性能可提升约2帧，而特挑海力士M-Die颗粒的超频简单便捷，相当于免费获得额外性能。

那么问题来了，就当下DDR5的价格而言，你是会与我一样选择6400MHz的奥睿科DDR5驰刃内存条，还是添加预算直接选购高频内存？

喜欢内容的请关注我，你们的关注是我更新的最大动力。

我是尼古拉斯lalala，为您带来更多有趣的物件。