转子发动机还能回归吗?RX-8改装调校启示录
源自57位全网作者
06-09 12:16
精选参考来源
1
#和老汤哥一起来造车##老汤哥讲技术# 周末老汤哥好奇心又起,让“理想同学”总结了下 转子发动机 的优劣势以及为啥没能成为燃油车时代行业主流的原因。那它这些优劣势,或者说它的燃油车时代的优势在电动车时代,对于增程车会更有机会吗?还有燃油车时代劣势在增程车的会转变为优势吗?周末的下午,反正没事,大家一起来探讨下?我先抛砖引玉,观点可能全错,大家批判的看.看完它在燃油车时代的优势,我个人的理解如下:1.转子发动机显性的动力优势(图三),对 增程车感觉没啥明显优势,-比如动 瞬态响应快,增程车都是电驱动的,响应更快…,-比如震动小,现在四缸机加上液压悬置再加上比如线控转向,发动机震动传不到车内了…-高升功率密度,似乎也没有明显优势,升 功率密度最大的优势在中国最大的优势可能是于消费税,但1.0- 1.5L的消费税都是5% ,而1.5L对于增程车够用了…所以 燃油车时代的“动力性能”优势在电动化时代的增程车似乎没有啥明显优势…2. 机械结构优势 (图四) 这个在电动化时代似乎是明显优势,- 体积小,重量轻,体积比活塞发动机小30%…. 嘿,这不由得让我大胆畅想一下?是不是就有可能在增程车的前舱里面做出个前备箱? 现在的1.5T活塞发动机下,是完全没有机会做出前备箱的…在燃油车时代明显的劣势问题(图一),感觉在增程车上似乎不是那么明显的劣势了:1.排放问题:转子发动机排放 性能差于 活塞发动机,据说欧7/国7排放完全没戏? 但是做为增程车,是不是只让工作在一小段转速范围内,反而有机会优化排放?2. 寿命问题, 听说只有10万公里? 对燃油车是个巨大问题,但对于增程车是不是反而不是问题? 因为大家大部分里程是纯电…所以: 转子发动机在燃油车时代的动力优势,在增程车上反而不是优势尺寸以及重量优势,可能更加明显寿命劣势,似乎在增程车上不是完全不能接受?排放劣势,就不知道能不能解了….当然,还有未知的噪音,到底是优势还是劣势,未知了….对于用于飞行器,体积小,重量轻应该是更明显的优势,突然想到,飞行器的 排放法规是不是没有汽车严苛? 有了解的粉丝可以分享一下观点…盔甲: 以上真的是我个人观点,不代表任何企业,地域,性别以及其他个人观点, 以上观点可能完全错误,如果你有不同的观点,以你的观点为准…..好吧,千万不要出现 “理想高管说 要做转子发动机”,“理想高管批判转子发动机”“ 理想高管阴阳转子发动机”….再来这样,咱就真不能说话了… 这里忘记@增程强哥 强哥了, 强哥做发动机20年了,强哥啥观点
2
转子发动机那么强 为啥没普及?
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹