这周裁判文书网上冒出来两份判决书，都跟"高压线下钓鱼触电"有关，都是辽宁阜新市中级人民法院公布的二审结果，一份8月11日经红星新闻报道，另一份就在8月18日。评论区吵得很凶，“这不是鼓励偷鱼吗”"葫芦僧判葫芦案"刷了屏。但我一个钓了几年竿的人看完两份判决书，第一反应不是争论法理，而是后怕：这两起事故的姿势，跟很多钓鱼佬的日常动作，几乎一模一样。
先把两起判决还原一下
第一起：2025年9月16日深夜23时40分许，16岁少年小华与表哥未经允许进入某养殖场钓鱼，小华抬竿看鱼饵时用力过猛，鱼竿搭上10KV高压线触电身亡。红星新闻家属把电力公司和养殖场告上法庭，索赔107万余元。
这里有个细节，很多转发的人没注意：案涉高压线对地垂直距离经测量为6.74米，符合相关法律要求。红星新闻也就是说，线不矮、是合规架设的，人照样没了。
法院同时认定，绑在电线杆上的警示标志不够醒目，立在电线杆下方的警示标志可以随意移动，均不足以起到阻止垂钓的警示作用。成都商报一审判决：高压电致人死亡适用无过错赔偿原则，电力公司担责40%（因投保公众责任险，由保险公司赔偿约42万元），养殖场担责5%赔偿约5万元，小华自身及监护人担主责55%。
电力公司上诉后，二审改判电力公司担责25%，保险公司赔偿约27万元，养殖场部分维持。二审认为40%的赔偿责任比例偏高，未能充分体现受害人自身重大过失及监护人责任的原因力。红星新闻算下来，索赔107万，最终获赔32万左右。
第二起就发生在同一法院：男子殷某在高压线下垂钓，因鱼竿触碰到电线死亡，家属向线路产权方辽宁某公司及某供电公司索赔169万余元。一审认定殷某自行承担70%的主要责任，但线路产权方承担30%责任、赔偿家属41万余元，理由很扎眼：此处此前已经发生过触电亡人事故，未及时整改隐患。公司上诉，二审被驳回。河南交通广播
自己都担主责了，为什么电力公司还得赔
评论区最大的争议是：深夜进去钓鱼算偷鱼，凭什么还赔钱？
关键在于四个字：无过错责任。《民法典》第1240条明确规定：从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，这就是法律上的"无过错责任"。知乎意思是，除非能证明受害人是故意（比如自杀）或不可抗力，否则经营者就要赔，区别只在比例高低。高压电属于法律明确列举的高度危险活动，经营者承担的是比一般场景更重的责任，这也是今年4月安徽那起判决的逻辑：赵某在高压线下钓鱼触电身亡，家属索赔111万，法院查明高压线高度符合国家标准（8.12米/8.2米，远超规定最低4.5米），现场设有清晰警示牌"高压危险，禁止钓鱼"，但法院仍依据民法典"无过错责任"原则，判供电公司承担30%责任，赔偿34万余元。微博
但我想提醒钓友的是，千万别把这条读成"高压线下出事能赔几十万"。先看数字：索赔107万只拿到32万，索赔169万只拿到41万，都没到诉请的三分之一。再看代价，赔偿是家属领的，命是回不来的。这周判决书里还有个更扎心的细节：第二起的事发地，之前就电死过人——同一个钓位，第二次收走了一条命。对电力公司来说这是整改责任，对钓鱼人来说，这就是一句大白话：电死过人的位置，千万别再坐。
翻完近两年的报道，这笔触电账比想象中密
不少人觉得钓鱼触电是极小概率事件。我翻了翻近两年的公开报道和消防通报，这份清单值得存一下：
2025年7月，桂林：一男子甩竿时碰到高压线，触电倒地被烧伤，全身80%烧伤，鱼塘里4千斤鱼被电死。应急管理部
2025年12月，安徽：一男子11米长的高碳鱼竿触碰高压线后瞬间碳化。
2026年3月，南京：岳先生钓鱼时鱼竿不慎触碰高压线，导致触电受伤、脚趾截肢，他事后说高压线是3万5千伏的，自己也没想到会酿成如此严重后果。头条新闻
2026年8月3日，天津蓟州：男子钓鱼甩竿时不慎触碰到电线，一时间被电得浑身麻痹瘫坐在地无法动弹，消防赶到才把人转移送医。大同消防
2026年8月中旬，小红书有钓友自述，两位50多岁的大叔在水塘钓鱼，因为离高压线太近双双触电，一个当场走了（个人自述，未经核实）。
这份清单里，死亡、重度烧伤、截肢、全身麻痹都有，几乎找不到"毫发无伤"的结局。时间点也集中：暑期、夏季、夜钓高发，正是现在这个档口。央视网今年6月就专门发过提醒，应急管理部去年7月也发过专题，说的都是同一件事：高压线下钓鱼。央视网
为什么"碰不到"也会出事
很多钓友心里的底线是"我不碰到线就没事"。但高压线的危险恰恰在"碰到"之前：现在的钓鱼竿大多为导电的碳素竿，钓鱼线多为导电材料制作，如果垂钓者在高压线附近钓鱼，钓鱼竿或钓鱼线与高压线之间的距离小于安全距离，操作不慎可能会引起高压线路放电，导致垂钓者触电身亡。应急管理部
翻译一下：空气会被击穿，电弧会"隔空够人"，不用碰到导线。而抬竿这个动作之所以要命，是因为竿尖会瞬间升高、离线的距离骤减。这周两起事故，都发生在"抬竿"的一瞬间——一个抬竿看饵，一个抬竿时鱼竿搭上电线。再叠加八月这个季节的三件事，风险是乘起来的：
雨水多、湿度大，湿线比干线更容易导电；
雷雨天气扛着碳素竿走在空旷水边，等于给自己立了根引雷针；
夜钓视线差，第一起事故发生在23时40分，黑灯瞎火根本看不清头顶的线。
出钓之前，把这几件事做了
道理都说完，落到操作上其实就几条，建议直接照着执行：
选钓位先抬头。到水边第一件事不是开饵，是看头顶有没有线、线从哪个方向过。有线的区域，再出鱼也不坐。
看到"高压线下禁止钓鱼"的牌子，直接换地方。这周的判决里，"警示标志不够醒目"是电力公司加责的理由之一，但牌子是立给活人看的——看见牌子，说明这块水域真的电过人或者随时可能电到人。
线下不抬竿、不抛竿、不举竿移动。换钓位、收竿走路时把竿收短，别竖着扛竿从线下穿。
雷雨天直接收杆回家；暑期带孩子出钓，先确认水面上方没有线路。
最后说一句：判决的责任比例可以在网上吵，法理的边界可以慢慢讨论，但河边没有二审，抬竿那一下的侥幸，没人赔得起。钓鱼这件事，最重要的渔获是——平安回家！央视网
