“没充电宝就‘死’这了”:复盘8月的4起登山被困,真正救命的装备都不贵

源自7位全网作者

10:10

前两天刷到一条新闻,看了两遍。

广州从化,三个17岁的少年去爬天堂顶,体力透支被困在山里。消防接警后派了4名救援人员和1名向导连夜进山,两小时后找到人,补给饮食、护送下山,次日凌晨移交给家属。微博

新闻里被困少年说了句话,后劲很大:

“没充电宝就‘死’这了。”

不是玩笑。手机靠充电宝保住最后一口电,才拨通了求救电话。微博

这事让我把8月以来的登山被困新闻翻了一遍,发现类似的险情最近密集得很,而且每一次的“救命关键”和“致命漏洞”都高度一致。今天把这几起事故放一起复盘,再算一笔装备账——如果你最近也打算找个周末去爬山,这篇值得先看完再出发。

8月的4起被困,放一起看

先说刚发生的广州从化天堂顶:三个17岁少年,体力透支被困,靠一个充电宝保住了通讯,等来了连夜进山的救援。广州消防借此提醒:登山前务必规划路线,勿入未开发区域,备足充电宝、照明等应急物资,切忌夜间登山。

“没充电宝就‘死’这了”:复盘8月的4起登山被困,真正救命的装备都不贵

再往前翻。8月5日,四川理小路凉台沟一带,两个年轻人进山徒步,其中一人独自往4830米的山峰方向攀登,下撤时手机没电——没带充电宝,也没带照明,在海拔4000米左右彻底迷路。按他同伴事后写下的亲历记录:那一夜是大雨加冰雹,他只能用脚后跟顶住岩壁防止滑落,强撑着不敢睡,怕失温就这么过去,直到第二天早上7点过,被上山搜救的14名村民找到。知乎

而他的同伴因为带了光源和充电宝,摸黑自己走了出来,到车边冷得发抖时,翻出包里的一条救生毯裹上,“稍微热火一点”。知乎

还有8月12日深夜的杭州临安童公尖:一位苏州小伙和妻子吵架后想散心,让AI根据他的心理、性格、体能推荐爬山线路,得到的是海拔1558米的未开发野山童公尖。他连夜开车过去,穿着板鞋、带着一把折叠椅独自进山,摔伤被困,靠微弱信号报警,公益救援队联合民警、消防晚上9点40分进山,整整搜救四五个小时,次日凌晨才把人救下来。微博

最让人扼腕的是7月29日的北京怀柔:两位老人(73岁和58岁)进山采药,没带手机,山里没信号,失联16小时后家人才报警。更离谱的是,他们其实听到了搜救队的喊声,却因为“山里听到有人喊名字不能答应”的老说法,非但没回应,还往相反方向跑。两人在深山里扛了超过30个小时,才被找到。知乎

失败点几乎是同一套

单看每起都像意外,放在一起看,掉进去的坑高度重合:

  1. 天黑之后没有可靠光源——手机手电又散又费电,根本撑不了多久;

  2. 需要求救时手机没电,或者压根没带通讯手段;

  3. 降温下雨时没有任何保暖防雨措施,失温开始倒计时;

  4. 搜救人员已经找过来了,自己却没有办法被“看见、听见”。

结果也一一对应:把通讯保住的天堂顶少年,两小时获救;把光源、充电宝、救生毯都带齐的凉台沟同行者,自己走了出来;而缺了这些的,要么在4000米的冰雹里熬一整夜,要么在深山里扛30多个小时。

算一笔“救命账”

最反直觉的地方在于:这几起事件里真正派上用场的东西,没有一件是贵的。按主流电商平台的价格算:

  • 充电宝(10000mAh以上):50—150元。它的作用不是路上刷手机,而是让你的手机在关键时刻还能拨出119。

  • 入门头灯:30—80元。手机手电替代不了它:光型集中、续航长、解放双手能扶树抓石头。凉台沟那晚,一条头灯就是“摸黑走出来”和“原地冻一夜”的区别。

  • 救生毯(铝膜款):几块到十几块钱。凉台沟那位走出来的当事人,下车后冷得发抖,就是靠它缓过来的。

  • 口哨:几块钱。声音比人声传得远、省力气,被困的人能被“听见”,就赢了一半。

“没充电宝就‘死’这了”:复盘8月的4起登山被困,真正救命的装备都不贵

合计也就100到250元,一套配齐。

对比一下:社交平台上火的那些冲锋衣、山系穿搭,一件可能够买上面全套好几轮。穿搭决定你拍照好不好看,而这些不起眼的小东西,决定关键时刻你能不能撑到被找到。不是劝大家别买穿搭,而是出发之前,先把钱的优先级排对。

顺带提一句成本侧的变化:现在擅闯未开发区域被困,可能还要面对账单。北京已有昌平、门头沟、平谷、密云4个区出台或征求意见户外登山涉险救援追偿办法,明确擅自进入未开发区域涉险要承担救援费用,可用公益服务抵扣。微博门头沟豹子岭那起暴雪违规攀爬,救援队38小时滑降18处断崖,两名被困者被追偿救援费各1万余元。微博再往前,黄山风景区2019年的首例有偿救援,向被困驴友追偿了3206元——那还不到实际救援成本的四分之一。微博

两份清单,存好

出发前5问:

  1. 路线是已开发、已开放的成熟线路吗?野山意味着无步道、无标识、无信号、无救援保障;

  2. 天黑之前下得来吗?行程按“日落前1小时返回”规划,不夜爬;

  3. 手机满电了吗?充电宝带了吗?

  4. 有独立光源吗?头灯优先,别指望手机手电;

  5. 有保暖和防雨吗?救生毯加一件雨衣,晴天也带。

万一被困5步:

  1. 原地停留,别乱走。移动消耗体力、更难被定位,还容易失足;

  2. 第一时间打119,说清你最后确认的位置;

  3. 省电:关掉一切非必要功能,保持开机等待救援;

  4. 保暖:能穿的全穿上,救生毯展开裹住,尽量别睡着,尤其衣服湿了以后;

  5. 听到人声一定要回应,用哨声、灯光、鲜艳衣物引导搜救。怀柔那两位老人的教训,别再来一遍。

“没充电宝就‘死’这了”:复盘8月的4起登山被困,真正救命的装备都不贵

山永远都在,周末爬不了还有下个周末。但回程这件事,真的不能赌运气——赌输一次,代价就是别人的连夜进山,和你自己这辈子都忘不了的一夜。

内容由AI生成

精选参考来源

1. #青年登山被困称幸好有充电宝#【#广州三名青年登山被困消防紧急救援#】近日,广州从化三名17岁青年攀登天堂顶,因体力透支被困山中。消防接警后派出4名救援人员和1名向导,连夜进山搜救。两小时后找到三人,补给饮水食物恢复体力,护送下山并于次日凌晨移交家属。被困青年坦言:“没充电宝就‘死’这了”——充电宝保住手机电量才拨通求救电话。消防提醒:登山前务必规划好路线,勿入未开发区域;备足充电宝、照明等应急物资,切忌夜间登山。遇险及时拨打119。(广州消防 视频剪辑/廖黎明 实习生:刘雄雨) 广州日报的微博视频

2. 假如在山里迷路了,你会如何自救?

3. 千万别把自己的安全交给AI!小伙和老婆吵架,AI根据他的心理、性格和体能,贴心推荐一条杭州爬山线路散心,结果小伙却被困海拔1300多米无人开发区#夫妻吵架AI推荐爬山散心被困无人区##热点解读# 根据都市快报的消息,8月12日深夜,杭州临安突发一起野外被困险情。一名男子独自被困在海拔1300多米的童公尖无人山区,情况危急。当地公益救援队联合民警、消防连夜紧急进山,整整救援四五个小时,直到次日凌晨才成功将人安全救下。很多普通人根本不清楚童公尖的危险程度。它属于浙西三尖之一,海拔1558米,整片区域都是未开发野山,无正规步道、无安全标识、无救援保障。山里林密坡陡、荆棘丛生,夜间温度骤降,视线完全漆黑,手机信号时有时无,极易出现摔伤、迷路、失温等严重危险,本身就不适合新手独自攀爬。当晚九点四十,救援队员连夜进山搜救,在复杂险峻的山林中徒步跋涉近一个半小时,最终在海拔1300米处找到被困男子。这名来自苏州的小伙多处擦伤,腿脚受伤无法正常行走,加上体重偏大,根本无法自行下山,只能原地等待救援。整场事故最核心、最致命的问题,就是当事人盲目轻信了AI。事发当天,男子因家庭琐事与妻子争吵,心情烦闷想外出散心。没有出行规划、不懂户外常识的他,直接向AI寻求帮助。AI在采集了他的心理状态、性格、体能等信息后,为其定制了这条高难度登山线路。男子连夜从苏州驱车赶往临安,独自进山攀爬。而这也是最致命的漏洞:AI仅简单整合了网络零散的徒步攻略,既没有评估线路难度,也没有提醒野外风险和装备要求。毫无户外经验的他,仅携带一把折叠小椅子,穿着普通板鞋就闯入野山,最终不慎摔倒受伤,被困深山,最终是靠着微弱的手机信号报警求助。这里我们也提醒大家,千万别把AI的推荐当成靠谱的出行指南!大家要明白,AI根本不会预判危险,它只是简单摘抄整合网上别人发的徒步文案。它看不到山里真实的路况,测不出山路的陡峭风险,也判断不了你的体能到底能不能适配这条路线,最关键的是,出了事AI不用承担任何责任。大家一定不要再无脑相信AI规划的户外路线,心情不好也别冲动乱跑。出去玩一定要走正规、开发好的路线,带好基础防护装备,量力而行,那些没人管理、没开发的野山,千万不要贸然前往,自己的安全,只能靠自己上心。 小强说9090的微博视频

4. 老人被困深山30小时,听到搜救声却吓得飞跑,都是迷信惹的祸

5. 【#北京4区提出涉险救援追偿办法# 】#个人任性社会买单有违公平# 近日,《密云区户外登山涉险救援及追偿管理办法(试行)》公开征求意见,明确擅自进入未开发、未开放区域涉险者,需承担救援费用,鼓励通过参与公益服务抵扣部分或全部费用。这也是继昌平、门头沟、平谷之后,北京第四个区提出相关追偿办法。近年来,北京山地户外热度直线攀升,可总有一些人无视警示、擅闯禁区,动辄迷路、失联,甚至发生坠落等险情。而实施救援行动,往往需要调动消防、公安、医疗等多方力量,耗费大量人力、物力,有些时候,救援人员还要冒着生命危险深入险境。比如昌平区曾接连发生两起登山涉险事件,救援累计耗时近17小时,直接经济成本超15万元。因个人任性产生的高额成本,若全由社会买单,由公共资源兜底,显然有违公平。出了险,救人当然是第一位的,但救援产生的成本、该谁承担的责任,也得算明白。首先,必须明确有偿救援和无偿救援的边界,对于合法活动中突发的意外,提供公益救援应当应分,但对于那些明知故犯、违规爬野山、闯禁区等引发的应急处置,则要秉持“谁违规谁负责”的原则,让任性者为自身行为买单。多区出台相关规定,是对违规涉险乱象的有力纠偏,也呼应了社会公众的普遍呼声。追偿是一种“事后算账”,是希望通过经济杠杆实现公共资源的优化配置与风险责任再分配,让宝贵的公共救援资源能够用在更加急需的地方。从长远看,明确的责任追究还能警示潜在违规者,引导户外运动健康发展。据透露,黄山景区自实施有偿救援后,违规穿越案例下降约40%。当然,有偿救援也不是万能的,不乏一些“土豪驴友”没有多少痛感,甚至可能认为“花钱买刺激”值得。对此,还当探索多元的引导约束机制,比如尝试建立户外活动诚信记录,对于屡教不改者纳入“黑名单”。不断完善追责机制,才能最大程度遏制野游冲动。“不卖烤肠的山我不爬”——前段时间,网友们纷纷分享这条“保命攻略”。不拿生命当儿戏,不把规则当耳旁风,才是最大的负责。期待“违规必担责”成为社会共识,推动户外运动更加文明安全。(@北京日报 评论员 田闻之) 北京日报的微博视频

6. #救援队滑降18处断崖救违规攀爬者#【救援队38小时滑降18处断崖艰难营救!两名北京豹子岭违规攀爬者被追偿救援费1万余元】#暴雪违规爬山两人被追偿救援费1万# 近日,北京市门头沟区应急管理局依据《门头沟区户外登山涉险救援及追偿管理办法(试行)》,对今年1月17日暴雪期间在北京豹子岭野山违规攀爬、摔落山崖获救的两人追偿1万余元。该笔费用目前已专项交付给门头沟蓝天救援队,用于采购救援装备、补充应急物资,进一步提升社会救援力量实战能力,形成“规范行为—有偿担责—反哺救援”的良性闭环。据门头沟区委宣传部消息,今年1月17日,两名市民顶着暴雪,违规攀爬豹子岭野山时不慎摔落山崖,伤势不明。龙泉消防救援站接到报警后,与蓝天救援队迅速集结力量开展紧急搜救。恶劣天气使沿途环境更加艰险,救援人员也面临坠崖风险,部分人员还出现幻觉、意识恍惚等状况。最终,救援人员历时38小时,滑降18处断崖大坡度,跨昼夜成功救出两人。网页链接 红星新闻的微博视频

7. #黄山景区实施首例有偿救援#关于爬野山的风险,各地一直都在提醒,而且时不常发生的驴友被困事件,也让大家更加体会到了其中的风险。这次黄山风景区对一名被困在未开发地区的驴友进行了救援,事后收取了3206元的费用。尽管如此,这笔费用还是不到总费用的四分之一,这在类似救援中也算是开了个先河。驴友要知道,寻求刺激时候被困求救,消耗的是公共资源。要么不爬,要么被困就要承担所产生费用,不要认为这种救援就应该免费。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章