花大钱换宽圈真值?侧风稳、巡航省力,但爬坡党别碰

源自23位全网作者

05-15 18:11

内容由AI生成

精选参考来源

1. 太轻了,我要验牌!2026中国展——轮组篇

2. GOOSYNN 毂行这种「绳条」轮组,使用体验怎么样,和钢条、碳条轮组相比特性有哪些不同?

3. 2199元,新款 VOSO BASIC 50 轮组表现如何?

4. 推荐几款好用的公路车轮组(下)

5. 轮组的迷思:花鼓、辐条、轮圈,哪个更重要?

6. 换轮组能带来多大的体验差别?

7. 公路车轮组选购宝典

8. 轮组的迷思:2千与2万的有什么区别?

9. 什么是胖圈?

10. 0011Cycle 24款的R2/R3碟刹轮组系列轮圈大升级

11. 阵风5、6级,能不能用高框轮组?

12. 舒适稳定的气动利器,静藤 PRO PLUS 63 轮组测试

13. 你是否真正的了解空气动力学?空气动力学光好看没用 更要人车合一 最大阻力来源永远是正面迎风面积 其次是不规则涡流往回的拉力 侧面看封闭饱满程度不等于气动 只是针对于将导流变顺 尽可能减少涡流产生 过度封闭反而会增加偏航角问题 实现反向操作 这就是为什么现在越来越多胖圈轮组诞生的原因 还有一大误区 锋利的边缘不等于气动 仅仅是可切割空气 卡姆理论垂直截断尾部而并非尖锐导流尾部 气动性不仅几乎不变 反而可以节省重量和空间面积 并且几何结构刚性更强 这就是为什么现在TT车尾部几乎都是方形的设计 还有一个误区 前后插越宽越气动?单纯从单车架上一定是 但人上了车就不准确了 前插应保持车手腿部中间位置切割气流 后插同理用于稳定导流 并非越大越气动 反而需要车手与车架的适配 仅车架气动是没有用的 最后是关于车胎缝的问题 很多车架设计了曲线包裹车胎 但实际很多人外胎选择都较小 导致了有缝隙出现 尤其前胎 可以选择前30c 后28c填补缝隙(窄胎不意味气动 28C才是主流 30c前胎仅仅弥补涡流问题)但好像比赛不让外胎与车架缝隙太小……怀疑是有安全问题 所以像shiv这种传统tt车架就从不设计缝隙问题 反而专注于轻量化…… #双轮驱动bike #公路车 #车架美学 #气动#aero

14. 仅重1095g! 钢碳辐条SCWS结构 TUKUS Evolution 50公路轮组实测

15. - Hunt 5AM Limitless Ti_UD:史上最快碳辐条气动轮组

16. VORTEX博士轮上海展首发N51:你的下一对全能轮组!

17. 不同类型的公路车,应该匹配什么轮组呢?

18. 不同类型的公路车,应该匹配什么轮组呢?

19. 波动力未发售新款一体结构轮组测试

20. 轮组中“最靓的仔”:高框气动轮组

21. 六万多元的轮组是什么体验?Lightweight Meilenstein Art 测试

22. MEGA Pro50轮组 I T1550

23. 公路车轮组选购宝典

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章