12. 有人说,张本智和前后两次采访,都谈到阿里米杨遮挡发球,这举动是在暗示、提醒王楚钦。
2026年9月26日下午,爱知·名古屋亚运会乒乓球男单八强赛打出一场让人闭不上嘴的冷门,日本名将张本智和面对伊朗选手诺沙迪阿拉米扬,苦战七局以3比4出局。
张本当时世界排名前列,阿拉米扬34岁,此前排名靠后,这种对位本来不该有太大悬念,结果前两局张本节奏发紧,阿拉米扬反手快撕和非常规发球把场面搅得很乱。
第三局张本11比3追一局,第四局又跟不上发球节奏再丢,大比分1比3被逼到墙角。
第五局阿拉米扬曾拿赛点,回抛发球被裁判判违例,张本趁势16比14翻回一局,第六局11比6追平,决胜局9比11落败。整场七局分差极小,张本自己赛后也说几乎是一场完败。
混采区里最炸的不是输球,而是张本两次谈到发球,单打出局后他说,没有视频回放系统,对手很好利用了这一点,自己始终没完全适应阿拉米扬的节奏。
被问到是否认为对方多次违规,他补充得很克制,处理好比分可能就赢,但以前赢阿拉米扬时也没把发球当借口,没有回放下裁判只能按现场判断,过去大家也都是这么打,输球主要还是自己有不足。
双打输给林诗栋和黄友政那场,他同样提到阿拉米扬发球,但把重点放在自身实力不济、心服口服,看完整段采访,更像是输家把憋屈说出来,又不想把全部责任推给裁判。
把两次采访拼在一起,不像专门给王楚钦递小纸条,倒像一个被同一种球路折磨过的人,借媒体把规则老问题再摊一次。
这里头真有可吵的空间,阿拉米扬赛后回应,平时就针对发球可能被吹违例做预案,上场只是把准备打出来,裁判组9月27日发说明,强调所有判罚按当值裁判现场肉眼判定,符合本届规则。
可肉眼看遮挡本来就难,身体、手臂、抛球弧线、击球瞬间,哪一个角度挡住接发球者视线,尺度并不总统一。
人民网对2025年多哈世乒赛的回放案例写得很清楚,视频回放可查擦边、擦网、抛球高度、抛球角度、遮挡、台面下发球等八类问题。
那场王楚钦对纳雷什被判发球犯规,挑战后回放显示抛球与垂线夹角24.67度,未超30度上限,改判重发。
人民日报报道2025年澳门世界杯,埃及选手因发球遮挡被罚分,自己申请回放,看到头部挡球后改动作,有这套系统,争议能摊在屏幕上;没这套系统,争议就只能摊在嘴上。
站在旁观角度更看重一件事,顶级赛会如果不用视频回放,非常规发球选手天然占便宜,接发球方再怎么嚷,也难把主观判断变成客观证据。
阿拉米扬排名和名气不如张本,不代表他的球路不正,只能说他的怪异处在无回放环境里更难被量化。
张本输后不把锅全甩给裁判,这点比很多名将要体面,可他反复提无回放,也等于把规则漏洞公开化。
王楚钦半决赛碰阿拉米扬,不该只听别人一句遮挡就预设对手违规,更该让教练组把回放数据、抛球角度、身体遮挡帧数先研究透。
过往两人交手曾打得很胶着,阿拉米扬不是纯靠排名说话的弱旅,他的价值恰恰在于用不规则把高手拖进陌生节奏。
邓亚萍在赛后节目里提醒,王楚钦对阿拉米扬要倍加小心,左手对左手要把反手线路锁住,不能只靠正手硬吃,这个判断比网络里非黑即白的站队有用得多。
把张本的出局当成预警可以,当成阴谋就没必要,竞技体育最怕两件事,一是输球全怪对手发球,永远不改自己接发;二是还没看回放就认定对方作弊,把正常创新球路也一棍子打死。
更相信有回放才吵架的比赛更干净,没回放时,既要给裁判权威,也要给选手挑战权,不然冷门越漂亮,质疑越难消。
一场八强球把老将、规则、回放、心理全搅到一起,张本痛的是被怪球拖垮,阿拉米扬爽的是预案终于兑现,王楚钦接下来要面对的是同样怪、同样未被回放拆透的接发难题。
亚运会若继续不用视频回放,后面半决赛决赛还会不会再出遮挡风波,谁也说不准,观众看热闹喜欢分对错,可乒乓球发球这道灰线,不靠逐帧画面,只靠肉眼和情绪,永远有人不服。
如果冠军含金量要靠回放来洗清争议,那今后大赛是应该无条件给每张球台装鹰眼,还是保留裁判肉眼让怪球更有生存空间,这道题留给所有人慢慢争。
#上头条聊热点#