10月14日前后，鉴评账号"一波说酒"把高洲1985对比晶彩特曲的盲测同时发在了B站和小红书。这款1985的底细不复杂：宜宾核心产区老厂，五粮液同源工艺，1985建厂纪念款、品牌旗舰。这条B站视频很快冲到1.4万播放、105条评论——评论区的动静，比盲测本身更有戏。哔哩哔哩小红书知乎
“课代表：高洲1985（醇甜感，浓郁度更高，有醛陈香），好于泸州老窖晶彩特曲”——评论区真有这么一位把测评结论摆得很正面的课代表。乍一听，这是标准的"百元自杀式袭击"：七八十块的口粮，打翻挂牌两百上下的晶彩特曲。但把105条评论翻完，故事就不是这么讲的。哔哩哔哩
评论区分成了泾渭分明的三拨人
第一拨，质疑的人。“广子？”——赞到最高的评论就俩字。紧跟着一排同款声音：“广子味有点重了”“一发视频就涨价”，甚至有人断言博主已经去高洲官旗直播间卖酒、“抖音的广告天天能刷到”。没人否定品酒词，否定的是动机——批量种草见多了，信任本来就是打折的。哔哩哔哩
第二拨，真喝过的人。他们留的比视频更细也更狠：“五粮入口爆香感不足，新酒味比较重，中后段也不长，但是酒体很干净”。另一条嫌基酒"明显有点新，喝起来有点燥"；一位判得更直白：“按几十块价位来说还算不错，但是要打特曲还是差很多的”，顺便报了到手价——抖音50块。这些意见没推翻"甜润干净"的方向，只是把"打赢晶彩特曲"这句话的夸张部分剪掉了。哔哩哔哩
第三拨，算账的人。有人顺手拆了对手的台：“泸特晶彩价格都干到150多一瓶了，高州虽然不是小作坊，但作为基酒厂感觉价格竞争力也不大”。哔哩哔哩
把锚摆开，这场对打才看得懂
知乎8月的保值清单把1985标成"好价：85以内"、五星推荐，同月的口粮酒指南给"≤99元"、同样五星。10月中旬的购酒指南更进一步：“高洲的好几款产品，都来到了60~70，妥妥的划算”。晶彩特曲那边，7月的浓香好价指南早写明"特曲晶彩149元击穿超值线，150元附近是底部"。拼在一起，这不是"百元口粮暴打名牌"，而是：两瓶都降价之后，六七十块的它和一百五的它，开始被放在同一句话里说事。价差拉到两倍上下，这场对比才有看头。知乎知乎知乎知乎
双11前怎么办
吃五粮液式甜润、柔和、净爽路线、纯自饮的，60~70这轮价可以盯——10月指南对高洲的原话是"花口粮酒的价格享受中端浓香的体验"。"酒体干净"的方向也有多条独立评论佐证，不是博主一张嘴。追求浓郁爆香、或要拿去送礼的，别上头："基酒新、发燥"在评论区不是孤例，包装还如某位网友所言——“这盒子这瓶子这包装，这不经典五粮液吗”，排面说不清。节奏上，同一份10月指南给过提醒：前半个月零零散散出好价，下旬就要来一波大的。今天正是下旬大波的前夜——别买高，备好预算，见到70以下再当真。知乎
最后说一句：盲测赢是真的，恰饭疑云也是真的。把酒喝进嘴里、把价格摆上桌面之前，1985说的"好"，只算一半。
