出门就关空调的好习惯，看似省电其实花掉更多的钱

坐在屋子里舒服地吹着空调，突然有点急事要出门一会。就走开那么一两个小时，这空调关还是不关呢？

不关嘛，屋里没人，属实浪费电。你说把空调关掉嘛，回来屋子里又很热了。

分两种情况处理这种情况，老式的定频空调和现在清一色的变频空调，第二种情况关了空调其实更费电。

***第一种情况，老式的定频空调（不能制暖的基本就是这种了）：

这类空调多见于租房市场，或者是家里已经用了10年、8年以上的空调，功率是固定的，开机945瓦功率运行，到达设定的温度就关闭压缩机0瓦，屋内温度上升后又重新945瓦功率制冷，不断的循环往复。

这种机子，本着节省电费来看，离开房间，果断关机。

***第二种情况，现在市场上清一色的变频空调：

定频空调温度变化大舒适度差、耗电大，已经逐渐退出市场，现在主流的都是变频空调。

1.5匹变频空调刚打开的时候，功率高达1900瓦，高频运行快速制冷降温。到达设定的温度后，功率会慢慢降低（降频）。若是房间保温性较好，室外温度不高，甚至能降到70瓦的功率运转，就能维持室内设定的温度。

如果你出去的时间不长，变频空调低功率运行1-2个小时，其实耗电不多，就不要关闭空调了。

因为你这么随手一关，回来的时候室内变热了不够舒适不说，再开机又是1900瓦的峰值功率，实则是耗电更多了。

举个例子，假设当下室内室外环境，需要10分钟来降低到设定的温度，1900瓦功率运行10分钟，够70瓦功率运行1900×10÷70=271分钟了。即使是200瓦的功率维持室内温度，也够运行1900×10÷200=95分钟。也即是说，只要你在95分钟内再次回到房间，就是比关了更省电的。

肯定有些朋友又有疑问了，定频空调945瓦的功率，那不是比变频空调的1900瓦功率省电多了？

答案显然不是。变频空调的电能转化利用率本就比定频空调的更高（看能效指数对比就知道了），并且，同样的环境降低一样的温度需要的冷量是一样的。高功率带来的是更快的制冷速度，不用久等室内温度降低。

总结：短时间离开房间，关闭变频空调比一直开着更耗电。关键词是短时间。

***有网友说，我们家是第三种情况：

但凡离开房间久一点，我妈发现空调外机还在响着，得打死我。这种情况，保命要紧，计算电费啊啥的，真的没那么重要，赶紧关了，家和万事兴啊。

我是“往古来今小家”，聊聊家电的“趣事、实事”，也分享家电选购。觉得有收获的朋友，来个一键三连支持一下。

往期精选内容：

1、

2、

3、

4、

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～