LIUP半入耳式蓝牙耳机深度评测：229元值得买吗？

最近很多朋友问我，200多元价位的半入耳式蓝牙耳机，有没有性价比高的选择。我之前测评过几款同价位产品，最近收到了一款来自叶音公司的LIUP半入耳式蓝牙耳机，官方售价229元。为了给大家提供更真实的参考，我用了2周时间进行深度评测，从音质、舒适度、续航、延迟、性价比5个维度进行全面分析。

注：本文内容基于我的实测体验，个人观点，仅供参考。

一、产品参数与配置

先来看一下这款耳机的核心参数：

基本配置：

蓝牙版本：5.4
驱动单元：13mm镀钛动圈
单只重量：3.8克（官方数据）
防水等级：IPX4

续航参数：

单次续航：8小时（官方数据）
充电仓续航：40小时（官方数据）
充电时间：约1.5小时

延迟参数：

游戏延迟：35ms（官方数据）
视频延迟：基本无感（实测体验）

外观设计：

夜光流沙设计
半入耳式结构
多种配色可选

从参数来看，这款耳机在200多元价位配置还算不错，接下来我们看看实际表现如何。

二、音质测试与对比

音质是耳机最核心的功能，我进行了详细的测试。

测试环境：

测试曲目：《Hotel California》《加州旅馆》《琵琶语》《渡口》
测试设备：iPhone 13、华为Mate 40
测试时长：累计10小时

测试结果：

高频表现：13mm镀钛动圈在高频部分表现不错，声音清晰，细节还原较好。听《琵琶语》时，琵琶的泛音有一定层次感。
中频表现：人声部分清晰，听《Hotel California》时，人声与乐器分离度尚可。
低频表现：低频有一定力度，但下潜深度有限，听《渡口》时，鼓声的打击感一般。

竞品对比：相比同价位的华为FreeBuds SE 2和OPPO Enco Air 2，这款耳机的音质表现处于中等水平。高频表现略优于华为FreeBuds SE 2，低频表现略逊于OPPO Enco Air 2。

音质评分：7.5/10分（满分10分）

适合人群：喜欢流行音乐、人声、轻音乐的用户。

三、舒适度与佩戴体验

舒适度是半入耳式耳机的核心优势之一，这款耳机在这方面表现不错。

佩戴测试：

测试时长：单次最长4小时，累计20小时
测试场景：通勤、办公、学习、运动、夜跑
测试人群：我自己（耳朵中等大小）

测试结果：

重量表现：3.8克的单只重量确实轻，戴在耳朵上几乎感觉不到。
入耳深度：半入耳式设计，入耳深度适中，不会太深入耳道。
长时间佩戴：连续佩戴2小时，耳朵没有明显不适；连续佩戴4小时，有轻微压迫感，但可以接受。
稳定性：日常通勤、办公、学习场景下，佩戴稳定；跑步时会有轻微晃动，但不影响使用。

舒适度评分：8.5/10分（满分10分）

适合人群：长时间佩戴需求用户、耳朵敏感用户。

四、续航测试与延迟测试

续航和延迟是蓝牙耳机的两个重要指标，我进行了详细的测试。

续航测试：

测试条件：音量50%，蓝牙开启，不使用降噪
测试场景：纯音乐播放
测试时长：单次连续播放

测试结果：

单次续航：实测7.5小时（官方数据8小时），误差5.5%，在合理范围内。
充电仓续航：从0%充满电需要约1.5小时，充电仓可以为耳机充电约4次，综合续航约37.5小时（官方数据40小时），误差6.25%。
使用体验：我每天通勤用2小时，基本一周充一次电就够了。

延迟测试：

测试条件：蓝牙5.4连接，距离3米
测试内容：观看视频、玩手游
测试工具：肉眼观察、游戏体验

测试结果：

视频延迟：观看B站视频，基本感觉不到延迟，音画同步良好。
游戏延迟：玩《王者荣耀》，有轻微延迟，但不影响正常游戏体验；对延迟敏感的专业玩家可能不太满意。

续航评分：8/10分（满分10分） 延迟评分：7/10分（满分10分）

适合人群：通勤党、学习党、轻度游戏用户。

五、竞品横向对比

为了更客观地评估这款耳机的性价比，我选择了同价位的3款热门竞品进行横向对比。

竞品选择：

小米Redmi Buds 4：199元，入耳式设计，带主动降噪
华为FreeBuds SE 2：199元，半入耳式设计
OPPO Enco Air 2：199元，半入耳式设计，低音增强

对比维度：

表格

对比维度LIUP LP1小米Redmi Buds 4华为FreeBuds SE 2OPPO Enco Air 2价格229元199元199元199元佩戴方式半入耳式入耳式半入耳式半入耳式单耳重量3.8g4.5g4.1g3.5g蓝牙版本5.45.35.25.2单次续航8小时6小时6小时4小时特色功能夜光流沙设计主动降噪华为生态低音增强

综合评分：