乐乐茶擅用鲁迅画像被诉侵权，法院判赔20万元并公开致歉
04-28 11:27
精选参考来源
网络用户 2026-04-15
来自哔哩哔哩
网络用户 2026-03-13
来自新浪微博来源
精选参考来源
1. 华硕的浓度这么高？深扒华硕的二次元之路，最老二次元的DIY厂商
哔哩哔哩 2026-04-15 00:00:00
2. 【#乐乐茶向鲁迅画像作者致歉#】#乐乐茶过度使用鲁迅画像构成侵权# 3月13日，乐乐茶发布致歉声明：2024年4月“世界读书日”期间，我司在策划致敬鲁迅先生的相关活动时，因过度使用杨之光先生与鸥洋女士共同创作的《永远进击》及《鲁迅半身像》作品，经法院审理认定，该行为已构成对杨之光家属及鸥洋女士著作权相关权益侵害，辜负了公众对我们的信任，也偏离了我们致敬文化名人的初衷。在此，我们就上述行为郑重致歉，我司在收到相关反馈后第一时间启动内部调查，并通知全国门店撤销相关新品宣传，停止销售并回收所有涉及相关视觉元素的包材及周边产品。媒体此前报道，2024年4月23日世界读书日，乐乐茶联合译林出版社，推出了“烟腔乌龙”联名奶茶，致敬文学家鲁迅。除了杯身印有鲁迅手捧奶茶的肖像外，“烟腔乌龙”还配套推出印有鲁迅肖像的小册子、亚克力立牌、纸袋等，产品的宣传标语是“老烟腔，新青年”。“烟腔乌龙”的上线引发了不少争议，有网友指出“烟腔”一词是对鲁迅的不尊重。网页链接 封面新闻的微博视频
新浪微博 2026-03-13 00:00:00
3. 着力提升知识产权运用效益——访全国政协常委、国家知识产权局局长申长雨
微信公众号 2026-03-06 00:00:00
4. 奢侈品的中国文化合作，正在告别浅层赞助
微信公众号 2026-04-23 00:00:00
5. #乐乐茶联名侵犯鲁迅形象被判赔20万#近日，一起因茶饮品牌联名侵犯鲁迅形象画作的著作权纠纷案件被宣判。2024年4月，奶茶品牌“乐乐茶”的运营公司以“世界读书日”为契机，推出了一款联名饮品。该公司在其微信公众号宣传文章、联名产品杯身、包装袋，以及贴纸、立牌、袖珍书、文件袋等联名周边产品中，大量使用鲁迅手持奶茶杯的半身画像，该画像仅将涉案权利作品中鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，并对人物朝向做镜像处理，整体视觉效果高度一致，构成实质性相似。最终，上海普陀法院判决涉案公司赔偿鸥洋女士及杨女士经济损失及合理维权费用共计20万元，责令该公司刊登声明、赔礼道歉、消除影响。#知名奶茶联名侵犯鲁迅形象被判赔20万#
新浪微博 2026-04-23 00:00:00
6. 外行入局，请意大利设计师做茶新饮品牌！ 他的出现，可能未来茶饮行业的天要变了！ #设计 #营销思维 #品牌 #餐饮 #故事
抖音 2026-03-31 00:00:00
7. 霸王茶姬股价闪跌，发长文回应咖啡因争议，称已探索轻因茶饮、酸枣仁添加等技术，如何理解霸王茶姬的回应？
知乎 2025-12-27 00:00:00
8. 【鞋吧SHOW】9双鞋唤醒跨世代回忆 | 李宁 x 宝可梦联名鞋款开箱
哔哩哔哩 2025-11-05 00:00:00
9. 【如果李荣浩唱《李白》，谁来给授权？】#律师谈单依纯侵权李荣浩事件##单依纯唱李白应该由谁授权#就李荣浩直指单依纯侵权纠纷中涉及的法律问题，新潮观鱼对话了两位法律界人士：上海市君悦律师事务所合伙人胡峰博士与太琨律创始合伙人朱界平律师。在李荣浩的声明中首先提及的是单依纯深圳演唱会方“致电中国音乐著作权协会与李荣浩方版权公司征求授权”。在此语境下授权涉及两个单位——中国音乐著作权协会（简称“音著协”）与李荣浩公司。这是否意味着单依纯在演唱会上演唱《李白》需要同时经过这两个单位的授权批准？中国音乐著作权协会（音著协）是我国著作权集体管理组织，代表著作权人集体管理词曲著作权人作品的许可、使用收费等事宜。如果词曲著作权人与音著协签署了许可协议，只要该曲目在管理目录与期限内，演员或演出组织方可直接跳过版权方从音著协获得许可。胡峰律师表示：“其实，根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，如果该曲目在管理目录与期限内，演员或演出组织方只需，也只能从音著协获得许可。”单依纯的案例中协会并未回复则视为“没有授权”，单依纯方显然构成了侵权。单依纯方向音著协提出申请的同时，这份申请并不会自动同步到李荣浩方版权公司。实际上，李荣浩方也是通过联系音著协得到“并未授权”的消息后才在公开平台指出单依纯方的侵权行为的。在音著协的官方网站的管理作品检索中，可以搜到《李白》这首歌，也就是说这首歌的版权已授权给音著协集体管理，李荣浩方通过邮件“明确拒绝”并不构成“单依纯无法在演唱会上唱这首歌”的必要原因。胡峰律师表示：“如果在音著协管理范围内，就不需要李荣浩同意”。新潮观鱼在音著协官网上看到，音乐会、演唱会的现场表演授权有明确的收费标准，计算公式为音乐著作权使用费 = 座位数×平均票价×4%。一般来说，音著协在收取相关费用后都会批准使用，“在管理范围内，跟音著协签署协议的话，基本上都是格式合同，不会有什么例外”。而作为版权拥有方的李荣浩公司也会从使用费中获得一定比例的收益，单依纯未获音著协的授权而进行商业演唱的行为，显然也损害了李荣浩的经济利益。如果李荣浩在自己的演唱会上唱《李白》需要授权并付费吗？答案也是肯定的。虽然李荣浩是《李白》的著作权人，当他将自己的作品委托给音著协管理时，就意味着他将这部作品的公开表演权等相关权利“信托”给了音著协。在法律上，这意味着，李荣浩依然是作者，但《李白》的公开表演权由音著协行使。根据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，使用著作权集体管理组织管理的作品进行演出的，应当由演出组织者向著作权集体管理组织申请许可并支付报酬。李荣浩指单依纯是“明知故犯”，这也是很多网友在这场纠纷中指责单依纯方的点。胡峰律师指出，如果李荣浩所说属实，那么单依纯方就是明知未授权而演唱，构成故意侵权，依据《中华人民共和国著作权法》第五十四条第1款第2句，“对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿”，如果李荣浩方（或音著协）有权主张惩罚性赔偿，一旦获得支持，就会比不知情情况下的赔偿金额高。朱界平律师告诉新潮观鱼，依据《著作权法》，赔偿计算遵循实际损失→侵权获利→许可使用费倍数→法定赔偿的法定顺序。若前几项无法精准核算，法院可在500元至500万元幅度内酌定赔偿。结合《李白》知名度、演出商业规模等因素，赔偿金额将远超常规授权费用，绝非“侵权比授权更划算”。
新浪微博 2026-03-31 00:00:00
10. AI二创的十字路口：侵权风险与IP价值共生
微信公众号 2026-01-12 00:00:00
11. 卖假户外装备的，牢饭了解下？ 不要以为这不是什么大事。 判决文书是公示的，去看看自己“前辈”们都判了多久... 战战兢兢赚的钱，最后也要赔给权利人... #户外装备 #造假
抖音 2026-01-09 00:00:00
12. 把鲁迅香烟换成奶茶杯！乐乐茶侵权被判赔 20 万
今日头条 2026-04-24 00:00:00
13. 唐邦时讯丨香烟变奶茶只为致敬鲁迅？乐乐茶“联名”玩脱了
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
14. 奶茶变“烟腔”？乐乐茶联名蹭鲁迅，法院判赔20万！
今日头条 2026-04-24 00:00:00
15. 乐乐茶乱用鲁迅形象翻车，判赔20万！跨界联名别乱抄！
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
16. 鲁迅画像被换成奶茶杯，乐乐茶赔了20万
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
17. 借鲁迅形象商业营销侵权，乐乐茶被判赔 20 万元并公开致歉
知乎 2026-04-02 00:00:00
18. 致敬鲁迅先生翻车!新茶饮品牌侵犯著作权被判赔20万，文化营销岂能踩红线?
微信公众号 2026-04-02 00:00:00
19. 一杯奶茶赔了20万
微信公众号 2026-04-10 00:00:00
20. 保护作品完整权深度拆解
微信公众号 2026-04-09 00:00:00
21. “鲁迅手持奶茶杯”，轻微改动不等于合法使用 | 新京报快评
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
22. “鲁迅喝奶茶”不是脑洞是侵权！一步踏错，赔偿20万
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
23. 乐乐茶不该拿“新青年”当“流量青年”
今日头条 2026-03-17 00:00:00
24. 一杯奶茶与一幅画：保护作品完整权怎么认定？
微信公众号 2026-03-18 00:00:00
25. 【茶界与法】网红茶饮侵犯鲁迅相关画作著作权，被判赔20万元并道歉
微信公众号 2026-03-18 00:00:00
26. 著作权 | 普陀法院：替换鲁迅画像核心元素，歪曲画作精神底色被判侵权
微信公众号 2026-04-14 00:00:00
27. 网红茶饮侵犯鲁迅相关画作著作权，被判赔20万元并道歉
微信公众号 2026-03-17 00:00:00
28. 蹭鲁迅流量翻车！乐乐茶侵权著作权，被判赔偿 20 万元
微信公众号 2026-04-09 00:00:00
29. “鲁迅手捧奶茶” 侵权！乐乐茶两度道歉，法院判了！
知乎 2026-03-18 00:00:00
30. 把鲁迅的烟P成奶茶杯，竟然赔了20万？这节给所有品牌的“侵权课”，代价太大了！
微信公众号 2026-04-23 00:00:00
31. 判了！乐乐茶联名侵权鲁迅画像，被判赔20万并公开道歉
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
32. 乐乐茶“侵权鲁迅画作”，判赔20万元
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
33. 知产周报 | 联名活动侵犯鲁迅相关画作著作权！乐乐茶被判赔20万并道歉；UPC曼海姆分庭在中兴通讯诉三星案中公开FRAND费率裁定框架
微信公众号 2026-03-22 00:00:00
34. 判赔！乐乐茶物料将《鲁迅半身像》中的烟换成奶茶被认定侵权
今日头条 2026-04-24 00:00:00
35. 香烟换成奶茶致敬鲁迅？乐乐茶侵权！上海法院判了
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
36. 乐乐茶向鲁迅画像作者致歉！此前与译林推联名奶茶致敬鲁迅引争议，鲁迅家属怒发律师函
今日头条 2026-03-14 00:00:00
37. 鲁迅形象画作被擅用，乐乐茶被判赔20万元
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
38. 乐乐茶“侵权鲁迅形象画作”，判赔20万元
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
39. 法官说法 | 鲁迅形象画作被“联名”，是致敬还是侵权？
微信公众号 2026-04-25 00:00:00
40. 乐乐茶侵权鲁迅形象画作判赔20万
微信公众号 2026-04-24 00:00:00
41. 乐乐茶侵权鲁迅画像判赔20万
今日头条 2026-04-24 00:00:00
42. 蹭鲁迅热度，被判侵权赔偿20万
微信公众号 2026-04-10 00:00:00
43. 香烟换成奶茶致敬鲁迅？乐乐茶侵权！判赔20万元 近日，上海市普陀区人民法院审理了一起因茶饮品牌联名侵犯鲁迅形象画作的著作权纠纷案件。法院介绍，《永远进击》《鲁迅半身像》由知名画家杨之光先生与鸥洋女士夫妻二人共同创作。2024年4月，奶茶品牌“乐乐茶”的运营公司在其微信公众号宣传文章、联名产品、联名周边产品中大量使用，仅将鲁迅手中的香烟替换为奶茶杯，构成实质性相似。因杨之光先生已去世，其妻鸥洋女士作为共同作者、其女杨女士作为继承人，共同将涉案公司诉至法院。最终，法院判决涉案公司赔偿鸥洋女士及杨女士经济损失及合理维权费用共计20万元，涉案公司在其官方微信公众号刊登声明、赔礼道歉、消除影响。（来源：澎湃新闻）#乐乐茶
今日头条 2026-04-23 00:00:00
44. 著作权侵权-乐乐茶致歉《鲁迅像》作者及家属
小红书 2026-03-14 00:00:00
45. 法院认定构成著作权侵害，乐乐茶就鲁迅联名事件再次致歉
微信公众号 2026-03-14 00:00:00
46. 乐乐茶向鲁迅画像作者致歉
今日头条 2026-03-14 00:00:00
47. 致敬鲁迅先生翻车！新茶饮品牌侵犯著作权被判赔20万，文化营销岂能踩红线？
微信公众号 2026-03-24 00:00:00
48. 法院认定构成著作权侵害 乐乐茶就“鲁迅联名”事件致歉
微信公众号 2026-03-16 00:00:00
49. 【#乐乐茶致歉侵权#】3月13日，乐乐茶发布致歉声明：2024年4月“世界读书日”期间，我司在策划致敬鲁迅先生的相关活动时，因过度使用杨之光先生与鸥洋女士共同创作的《永远进击》及《鲁迅半身像》作品，经法院审理认定，该行为已构成对杨之光家属及鸥洋女士著作权相关权益侵害，辜负了公众对我们的信任，也偏离了
今日头条 2026-03-13 00:00:00
-
京东圈子活动汇总：11.4（不定时更新）78 64 -
双11冰箱别乱冲！能装能保鲜还好看，这篇海尔攻略直接抄作业289 147 -
2026年电视攻略：从1千到1万，双11看这篇就够了！255 43
已收藏
去我的收藏夹