8月20日,一篇《为商业徒步系上法治"安全带"》的报道被中新网转载。它把这夏天徒步圈里憋着的两件事放到了一起说:7月底的饮牛渠被困事件,和上海市松江区人民法院5月公布的一起判决中国新闻网。
这两天我把这事完整捋了一遍,想单独聊聊这个判决——因为它推翻了很多人报团时依赖的几个"常识"判断。

先看这起案子的经过
2024年端午假期,一名23岁女生报名参加南京九连尖的一日徒步团。按公开的判决书梳理:活动由上海一家公司组织,费用139元,52人的队伍配了3名领队,当天山上又闷又热知乎。
下午1点左右,女生感觉身体不适,向领队提出要提前下山。当时有8个人决定一起下撤。接下来领队做了全案最关键的一个决定:没有陪同这几个人下山,而是继续带大部队往前走知乎。
她独自往回走,在离入口大约200米的地方倒下。有人帮她扇风降温、打了110和120,但心肺复苏没能救回来,医院诊断是猝死知乎。
家属把组织方告上法庭,总损失主张约192万元。组织方拿出三个抗辩:活动不营利、只收了139元成本费;报名须知里写了免责声明;是她自己主动要求下撤的知乎。
三条,法院一条都没采纳。
判决的三点,每一点都值得细读
第一,交了钱、报了名,就形成旅游服务合同关系知乎。哪怕你收的是"成本费"、自称"非营利",只要收费组织,就是旅游经营者,负安全保障义务。低价不等于免责。
第二,涉及人身安全的免责声明无效知乎中国新闻网。不是"部分无效",是写了等于没写。
第三,也是大多数转述里被忽略的一点:法院同时认定,女生本人没有注意自身安全,对死亡结果负主要责任。最终判组织方承担30%责任,赔偿577014.6元——剩下70%,由家属自担知乎。
所以这个判决其实同时跟两拨人说了两句话。对组织者:别指望一张纸能甩掉责任,安全保障义务贯穿活动全程,“免责协议”“自甘风险"都不能豁免。对参与者:也别指望"出了事有人兜底”,你身体最大的那份责任,在你自己身上。
为什么这类判决最近密集出现
因为商业徒步的市场,真的乱了。
中国探险协会发布的《2025年度中国户外探险事故报告》显示,2025年全国发生户外探险事故473起,造成131人死亡中国新闻网。法治日报记者随机联系了10家正在组织徒步活动的户外俱乐部,只有4家上传了《旅行社业务经营许可证》。
旅游法的规定很明确:招徕、组织旅游者并提供旅游服务,必须取得许可。报道里专家的说法也很直白——像饮牛渠这类活动,虽然以户外体育徒步为名,但公开招募、统一收费、配备专职领队,实质上已经具备经营性旅游服务的核心特征,组织者就该被认定为旅游经营主体中国新闻网。
而商业徒步领队,目前国家层面没有强制职业资格准入。中国登山协会发的山地户外指导员证,只是行业能力认证中国新闻网。说白了,现在带你进山的领队,资质可能只是"多走过几条线、会拍照、责任心强"。
事故就摆在这个夏天:
7月25日,北京一家俱乐部组织的徒步团,40余人在河北蔚县饮牛渠一带被困山中,直到26日凌晨才获救中国新闻网。组织方次日发情况说明,承认"线路规划不当及领队专业性不足,导致全体队员及领队当晚在山中迷路被困",并给出补偿方案。
6月,福建仙游县一处叫"刺刀峡谷"的非景区区域,9名户外爱好者遇险,5人溺亡,活动发起者是福州一个徒步群的群主,收费每人100元中国新闻网。
再往前,去年10月,河南辉县南太行张良洞附近,一支19人徒步团被困悬崖一带,1名驴友遇难,事发地是未开发山区中国新闻网。
每一起背后都是同一套剧本:没资质、路线没探过、领队不够、出事救不过来。

判决出来之后,报团的人该怎么做
如果你秋天的计划里有跟队徒步,有几个"常识"该更新了:
1. 报名前先查的不再是免责声明,是资质。
直接问组织方有没有《旅行社业务经营许可证》。按报道里律师的说法,收费、配领队已经属于经营性有偿户外活动,没许可就对外招人,涉嫌无证经营旅行社业务中国新闻网。这种组织者真出了事,赔不赔得起全看良心——而这个判决告诉你,法院一旦认定责任,金额不是小数。
2. 保险要往下问一层。
不是问"有没有保险",而是问"保险保不保高风险运动"。不少普通意外险把徒步、登山列为免责项。组织方若没买含高风险运动的险,最好自己补一份,几十块钱,起码真出事时有一笔真正能赔的钱。
3. 九连尖案最大的教训不是免责声明,是"下撤"。
身体不适提出下山,领队不安排人陪,别接受"你先走,山下集合"。这个案子里,如果当时有人陪她一起走,倒下时身边有人呼救,结果可能完全不同。下撤可以,但别独自下撤。
4. 出发前做三件30秒的事。
存好组织方的经营主体信息,保留付款记录,把路线和最晚报平安时间告诉家人或朋友。希望你永远用不上,但万一用得上,这是认定合同关系和索赔的证据。

接下来值得盯的信号
报道里受访专家提了几个方向:分清经营主体资质与责任边界、推行领队分级认证和备案、高风险野线向属地强制报备、对屡次违规者追偿救援费用中国新闻网。其中一部分已经在落地——有的地方开始对野线遇险者追偿救援费,平台也被要求核验组织主体信息、禁止推送禁入区域线路。
也就是说,商业徒步团的规则只会越来越严,"能放心报的团"和"不能报的团"会越分越清楚。在行业出清之前,资质、保险、下撤原则这三样,是我们每个人现在就能自己抓在手里的。
免责声明从来不是护身符。真正的底线,是你进山前自己做的判断。