当前位置:
文章详情

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

2026-08-27 00:15:25 11点赞 25收藏 85评论

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人!

我拉了一下《牛来》的票房曲线,盯着那条线看了半天。

8月5日,342元。不是342万,是342块。全国122个人买票进场,按平均票价35块算,大概三四线城市一个小厅的上午场,灯亮了发现保洁阿姨比观众多。前9天累计7169元,236人次,排片全国个位数。猫眼给它的总票房预测是3000元——对,不是3000万,是3000。

今天上午10点47分,猫眼专业版跳出数字:5000万。据界面新闻,截至我写这句话的时候,5108万,180万人看过。

22天,票房翻了超过14万倍。这个数字我反复核对了三遍,怕自己多看了一个零。

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

一个导演,一个母亲,五年

我去翻了它到底是个什么东西。导演信雨萌,1992年生,一个人包揽建模、动画、剪辑、制片和大部分配音。另一个主创是他60多岁的母亲孙丽芳,编剧、配音,还自己写自己唱了主题曲。两个人,五年,86分钟3D动画,没有专业团队,没有外包,公开说拒绝AI辅助。出品方大连璟园文化影视传媒,前身是家装饰工程公司,2021年才改名跨界,注册资本10万元,参保人数1人。据金融界报道

制作成本外界估最高不超过25万。按片方36.7%分账算,税后到手超2000万,回报率80倍往上。

你以为我要写草根逆袭的鸡汤?不是。

让我觉得后背发凉的是同一周的另一组数字。儒意电影上半年预亏1.2亿到1.8亿,去年同期盈利5.35亿。博纳影业营收降31.9%。中国电影归母净利润亏1.1亿,经营现金流负5.49亿。据36氪整个上半年内地票房173亿,同比掉了四成,4.2亿人次,蒸发了快3亿观众。

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

一头用积木拼出来的小黄牛,在银幕上反复被石头绊倒四脚朝天,22天绊倒了5000万。同一时间,手握数亿投资、明星阵容、工业化团队的公司在财报里集体失血。

我不是说《牛来》是好电影。它不好。豆瓣开分5.9,五星35.8%,一星37.8%,中间二三四星加起来不到三成——据金融界这个"牛角形"评分分布在中国电影史上几乎没出现过。打五星的人里绝大多数是反讽,叫它"国漫天花板";打一星的人说它连院线电影的基本门槛都够不着。两边都不是在评价电影,是在拿电影当情绪出口。豆瓣评论区翻三页,找不到一条正经讨论剧情的。

它怎么炸的?

8月14号左右,有人把"上映9天票房7169元,数字后面没有万"的截图扔上网。配了段屏摄——那头牛被石头绊倒,翻个面,脸上挂着迷之微笑。全网笑疯了。第二天单日票房从几千块飙到78.7万,涨了上千倍。8月16号单日607万,排片从不到5场冲到1.1万场。彭博社8月15号专门报道了这个现象,造了个词叫"scornomics"——嘲讽经济学,负面评价不是消费的障碍,是催化剂。BBC抓了一句中国网友的话:"看了后悔80分钟,不看后悔一辈子。"

然后股民进场了。"牛来"谐音"牛市来",牛的朋友叫"豹拉"谐音"爆拉",牛妈妈鼓励牛来飞跃小河叫"中国牛会飞"。股吧里有人把电影票根截图当转运符拜了又拜。这事已经跟电影没关系了,它变成了一个全民参与的行为艺术,一个谁都能插一脚的梗容器。

官媒下场了,各取所需

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

1905电影网发文问《牛来》是不是在"胡来",说诚意不能弥补硬质量缺陷。光明网写"猎奇红利可以短暂救活一部作品,却补不上内容短板"。湖北日报今天直接定性"审丑狂欢"。据中国网滚动新闻但另一边,合肥交警把"牛来"改成"盔来"宣传骑电动车戴头盔,人民日报转发了。中国航天官方用牛来的梗做科普。胡锡进说"牛来没啥意义",转头国家级媒体接连下场。各取所需,各玩各的。

我翻这些的时候看到一条评论:"老老实实磨内容的导演,票房连人家零头都没有。"这句话扎心,但它指向的问题比《牛来》本身大得多。

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

多伦多策展人在找它

今天还有个新料。多伦多国际电影节"午夜疯狂"单元主策展人Peter Kuplowsky在社交平台公开问:"谁能帮我联系上《牛来》的发行方?"据新黄河这个单元专门放Cult片、恐怖片、类型怪咖——《牛来》完全符合"怪到让人挪不开眼"的气质。他没说入围,只是表达兴趣。但你想想,一部母子手搓、建模粗糙到被骂"3D入门三天水平"的动画,被多伦多的策展人盯上了——不是因为它好,是因为它怪,怪到成了一种文化现象。

导演已经官宣续集《羊高》在做了。网上流传三个版本的剧本,没一个能确认是他本人写的——自媒体已经帮他写完三稿了。猫眼的总票房预测从最高峰的1.35亿回落到6400万,热度在退。所有"审丑出圈"的路径都有保质期,观众笑完了就散了。

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

绊倒它的不是石头

我关掉票房页面的时候在想一件事。《牛来》5000万票房里,有多少人是真的在看电影?有多少人是买了一张参与社会话题的门票?180万人走进影院,可能绝大多数不是为了那头牛,是为了第二天能跟同事说"我看了《牛来》",为了发一条带定位的朋友圈,为了在股吧里贴一张票根。

25万成本,22天5000万:《牛来》!一头积木牛“绊倒”了180万人

这跟电影本身好不好没关系了。它是这个夏天的一记喷嚏——大家憋太久了,需要一个不用动脑、不用表态、不用端着的出口。一头粗糙的牛绊倒自己,比任何精致的大片都管用。

25万成本的电影绊倒了5000万。绊倒它的不是石头,是这个夏天所有人没处放的情绪。

续集叫《羊高》。羊高了之后呢?

展开 收起
85评论

  • 精彩
  • 最新
  • 病态的社会

    校验提示文案

    提交
    牛来在国外评价比国内还高,看来是全球都病了
    老外评论:看了后悔浪费八十分钟,不看后悔一辈子

    校验提示文案

    提交
    为什么只有张艺谋冯小刚之流可以赚钱?

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 本是一部烂片,但整个过程变成了一场成功的行为艺术。

    校验提示文案

    提交
    人家也没有宣传,都老老实实说了,结果大家……

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 25万成本是不是算上她儿子教育费

    校验提示文案

    提交
    烧了三块主板哦

    校验提示文案

    提交
    我也说个人制作那能25w

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 看了票房分账以后,真是觉得有的人命里有财,拉坨大的,被这么多人吃,一下子实现暴富。我看作者自己都没想到吧。这个魔幻的世界真诚才是必杀技

    校验提示文案

    提交
  • 最难受的应该是冯裤子

    校验提示文案

    提交
    最难受的应该是所有人!

    校验提示文案

    提交
    冯只是亏了一部电影的钱,最惨的是韩,彻底臭了。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 又变成25万成本了~

    校验提示文案

    提交
    2人5年的吃喝拉撒都算上了

    校验提示文案

    提交
    本来就是剧组吃喝拉撒都算成本。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 就算没有普通观众,网红都能把这个所谓的电影给捧起来

    校验提示文案

    提交
    网红才能贡献多少票房,还是跟风的群众贡献大

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 成本也在涨啊?原来5万,到这嘴里又变成25万了,都只作为自媒体带风向

    校验提示文案

    提交
    剧组吃喝拉撒的成本都要计的,制片负责全组的开销。

    校验提示文案

    提交
    这是完成后的成本

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 为什么能审批通过呢?

    校验提示文案

    提交
    从这里可以看出来,只要不涉及那些禁止的,就算是个烂片也可以

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这还有成本?

    校验提示文案

    提交
  • 跟风炒作已经是病态了

    校验提示文案

    提交
  • 我没看,但是有文章说,这部电影至少三观正,没有毒。哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 我怀疑这就是洗钱,但是我没有证据

    校验提示文案

    提交
    洗五万还是二十五万?

    校验提示文案

    提交
    洗这么少的钱不如开家洗衣店吧,有点儿常识行吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 其实牛来只是粗糙点,故事还是有点深度的,陪小朋友可以的,就是80多分钟对小朋友有点太长了,50分钟左右差不多了

    校验提示文案

    提交
  • 其实看枪版就行,画质差不多

    校验提示文案

    提交
  • 天天宣传,烦不烦阿

    校验提示文案

    提交
  • 佯高可不吉利啊

    校验提示文案

    提交
  • 国内姜涛

    校验提示文案

    提交
  • 不是10万吗,5年的生活费

    校验提示文案

    提交
  • 1700的成本变成22万了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
25
扫一下,分享更方便,购买更轻松