餐厅AI菜单图引发消费者强烈反弹,省拍摄费却赔上口碑与信任

源自249位全网作者

01:00

内容由AI生成

精选参考来源

1. Tripo升维3D导演台:AI视频开始真正“听导演的话”

2. 为啥AI客服不受待见,说实话这锅不全在技术。智搜了下讨论,三宗罪:答非所问、转人工难、乱承诺不认账。但拨开看,答非所问是因为很多"AI客服"压根没接大模型,就是关键词匹配套了个AI的壳;转人工难更不是技术问题,入口藏进三层菜单是故意设计的,AI在这扮演的是投诉过滤网,耗到你放弃维权就算完成任务;最离谱的是AI随口承诺退款补偿,出事了企业一句"AI回答不代表公司立场"就撇干净了用的时候是人工智能,负责的时候是人工智障。说白了这不是AI落地失败,是AI落地的真实目的被看穿了——省下来的人力成本,全是拿用户的时间抵的#为啥AI客服不受待见#

3. Agnes Video 2.5 深度解读:AI视频生成的「免费革命」来了

4. 今天从消费者视角说说这事,因为聊AI摄影的同行太多了,聊观众感受的太少。#AI拼贴摄影还是摄影吗##摄影灵感上新##把照片拼成彩窗#我姐去年买车,就是刷短视频和图帖做的功课。她看到一张车在雪山里的图,冷峻、干净、高级感拉满,直接种草。后来我问她:你知道那张图很可能是AI生成的吗?她愣了很久,说了一句让我印象很深的话:“那我看图还有什么意义?”这句话戳中了要害。汽车内容的价值锚点是“真实性”,观众看图不是审美,是在做尽调。实拍图哪怕拍得糙一点,它传递的是这辆车在物理世界里的真实状态,漆面反光里藏着工艺水平,座椅褶皱里藏着用料诚意。AI图再华丽,它传递的只是“有人希望你产生这种感觉”。两者的功能根本不同,却长着同一张脸,这才是最大的问题。所以我支持“好看就行”的前提是:好看之余,出处清楚。观众有权利选择为哪种价值付费——可以为想象力点赞,但做决定时该看到真相。给平台的建议很具体:不搞一刀切,不限制AI内容发布,只要求分类标签加统一角标,实拍蓝标,AI生成橙标,一眼可辨。给观众选择权,给创作者公平,给行业留底线,三方受益的事,没有理由拖着不做。

5. AI技术被一些人往不好的方向发展了!不法分子利用AI批量生成色情短剧,搭建仿正规短剧的付费平台,大肆敛财,更加可怕的是,未成年人可以毫无阻碍接触到这些有害内容,甚至还有一键脱衣的制作教程在网上公开售卖。 这套黑产平台的界面,和市面上普通短剧APP几乎一模一样,有推荐页、排行榜、会员专区,迷惑性极强

6. #小红书严打AI伪造医美民宿虚假内容# 3个月清理近12万条笔记,AI生成图伪装实景成重灾区,平台划出“虚构经历”红线 📢9月3日,小红书通过官方账号“薯管家”发布《关于AI制作医美、民宿等虚假内容治理公告》。公告显示,今年6月至8月,平台清理处置AI制作发布的虚假笔记近12万条。部分账号利用AI生成虚假体验笔记,用AI生成或拼接的图片伪造实景,杜撰探店、住宿、就医、美容等使用体验,误导用户决策。→ 三类典型违规:AI虚假医美体验笔记、AI虚假民宿图文虚构住宿体验、AI虚构家庭背景及教育经验并销售教辅材料。相关账号已被封禁或禁言处置→ 医美成重灾区:6月至8月医美领域日均下架违规笔记超4000条,封禁违规账号4200余个。医疗医美一直是小红书重点治理领域→ 三方面治理:细化管控重点(文旅住宿、医疗医美、教育、房产优先覆盖);清理存量历史虚假内容;增补策略严控新增,强化跨地域跨账号重复使用检测AI技术让创作门槛降低了,也让“编故事”的成本归零了。民宿没住过、医美没做过、教育经验全是编的——一张AI生成的图配一段虚构的“亲历”,就能把用户骗进链接。三个月清掉12万条虚假笔记,日均下架医美违规超4000条,说明这不是“个别现象”,是产业链。AI辅助创作可以,但“虚构经历”这条红线,划得再清楚不过了。你在小红书上刷到过一眼假的“AI神图”吗?👇

7. 当AI工具进入影视创作,什么仍然算手艺?

8. #AI客服不得隐藏转人工入口# 国标今起实施,平台不得层层设障 📞我国首个聚焦人工客服与智能客服协同机制的国家标准《顾客联络服务 人工与智能客户服务协同要求》9月1日起正式实施,明确平台必须设置清晰醒目的转人工菜单入口,不得层层隐藏。企业不能以“AI回答不代表公司立场”为由推卸责任,复杂纠纷应及时转由人工处理。→ 微短剧分类分层管理同步施行,AI生成内容需在每集显著位置添加提示标识→ 中小微企业个人信息保护合规门槛降低,处理个人信息不足10万人的企业简化合规义务“转人工”终于不用在AI客服的迷宫里绕十八个弯了。但国标写的是“不得层层隐藏”——平台的理解可能是“只藏两层不算层层”。AI客服本应是提效工具,结果变成了消费者和平台之间的柏林墙。这道墙今天拆了一砖,剩下的呢?

9. 雀巢、安利、康宝莱集体押注AI:营养健康巨头的新算力战争

10. 高高兴兴拿着OPPO Find X9 Ultra和300mm增距镜去许嵩演唱会,结果发现这玩意一直在AI,你看看这脸和手指头都P成啥了,拍的图我都没脸发,估计只有座位比较近才有用吧,远点的座位你就看他怎么用AI给你P图吧,而且还不能关闭AI

11. #AI长剧后西游记收视第一#AI长剧直接拿下收视第一,看来技术变革来得比想象中快。以后量产的AI剧集只会越来越多,成本低、更新快,源源不断上线。反而真人要拍戏,时间、片酬、场地样样费钱。说不定再过几年,踏踏实实一部真人出演的好剧,真就变成奢侈品了。不知道大家更愿意看AI剧还是真人剧?

12. 中消协警告:AI假冒央视主播带货,消费有风险!假新闻播报,真AI带货广告,AI正在怎样骗你的钱? 央广网8月31日报道,中国消费者协会梳理两类人工智能消费服务风险,发布消费提示,同日,央广网另一篇报道揭露"假新闻播报真AI带货广告",两家售卖保健食品的网店被投诉。 两条新闻放在一起看,AI在消费

13. 全网吐槽!东京街头满街劣质AI广告,曾经的日系设计彻底消失了

14. AI详情页适合中小商家做淘宝食品场景图吗

15. 淘宝食品小卖家点单:AI做主图这桌菜,你该夹哪几道

16. 工厂店做食品,白底图用实拍还是AI详情页

17. 小卖家做食品,活动海报用实拍还是AI生图?实战取舍经验

18. 菜品展示图氛围感做不出来,先别急着批量出图:一份给店主的风险

19. 食品商品图怎么做?AI详情页先把活动海报出了再说

20. 实测4款AI电商作图工具,场景图买家秀轻松搞定

21. AI 翻拍菜品图,效果到底行不行?我拿自家菜实测了一遍

22. 同样是麻六记团队发布的内容,数据却出现巨大反差,一边是菜品实拍,一边是半岁汪宝的AI短片,悬殊的播放量,揭开当下短视频平台真实的流量逻辑。 麻六记团队密集更新12条菜品实拍视频,聚焦自家菜品口味、食材细节,踏踏实实做产品内容。可产品向内容流量平平,单条视频最高播放仅有十万。反观两条利用AI生成的汪宝短片一经上线,仅仅一天时间,合计播放直接冲到300万,数据差距十分刺眼。 实打实的产品内容,拼不过萌娃AI合成片段,这样的落差,让不少业内人感慨流量现实。美食菜品内容,面向的是潜在消费群体,讲究食材、口味,受众圈层相对有限。而萌娃自带天然话题属性,加上自带的家庭话题热度,很容易撬动大众好奇心,算法也会给到更大流量倾斜。 但高流量背后,争议也随之而来。这两条并不是真实实拍,而是AI制作出来的画面。不少网友表示,喜欢看孩子真实的成长片段,却对AI合成的虚拟影像很难接受。流量来得快,可这种靠AI萌娃博取热度的方式,也引来不少质疑。 商业账号追逐流量无可厚非,品牌需要曝光维持热度。可流量也分短期热度和长期口碑。菜品视频虽然播放不高,却是在沉淀品牌本身;AI短片爆火,只是消费人物话题,热闹过后很难转化为品牌的根基。 短视频时代,话题永远比产品更容易出圈。流量可以靠话题快速获取,但一个餐饮品牌想要长久走下去,终究还是要回归菜品本身。博眼球的热度转瞬即逝,过硬的产品,才是企业安身立命的根本。 流量是一把双刃剑,如何平衡话题热度与品牌本心,是很多商业账号需要思考的课题。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章