昨天早上,一位江苏车友在小红书发了自己的阳澄湖530记录:前半程稳定巡航,后半程突围,数据相当漂亮。但他在文末问了一句:
话说favero的锁踏功率计是不是偏低一点,感觉比sigeyi和cyc的爪都要低10瓦左右。
评论区一片"太强了"“别拉了”,没人正经回答这个问题。小红书但只要认真用过功率计,你就知道这个问题其实是骑行圈的千古之谜:我的功率计和别人的功率计,到底该信谁的数据?
今天把美骑网的对比实测、环法赛场的画面、各平台用户的真实反馈翻了一遍,把这笔账算清楚。

职业车队也逃不过对比这件事
先说个有意思的:纠结功率计读数的,不只是业余车友。今年环法期间,澳洲功率计评测人GPLAMA注意到一个细节:巴林胜利车队选手的战车上,装着Favero Assioma PRO RS功率锁踏。更有意思的是,B站搬运视频的评论区有车友发现,同一辆车上还同时装着ELILEE的盘爪功率计——按视频标题的意思,ELILEE才是这支车队的赞助功率计品牌。哔哩哔哩
国内社区同样热闹。微博上有创作者做迈金P715S对上Favero PRO RS的开箱对比。微博小红书上有车友把迈金的踏板、迈金的功率计和CYCPLUS T2骑行台架在一起做三向测试。小红书还有人发帖问,盘爪式和脚踏式功率计到底该怎么选。
大家为什么都在对比?因为不同功率计的读数确实会不一样,而差异大到足够让人焦虑。
先说结论:测量位置不同,读数不同是正常的
想明白这件事,得先弄清楚一个容易被忽略的前提:功率等于扭矩乘以角速度,但测的位置不一样。
Favero测在脚踏轴心,Sigeyi、CYC这类盘爪功率计测在牙盘爪上。这两个测量点之间,隔着一根曲柄。曲柄不是绝对刚体,大力输出时会发生微形变,吸收掉一小部分能量。所以单从物理链路上讲,测在上游的脚踏位置,读数理论上就会比测在下游的盘爪略高一点。
实测也印证了这个方向。今年4月,美骑网把Favero Assioma PRO RL和SIGEYI AXO SL盘爪同场骑行测试,全局平均功率确实是脚踏一侧略高,他们给出的解释就是"脚踏没有曲柄形变的损耗"。美骑网在平路间断冲刺这种功率大幅波动的工况里,PRO RL的响应也更及时。唯一的例外是那次的最大功率AXO SL更高,而小编自己把原因归结为测试用的盘爪没更新老固件——你看,连专业评测里,固件版本都会成为变量。

那开头那位车友"favero偏低10瓦"的体感怎么解释?
这恰恰是最常见的坑:他对比的是这次骑行和另一天的骑行。路线、状态、气温、风向都不一样,同一个人同一条路的平均功率,跨天的波动往往就不止10瓦。设备之间的系统差异一般只有百分之一上下,而跨天对比的噪音是它的好几倍。所以那句"感觉低10瓦",大概率不是设备差,是这次和那次的状态差。
Favero的±1%,和普通功率计的±1%不是一回事
很多功率计都标称±1%精度,但实现方式差别很大。主流方案是测扭矩,再用"每一圈角速度均匀"的假设去估算转速。问题是踩踏从来不是均匀的,冲刺、爬坡、用椭圆盘时,一圈之内转速剧烈波动,这个假设一失效,误差就会被放大。
Favero的做法是在轴心里集成三轴陀螺仪,逐次踩踏单独计算数据,号称在上坡、冲刺、椭圆盘这类复杂工况下依然保持±1%精度。美骑网这也是美骑测试里,踏频大幅波动的间歇工况下,PRO RL曲线更接近体感的原因。

还有一个容易被忽略的变量:固件。PRO系列早期固件续航只有约60小时,有车友的保养记录显示,通过Favero App升级到最新固件后,PRO RS、PRO MX的续航时间可以拉到160小时。小红书如果你拿着老固件的数据,去和更新过固件的骑友争论谁的数据准,本身就不成立。
认真用功率训练的人,记住三件事
第一,只和自己的设备比,不跨设备比。训练看的是趋势:FTP有没有上涨,同样的功率能不能撑更久。比骑友低10瓦,不代表你弱,也不代表你的设备是水货。
第二,真想A/B对比,就做严格:同一天、同一次骑行同时运行,出发前分别做零校准,对比5到10分钟的稳定区间均值,别盯瞬时值,再检查两边的平滑和记录设置是否一致。巴林车队那个"同车双功率计",本质上就是这套逻辑,只是人家直接拿到环法去跑了。
第三,换设备时给自己留两到四周的数据重建期。别拿旧设备测出的FTP去要求新设备给出同样的数字,尤其是脚踏位和盘爪位之间切换,读数存在系统差异是正常现象,先建立新基线,再谈提升。
最后补一个给LOOK锁片用户的避坑提醒:有PRO RL用户反馈,传感器部位相对凸出,大盘带小飞或搭配椭圆盘、链条间距比较小时可能要加垫片,垫片一上,Q值就变了。小红书装车之前,先不锁链比划一下链条和传感器的间距。

回到开头那个问题:"favero是不是偏低?“这个问题本身就问错了方向。功率计不是绝对仪表,而是测量你自己的仪表。还在Favero和盘爪之间摇摆的话,与其纠结"谁更准”,不如先想清楚自己用什么锁片制式、几辆车需要共用——准不准,反而是这个品类里最不用担心的问题。