三版鲁智深结局,我逐条对了一遍:央水删了圆寂,新水拍拧了,十六个字只有原著写全了

源自323位全网作者

07:01

8月19日,知乎上吵了一架。

问题问得很直接:央水删掉了鲁智深圆寂这场戏,到底是对原著的超越还是不如?高赞回答下面一天之内堆了几十条讨论,一半在维护央水的改编,一半在翻新水的旧账。吵得最凶的那条,直接把两版的底牌都掀了:新水强行把武松单臂擒方腊和鲁智深圆寂这两个矛盾的剧情都给演了。知乎

这不是8月第一次。就在8月5日,"鲁智深为什么想什么时候圆寂就什么时候圆寂"那个问题下面,一条回答的浏览量冲过两千万,还一直在更新到8月中旬。一个600多年前小说里的人物结局,被争论了半个月还没散场——因为鲁智深圆寂这一段,放在全世界所有文学艺术、电影剧本或者游戏剧情里,都是独一档的。知乎

既然大家都在争"这个结局到底该怎么拍",我把原著、1998年央水、2011年新水三版鲁智深的结局逐一比了一遍。比完发现,三版的差别不在拍得好坏,而在各自砍掉了同一个东西。

先摆原著的账:鲁智深的一生,就是十六个字

鲁智深离开五台山时,智真长老送了他一首偈语:

“逢夏而擒,遇腊而执。听潮而圆,见信而寂。”

这十六个字在下半部书里逐一兑现。"逢夏而擒"对应生擒方腊部将夏侯成,“遇腊而执"对应方腊本人——原著里最终活捉方腊的,是鲁智深。后两句对应杭州六和寺:夜里听见钱塘江潮声,鲁智深问寺里僧人"什么是圆寂”,听罢大笑,讨了热水沐浴,换上衣裳,坐上一把禅椅,留了一首颂子,就此坐化。

“平生不修善果,只爱杀人放火。忽地顿开金绳,这里扯断玉锁。咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。”

一百单八将里,这是唯一一个死得完完整整的人。前半部埋的线,后半部全部收住,每一步都有交代——这也是那段情节能被看两千万遍的原因。

三版鲁智深结局,我逐条对了一遍:央水删了圆寂,新水拍拧了,十六个字只有原著写全了

央水:连砍三刀,每一刀都有理由

1998年央水对这个结局动了三处:

第一,活捉方腊的功劳,从鲁智深挪给了武松——用的是"武松单臂擒方腊"这个民间评书名场面。原著尾声里鲁智深受神秘人指引、在荒野里生擒方腊的情节,央水改成了更写实的处理。知乎

第二,鲁智深不圆寂了。央水里他当面跟宋江表明退出征方腊,结局是青灯古佛,诵经到老。

第三,偈语以及原著里所有天降、神异、预言的成分,一并删掉。

前两刀好理解,第三刀是央水整部戏的改编逻辑。央水的改编严格遵循了现实主义的原则,为此不惜抛弃了原著中一切和天降、神迹、法术、预言、成佛成仙有关的元素。知乎偈语属于"预言",鲁智深从乌龙岭消失、出现在帮源洞把方腊擒了属于"神异",都不能留。

还有一层常被忽略:央水整部戏对宋江征方腊这条线本身就不认同,所以鲁智深离开不是逃兵,是"此非吾道"的立场表态。央水虽然删了鲁智深圆寂,但保留了钱塘江听潮,只不过听潮的人改成了梁山好汉全体,一场潮信洗过的是征方腊之后的满目苍凉。知乎

三版鲁智深结局,我逐条对了一遍:央水删了圆寂,新水拍拧了,十六个字只有原著写全了

当然,不买账也完全成立。“至于老水浒,我无法理解编剧怎么能让鲁智深后半生青灯古佛诵经念佛”,这也是社区里的真实声音。知乎一个本该"听潮圆寂、修行圆满"的人,变成了跑路,很多原著党接受不了;也有人反过来辩护:鲁智深是听潮坐化,不是打马将,更不是逃兵。哔哩哔哩

新水:两头都想要,结果结构塌了

2011年新水是反着来的。

"武松单臂擒方腊"的民间评书流量,要保留;原著党心心念念的鲁智深圆寂,也要拍。但只要稍微讲点逻辑就会发现矛盾:活捉方腊的人是武松,那"遇腊而执"就不可能应在鲁智深身上。新水的处理办法是——干脆不拍智真长老赠偈语那场戏。

结果就是那个被嘲讽到今天的场面:捉方腊的是武松,在六和寺悟道的是鲁智深。社区的话很难听:抓方腊相当于夺冠,最后的圆寂相当于颁奖,新水就是武松夺冠,得奖的却是鲁智深。知乎

再细看征方腊战役就更尴尬:阮小二和阮小五死于追方腊,张清夫妇死在桥上,鲁智深在桥上看戏,戴宗去追方腊的时候,他只说了一句"兄弟小心"。你说他是逃兵吧,他其实连逃兵的资格都没有——他更像被编剧安插在那里、专门等圆寂那场戏的工具人。

还有个佐证:康凯在节目里说过,当年导演让他在鲁智深和李逵之间选一个演,他说鲁智深戏份轻,没啥意思,他选了李逵。知乎鲁智深在新水剧组当时的分量,可见一斑。

连圆寂这场戏本身,新水也加了现代台词,让鲁智深坐化前说出那句"死是凉爽的夏夜,可供人无忧的安眠"。知乎到今天这句台词还被拿出来传播,是致敬还是败笔,各位可以自行判断。

三版鲁智深结局,我逐条对了一遍:央水删了圆寂,新水拍拧了,十六个字只有原著写全了

大家吵的其实是那十六个字

回头看8月19日这场争论,问题就清楚了:两拨人吵的根本不是同一件事。

维护央水的人,维护的是"删减逻辑"——现实主义立场加结尾的苍凉感;批评新水的人,批评的是"结构坍塌"——果和因都要留,结果两头都不对。而两种问题共同的试金石,就是那十六个字。

施耐庵是把偈语当成结构件用的:五台山离别时埋下,征方腊一步步兑现,最后潮信收账。删掉偈语,圆寂就是突发事件;留圆寂、删偈语,就是新水的尴尬;两头都删,就是央水。

所以严格说,三版影视剧里,没有一版把这十六个字完整拍出来。完整的只在原著里。

那到底看哪版?

按人群给我的建议:

  • 想看"潮信"完整结构的,只有一条路:读原著。不想读全书的话,从征方腊到结尾的后半段读完就行(通行的百回本里就是最后十来回),圆寂段落都在里面。

  • 想看顶级武戏和表演的,选央水。臧金生的鲁智深至今是很多人的白月光,43集也不算长。但要有心理准备:没有圆寂,没有偈语,活捉方腊的是武松。

  • 想看完整剧情、又能容忍矛盾的,新水86集是唯一拍出了"鲁智深圆寂"的真人版,晋松版足够热血,新版拍的鲁智深坐化本身完成度并不差。哔哩哔哩

  • 还没读过原著的,建议先看央水建立印象,再回原著把结局补上。《水浒传》是初三必读书目,考试出的题是按原著逻辑来的。

三版鲁智深结局,我逐条对了一遍:央水删了圆寂,新水拍拧了,十六个字只有原著写全了

最后给一个值得继续盯的信号:追光动画已经明确《水浒1:风雪山神庙》今冬上映,《三国第一部:争洛阳》的片尾彩蛋已经放出,书架上参考的《水浒传》书籍版本的选择上都非常精准,被原著党逐帧认了出来。微博电影先拍林冲篇章,离鲁智深的结局还远,但有一个标准可以检验主创是不是认真读了书——那十六个字,他们拍不拍。

到时候再对比。

内容由AI生成

精选参考来源

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章