233
135
2.5GbE NAS当作剪辑服务器能行吗？折腾一把试试看！
2022-08-04 18:03:50
14点赞
34收藏
2评论
各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。之前，我向西部数据借了几个企业级的U2接口的的固态硬盘SN640，当时本来想自己组装一个NAS，作为剪辑服务器使用，但是因为阵列卡兼容性的问题所以没成功。今天我又借了点东西，继续折腾。
这次考虑到自己能力等方面的欠缺，我借来了一台成品NAS，威联通的TS-264C。这个NAS，支持2个3.5 2.5 SATA盘位，2个M.2 NVME盘位以及两个2.5G有线网口算是家用、小型办公室用的型号。
其实，我本来是想借一台9盘位的TS-h973AX，支持U2硬盘，支持万兆网卡，也是我非常想买的一个NAS，但是没借到，不过也没关系，如果用这台够用了，那就没必要一步到位上万兆NAS了。
OK，除了NAS，我还准备了一些其他东西，比如硬盘。我本来想找西部数据继续借数据中心盘的、，不过他们说让我试试红盘，说是更适合我的场景一些。于是就按照我借来的NAS型号，给我配了两个8TB的机械红盘plus，两个1TB的固态红盘 SN700。
8TB的红盘Plus和我之前买的的企业级的数据中心盘HC320 8TB价格差不多，至于性能HC320 8TB要好不少，质保、无故障时间什么的也是HC320 8TB要更胜一筹。
WD Red Plus 8TB↓
Ultrastar DC HC320 8TB↓
但是，红盘plus运行的时候，声音和发热量是要好过HC320的，各位可以看看这个热成像，持续读写了一段时间之后红盘plus低了2℃左右。
而且声音，很明显红盘要好不少。各位不要小瞧这个声音，觉得性能好就无所谓了，在夜深人静的时候，谁听谁知道。炒豆子的声音是真滴烦人。说到底还是术业有专攻，反正西部数据的工程师说我的使用场景肯定红盘更合适，那咱也不是专业的就听专业人士的好了。
Ultrastar DC HC320 8TB↓
WD Red Plus 8TB↓
哦对了，这里要注意西部数据的红盘分成普通红盘、红盘PLUS和红盘PRO。如果你介意SMR叠瓦盘的话，建议你考虑红盘PLUS和红盘PRO，这俩才是CMR的盘型。
好，硬盘准备好了，下面是网络设备。我这选的是TP-LINK的，5口万兆交换机ST1005，其实买个5口2.5G的非网管交换机就行，三四百钱。而且2.5G有线网卡，现在是中高端机器的主流万兆没必要。
另外一个就是路由器，我这里选择是华为的AX3，各位别看便宜，其实对于绝大多数用户都足够用了。
OK，设备都介绍完了，那么这些设备怎么联系起来？很简单，路由器WAN口连外网，交换机连路由器LAN口，然后NAS和电脑连交换机，再把硬盘都插到NAS里，配置好网络和NAS，就OK了。
这里，多说一句，我不建议使用WIFI。WIFI的速率受设备制式、空间衰减、信号干扰等影响远远不及有线网络快和稳定的。而且真要弄高速WIFI，因为带2.5G/5G/10GLAN口的无线路由器又少又贵，光这一项的花费就要三四千，电脑的无线网卡基本上也要重新配，成本很高。所以有线才是最佳解，无线尽量用优化好，当做不时之需就行。
言归正传，这两个8TB的红盘PLUS，在NAS里面我是组的是Raid1。这两个红盘SN700 1TB，也是先组了Raid1，不过我是设置成了缓存盘，也就是拿来加速的。
设置过程我就不罗嗦了，我用iscsi 方式挂载1TB的分区进行测试，直接看效果。首先，我们用常见的硬盘测试软件测试一下，很显然，因为2.5G网络最高也就300MB/s的速度，所以SN700对于顺序读写的加速，体现不可能充分。但是对于随机读写的加速，还是相比单独用机械红盘PLUS，要好看不少。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
3DMARK 的磁盘测试方面，速度表现也是可圈可点，不过，我个人建议就不要想着把游戏也安在NAS上了，真不合适，老老实实装在本地好得多。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
然后，我们用fast copy这个软件来测试一下复制一个大小为360多GB的土豆文件夹，里面有4757个文件。对比一下速度，这个差距怎么说，混合模式要快不少。
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
iSCSI 1TB↓
最后，我们还是得用PR试一试，各位可以看到播放和拖动都是没问题的，很难感受到与本地编辑有什么太大区别。
打开资源管理器，看网络占用情况。个人感觉2.5Gbps有线网，完全没问题！甚至超过千兆的时候都很少，所以2.5G有线网来剪辑完全够了.
各位可能怀疑我的素材大小,这些都是sony A1拍出来的，码率200Mbps~300Mbps左右，远不到2.5GbE的速度。所以2.5GbE对于我来说足够用了。
当然，有钱，就直接上万兆。毕竟有可能用到上G码率的RAW/Prores格式文件，或者是超多轨，又或者是多人一起剪辑等等。预算不够，2.5Gbps用起来也没问题，甚至千兆对于我来说也够用了。
我知道，有朋友会说。两个1TB SN700当缓存盘加速太浪费了不如直接组个RAID1还能多1TB空间。我觉得有道理，不过这个完全就是看爱好，两者性能差距有，但可以说不相上下，我个人选择当做缓存盘加速。
本文到这里就差不多了，总体来说，这次尝试还算是比较成功。我也对把NAS当作剪辑服务器有了一个概念，那么以后，我还是想借万兆设备再试试然后再敲定最后的方案，如果各位有兴趣或者是有需求可以持续关注，虽然目前看着没啥上万兆的必要。
文章的最后，我把红盘SN700 1TB的跑分和机械红盘plus 8TB的跑分再展示出来一下，方便大家去对比：
WD Red SN700 1TB↓
WD Red Plus 8TB↓
这里还是要再次讲明白，红盘作为NAS向优化的盘，它注重肯定是稳定性和耐用性、发热、噪音、不间断长时间运行这些。SN700 1TB的版本寿命好像有2000TBW，4TB的寿命有5100TBW，和我们常见的装在PC里面的盘，肯定是有一定区别的。
如果各位对本文有什么建议或者意见，欢迎在评论区弹幕区里友好交流，希望对大家有用，感谢大家收看我是吃瓜大师，我们有缘再见。
到处遛狼
校验提示文案
到处遛狼
校验提示文案