小明Q2 PRO与芝麻Z1,千元级800流明投影简单对比
购买理由
新出的小明Q2 PRO 和芝麻Z1升级800流明版本的,我看了是很多人纠结的两款投影,我也是,索性两款都买回来了,哪个好留哪个,另一个七天无理由。
外观展示
外观参数简评:
直接说结论,芝麻Z1的外观我更喜欢。我不在乎体积,质感材质芝麻Z1完胜。但要体积的话,小明Q2 PRO可以单手拿,有体积优势。芝麻Z1金属加布艺质感高级,小明Q2PRO就塑料。参数你们自己网上查,都是800流明,Q2 PRO处理器T982,实测比芝麻Z1好,芝麻Z1我记不清了。处理器好整个系统就会更流畅些。在实际使用中也明显小明Q2PRO系统反应更快更流畅。还有最主要的是网上下的高清本地视频,比如我下的雷神4 20g版本的。小明Q2PRO是可以完美解码的。芝麻Z1能播放吗画面,,没声音。音频解码不了。
使用感受
画质对比:
直接结论,我喜欢小明Q2PRO 。800流明的亮度有没有虚标我不知道,但两者亮度差不多。要虚标都虚标,要不虚标都不虚标。之前我用的小明Q1PRO, 亮度明显比小明Q1pro亮度高的。小明Q1pro没法对比了,咸鱼卖了,升级这两个对比留下一个。小明Q2PRO显得色域值更高。下面图片仅供参考,我尽力拍出那种感觉。标准模式下,芝麻Z1暗部细节有明显缺失,有点难受。(暗部细节可以靠抗光幕布弥补,但抗光幕布的角度不行,只能正面看。)还有个办法就是芝麻Z1使用艳丽模式,亮度会提高,但有种泛白的感觉。整体还好,对比度差了点。如果不是在抗光幕布上,建议使用艳丽模式。小明Q2PRO颜色就比较浓郁些,就类似于高色域。标准模式下和艳丽模式下暗部细节比芝麻Z1好。我说的好是针对两个对比的。太暗环境下,其实处理的也不好。下面图片供参考。
音质:这个毫无疑问芝麻Z1完胜,一耳朵的区别,芝麻Z1就那种有点声场的感觉,重低音,氛围感强,我记得之前看某个数码博主说芝麻Z1的外放不如小爱音箱,真的扯。比小爱音箱好多了。当然最贵的小爱音箱我没有。我的小爱音箱是200多的那款。芝麻z1声音绝对好于它,比小明Q2PRO确实明显的好。这个音箱移植到小明Q2PRO上就好了。
系统:UI什么的我就用两三天实在没法给你们介绍了。流畅度,性能小明Q2PRO完胜。有两个重要的功能要提一下就是自动梯型矫正和自动避障。一,自动梯型矫正,小明Q2PRO失误率较低,芝麻Z1失误率很高,经常不准。二自动避障 这个功能是和幕布识别集成到一起的。当你投影的画面大于你的幕布时,这个自动避障功能自动识别幕布,将画面缩放到幕布以内(不会刚刚好,比幕布面积小点)这样画面就能完美在幕布内显示。芝麻Z1没这个功能。这个功能对于有幕布的还是蛮实用的。
总结
没了。你们自己参考吧。我要去退货了。虽然七天无理由有点不道德,但给大家做个参考吧。我就简单快速做个分享,别忘了点个赞再走。我知道是双十一好多人纠结这两个。追求外观质感音质买Z1。好用方便小明Q2PRO。其实我希望是芝麻Z1的外观音箱,小明Q2PRO的系统功能性能和投放画面。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~









點煙抽寂寞
校验提示文案
洁style
校验提示文案
哎呀哟哟
校验提示文案
我叫李小造
校验提示文案
吕富贵长寿
校验提示文案
有品
“两百多的小爱音箱”两百多的小爱音响好几款,型号那么难说清楚?就这水平还写文章?
写文章是你的权利***
校验提示文案
痛苦的狂生
校验提示文案
强强奥特曼
校验提示文案
杨枝甘露wink
校验提示文案
来自郑州的深圳网友
校验提示文案
Caico
校验提示文案
shwcnm-pro
校验提示文案
猫腻打工仔
校验提示文案
摸摸头唉
校验提示文案
向往1
校验提示文案
雪豹小小队
校验提示文案
天堂君子
校验提示文案
周二的茶
校验提示文案
这就我
校验提示文案
向往1
校验提示文案
摸摸头唉
校验提示文案
哎呀哟哟
校验提示文案
猫腻打工仔
校验提示文案
这就我
校验提示文案
痛苦的狂生
校验提示文案
有品
“两百多的小爱音箱”两百多的小爱音响好几款,型号那么难说清楚?就这水平还写文章?
写文章是你的权利***
校验提示文案
洁style
校验提示文案
shwcnm-pro
校验提示文案
周二的茶
校验提示文案
杨枝甘露wink
校验提示文案
雪豹小小队
校验提示文案
Caico
校验提示文案
来自郑州的深圳网友
校验提示文案
點煙抽寂寞
校验提示文案
吕富贵长寿
校验提示文案
我叫李小造
校验提示文案
天堂君子
校验提示文案
强强奥特曼
校验提示文案