手机后盖材质真的很重要吗？

今天闲来无事聊聊碰到的一个话题，那就是“手机后盖材质真的很重要吗？”

emmm，千人千面，有不同意见正常，求同存异即可，对吧？

对于这个问题的回答，主要有三种，一是不重要，二是重要，三就是无所谓。认为不重要的用户，理由基本就是都会给手机带壳使用，也就不会去关注后壳材质是什么、后盖设计如何；认为重要的用户，理由就是颜值党、看重手感，平时都是裸机使用，会购买手机险；认为无所谓的用户，理由就是会根据自己的偏好去选购手机，有些看重的是性能，有些看重的是屏幕，有些看重的是品牌，不会因为后盖材质、后盖设计而考虑是否入手一款手机。

我会为手机带壳使用，但我同样觉得手机后盖材质很重要，也更看重手机的持握感和质感，不太会考虑塑料材质后盖的手机，另外我不认同同一款手机因为后盖材质升级而导致价格上涨的操作。

对于手机后盖材质这块，以前功能机和安卓手机初期那会，手机后盖基本就是塑料材质，用户并没有太多的选择，之后伴随着手机硬件配置和工艺的提升，后盖也开始出现了金属、陶瓷、玻璃、素皮、3D微晶岩等不同材质，不同用户也有了更多的选择，对于手机后盖材质的偏好也会随着时间的变化以及个人认知的变化而有所不同，比如我以前喜欢金属材质后盖，后来喜欢玻璃材质后盖，现在又开始喜欢3D微晶岩材质后盖。

一般来说塑料材质或是聚碳酸酯材质后盖的优点就是可以轻松提供多种配色供玩家选择，重量相对较轻，只不过后盖外观可能看起来没有那么高端，容易出现划痕或是褪色的问题。

金属材质后盖的优点就是硬度更高、手感舒适，同时质感也很出色，不过存在偏重、冬天手感冰凉、容易留指纹的问题，同时也容易受到刮痕和凹痕的影响。

陶瓷材质后盖相对来说比较少见，也仅在高端机上出现，优点就是硬度更高、手感更为舒适，具备良好的耐磨耐刮耐摔性，但缺点也很明显，良品率低、成本高、偏重，不利于手机散热。

玻璃材质后盖优点就是设计更美观、颜值更高、质感也很强。随着工艺的提升，一些手机为玻璃材质后盖加入了磨砂工艺处理，解决了留指纹和过于光滑的问题，最大的不足就是易碎，另外也不太利于手机散热。

素皮材质后盖也是始出于一些旗舰机，优点就是能提升手机的颜值，手感细腻，具备防滑、防水特性，缺点就是耐磨性差。

3D微晶岩后盖是一加最近在一加11上推出的特色后盖，这个材质在3C数码产品上是第一次使用，触感跟陶瓷材质相近。3D微晶岩纹理以及“钻石星阵”自然随机分布，让后盖实现了丰富多变而不会存在雷同，优点就是实现了每一台手机后盖各不相同，具备颜值高、手感清凉、温润、细腻、耐磨、耐刮花、耐摔的特性，不足之处就是良品率低。

同一款材质的后盖对于不同用户来说也可能存在不同的认知，可能会是优点，也可能会是缺点，可能会是加分项，也可能会是减分项，所以用户根据自己的实际需求和偏好来选择对应后盖材质的手机即可。但有一点板上钉钉的事实就是，在这个同质化问题严重的当下，每个厂家应该在材质、工艺上不断创新，通过个性化设计来满足不同人群的购机需求，同时在一定程度上也可以提升产品的竞争力。很多厂家会优先沿用已有的材质和工艺，原因无非就是成本问题，但这也恰恰是个新的竞争点，相比于对摄像头模组改动数量、改动位置、改动排列，我感觉给手机换个新材质、新工艺的后盖所带来的感官变化要更为直接，也更为实用。

总的来说，我认为手机后盖材质很重要，它会关系到手机颜值、质感、手感，在这个求稳不求变的当下，后盖材质与工艺也会成为新的竞争点，当然这不应该成为手机涨价的一个理由，它应该作为各个手机厂家不断创新的一个基本原则。

以上就是我对手机后盖材质的一点看法，不知道各位8U有没有其他看法，欢迎留言讨论。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～