大幅提升能效比与稳定性，intel Ultra 9 285K&搭载全新bios的七彩虹iGame Z890 FLOW首发测评

大家好，我是黄昏百分百，很荣幸再次获得英特尔 intel与七彩虹 iGame的联合邀请，参与到intel全新一代酷睿Ultra 200系列处理器与七彩虹iGame Z890 FLOW主板的首发测评中来。

让我们看一看，intel全新一代的酷睿处理器与Z系列主板表现到底如何。那么废话不再多说，我们开车吧。

intel Arrow Lake 酷睿Ultra 200系列CPU介绍

既然是新CPU首发，所以我们自然要先聊一聊intel Arrow Lake 酷睿Ultra 200系列CPU到底在哪些部分有改动。

▲首先是架构方面，Arrow Lake架构CPU由TSMC N3B工艺制成，可以说模块化成都非常之高，各个模块间的功能高聚合低耦合，可以说是术业有专攻。其中P核微架构为Lion Cove，E核微架构为Skymont，P核E核也有原来的P核在一起，E核在一起改为了P核与E核交替排列，进一步平衡了CPU的发热，以便降低整机的散热压力，同时为CPU超频提供更强潜力。同时，arrow lake架构增加了NPU以增加其AI运算能力，算力为13 TOPS（Int8)。

PCIe通道方面，arrow lake的SOC 模块提供了PCIe 5.0x16通道，I/O模块提供了PCIe 5.0x4通道与PCIe 4.0x4通道。

▲内存控制器也由核心内部转移到了SoC模块中，实际上是会增加内存延迟的。不过，酷睿Ultra 200系列CPU是支持JEDCE DDR6 6400标准、CUDIMM内存，CUDIMM集成了时钟驱动器，不仅提升了内存的极限频率，还增强了系统的整体稳定性，未来内存超到超高频率以弥补延迟增加将会是大趋势。同时支持ECC技术也会保障数据的准确性。

▲核显方面，英特尔酷睿 Ultra 200S搭载了Xe-LPG架构的GPU，支持XeSS超分辨率技术，拥有4MB的L2缓存，最高算力为8 TOPS且支持intel DL Boost。

▲Z890芯片组还提供了24条PCIe 4.0通道，且支持雷电4与WiFi 7。所以，酷睿Ultra 200系列处理器加上Z890芯片组功能提供48条PCIe通道，其中20条为PCIe 5.0规格，其余为PCIe 4.0规格。

▲根据intel官方资料，本代CPU还是比较求稳，以提升CPU整体能效比与多线程稳定性为主，同时增加AI运算能力以适应AI PC整体大趋势。

▲最后，英特尔 酷睿" Ultra 台式机处理器共有酷睿Ultra 9 285K、酷睿Ultra 7 265K、酷睿Ultra 7 265KF、酷睿Ultra 5 245K、酷睿Ultra 5 245KF 共5款发售，具体参数如上图，我就不赘述了。

七彩虹iGame Z890 FLOW主板Bios简介

▲本次使用的是七彩虹旗下的次旗舰主板iGame Z890 FLOW，关于这款主板，我已经做过开箱了，所以本次我们把重点放在七彩虹新款BIOS上，而关于这款主板的硬件部分，大家可以来看我的首发开箱文章。

▲首先，七彩虹iGame主板新BIOS的UI界面十分简洁易用，CPU、内存、主板的温度、电压、风扇转速均十分直观的呈现了出来，语言调整，CPU散热器类型选择，开启内存X.M.P，开启智能超频等选项都放在了BIOS主页面，调整起来十分方便。

▲首次进入BIOS时也会自动弹出选择CPU散热器类型的选项，以便主板调整CPU的供电与温度上限，玩家也可以自行进入本选项进行修改。有了这个选项之后，再调整智能超频，就可以很轻松的对CPU进行超频了。

▲CPU的电压与频率设置分别位于超频OC的两个子菜单中，调节起来十分方便。

▲内存的频率、时序设置与电压调节被整合在了内存设置子页面中，不用像之前一样跳出来调整内存电压了，而且目前的内存自动调参数功能也不错，只要选择一下频率，剩下的就不用管了，Bios易用性上越来越靠近一线主板品牌了，这点必须重点好评。

▲最后，一键BIOS升级等功能也早已得到了支持，同时，用户可以储存超频参数在主板或USB设备上进行备份，这样在后续调节超频小参时便能大幅提升效率。

intel 酷睿Ultra 9 285K&酷睿i9-14900K参数对比

▲我本次拿到的是intel酷睿的旗舰CPU 酷睿Ultra 9 285K，而作为性能对照组的则是intel的上代旗舰酷睿i9-14900K。

▲单就参数上来说，我们可以看到，intel 酷睿Ultra 9 285K取消了P核的多线程技术了，今后有多少核心，就有多少线程，大家再也不用算P核与E核的鸡兔同笼问题了。

▲而在频率上，我们可以看到其P核相对上代频率有所下降，而E核则相对上代频率有所上升，频率属于有升有降，明显是为了提升CPU能效比与稳定性所进行的优化。另外，全新酷睿Ultra 200S处理器在二级缓存总容量也得到了提升。

intel 酷睿Ultra 9 285K CPU性能基准测试

CPU-Z

▲首先自然是CPU-Z，这是CPU测试最基本也是最必备的测试项目了，我自然不必多说。Ultra 9 285K单核得分922.7分，是i9-14900K的98.2%；Ultra 9 285K多核得分19071分，是i9-14900K的109.4%。

Ultra 9 285K的CPU-Z单核得分略低于i9-14900K完全是在意料之中的，毕竟P核最大睿频频率有所下降。而多核心性能的提升则证明了即使取消多线程技术，提升E核性能也是可以大幅提升多核性能的，毕竟现在E核的4.6GHz最大睿频已经快赶上前几代CPU的P核心性能了。

Cinebench R23

▲Cinebench R23是一个跨平台的测试套件，用于测试计算机的硬件功能。它可以用于测试Cinema 4D在多个CPU内核上的3D建模，动画，运动图形和渲染性能。该程序“针对特定领域，更适合高端台式机和工作站平台”。Cinebench通常用于显示CPU性能。

▲经实测，在Cinebench R23中，Ultra 9 285K单核得分2399分，是i9-14900K的111.1%；Ultra 9 285K多核得分43002分，是i9-14900K的104.7%。

Cinebench 2024

▲另外，Cinebench也已经更新到了Cinebench 2024，新版本得分与旧版不兼容。

▲经实测，在Cinebench 2024中，Ultra 9 285K单核得分144分，是i9-14900K的112.5%；Ultra 9 285K多核得分2395分，是i9-14900K的104.3%。

3DMark CPU PROFILE

▲3DMark CPU PROFILE是3DMark最新推出的CPU性能测试工具，其优点是可以分别测试单线程、2线程、4线程、8线程、16线程与最大线程时的CPU性能，以方便不同CPU之间的比较。

▲经实测，在3DMark CPU PROFILE中，Ultra 9 285K单线程得分1366分，是i9-14900K的113.3%。

Ultra 9 285K 8线程（跑满Ultra 9 285K的全部P核心）得分9939分，是i9-14900K的110.2%，是i9-14900K 16线程（跑满i9-14900K的全部P核心超线程）的79.6%。

Ultra 9 285K全线程得分19514分，是i9-14900K的114.1%。

由此可见，超线程技术确实能够提升P核心的性能，但是在E核性能大幅提升后，Ultra 9 285K的全核性能还是要比i9-14900K更强的。

V-Ray Benchmark 6

▲电脑数字内容创作能力测试软件V-Ray Benchmark目前也升级到了6.0版本，需要注意的是，其跑分与旧版V-Ray Benchmark 5并不兼容，大家不要拿旧版跑分与新版跑分做新能对比。

▲在实测中，Ultra 9 285K 的V-Ray得分为41764分。i9-14900K V-Ray得分为41747分，二者基本无差异。

Corona 10 Benchmark

Corona Benchmark 是一个基于 Corona 10 为渲染核心的测试程序，可以评估计算机的Corona 10 渲染场景能力。

▲在实测中，Ultra 9 285K的Corona Benchmark得分为13656345分。i9-14900K的Corona Benchmark得分为13547215分，Ultra 9 285K的性能若有提升。

Blender Benchmark

Blender是一款开源 3D 创建套件。它支持3D 建模、动画、视频编辑等诸多功能，而Blender Open Data Benchmark将进行monster、junkshop、classroom三个场景的渲染测试。

▲Ultra 9 285K在Blender Benchmark中monster得分约273分，junkshop得分约184分，classroom得分约134分。i9-14900K在Blender Benchmark中monster得分约249分，junkshop得分176分，classroom得分约119分。Ultra 9 285K分别领先9.6%，4.5%，12.6%。

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark

▲关于CPU的AI算力，本次测试使用的是UL Procyon AI Computer Vision Benchmark的Windows 机器学习 (Windows ML) 算法，Windows ML是由 Microsoft 开发的 API，可以在 Windows 设备上实现高性能 AI 推理。本次会分别测试两个CPU的integer、float16、float32算力。

▲经实测，intel Ultra 9 285K的integer得分226分，比i9-14900K提升了4%。

▲经实测，intel Ultra 9 285K的float16得分72分，比i9-14900K提升了26.3%。

▲经实测，intel Ultra 9 285K的float32得分234分，比i9-14900K提升了8.3%。

▲首先值得肯定的是intel Ultra 9 285K的各项AI得分都相较于i9-14900K有所提升，不过我在Windows 11 23H2的任务管理器中并没找到NPU选项，且在测试中CPU利用率100%，我不确认系统是否正确调用了NPU的AI性能，个人感觉如果未来正确调用intel Ultra 9 285K的NPU，其AI性能会进一步大幅提升。

▲紧接着是同时考验主板、电源供电，与CPU性能与散热的AIDA 64 FPU烤机测试。本次测试的iGame Z890 FLOW主板采用的是20+1+1+1+1相90ADrMOS CPU供电设计，在搭配上SUPER FLOWER振华 LEADEX VII 1000W金牌全模组电源与iGame LQ360 Ultra W水冷后的散热性能表现。

▲经实测，烤机半小时以上，intel Ultra 9 285K全核均能满频率运行（P核心5.5GHz，E核4.6GHz），CPU供电稳定在330W以上，CPU温度稳定在温度墙之下（104°C），且整个烤机过程中水冷风扇并为全速运行，可见还为后续超频留有不少散热冗余，Arrow Lake架构中P核E核交替排列确实对散热压力减轻了不少。

intel Ultra 9 285K& 七彩虹iGame Z890 FLOW主板 内存超频测试

▲本次测试内存使用的是宏碁掠夺者Hermes冰刃 8000MHz 16Gx2，它采用了SK海力士的A-Die颗粒，超频潜力非常强劲，而且作为宏碁掠夺者的旗舰内存，供电、散热方面也都十分可圈可点。

▲这款内存的灯效也十分的漂亮，放在纯白海景房机箱中，显得十分有气质。

▲直接以X.M.P参数简单将宏碁掠夺者Hermes冰刃内存频率提升到8200MHz时，其读取速度为119.04 GB/s，写入速度为97200 MB/s，复制速度为102.68 GB/s，延迟为83.9 ns。

而在手动压小参之后，其读取速度为122.42 GB/s，写入速度为105.24 GB/s，复制速度为117.4 GB/s，77.1 ns。

可见，因为Arrow Lake CPU的内存控制器由核心内部转移到了SoC模块中，其内存延迟确实相较于12代-14代酷睿有所提升。而在内存超频方面，目前还处于半盲人摸象的状态，没有作业可抄，也没完全熟悉CPU的性能，暂时只是一个半完成的状态，后续有机会我会继续调整小参并试着提升频率，同时我们也期待测试CUDIMM的内存在新平台上的表现。

七彩虹iGame Z890 FLOW主板硬盘读写能力测试

▲本次测试使用的是英睿达Crucial T705 PCIe 5.0 SSD 2TB版本，它搭载了群联PS5026-E26 Max14um主控+美光自家的232L 3D TLC NAND颗粒，英睿达Crucial 作为美光自有品牌，在颗粒来源与品控上都无需担心。英睿达T705 白色限量版的预装了一块Premium级别的被动式散热器。SSD的两面均被散热器包裹，这款散热器采用铝+镀镍铜材质，其上拥有多条通风散热镂空，经实测，即使是被动散热，其也能够保证英睿达Crucial T705可以低温、稳定运行。

▲而七彩虹iGame Z890 FLOW主板CPU直连的PCIe 5.0 M.2 SSD的散热装甲比英睿达Crucial T705的还要豪华，可见其可以保障温控优秀的PCIe 5.0 SSD的稳定运行。

▲经实测，在七彩虹iGame Z890 FLOW主板 + intel Ultra 9 285K平台上测试时，英睿达Crucial T705的顺序读取12310 MB/s，顺序写入12474/s，4K随机读取（Q1T1）97MB/s，4K随机写入（Q1T1）377MB/s。可以说基本跑满了在intel 平台上PCIe 5.0的理论带宽，同时其随机4K读写方面，intel平台的表现要比AMD平台锐龙9000系CPU好一些。

intel 酷睿Ultra 9 285K 游戏性能测试

紧接着，我们就装上显卡，试一试intel 酷睿Ultra 9 285K的游戏性能吧。

本次测试显卡介绍

▲本次测试使用的是七彩虹iGame GeForce RTX 4070 Ti SUPER Neptune OC显卡，在RTX 40系时代，iGame Neptune（水神）系列显卡从30系的黑色变为白色，iGame Neptune的标志性特征由圆环形的海洋之眼进化成为了双波浪曲线，iGame产品设计师以水流为灵感所特别设计，遵循着水流的运动节奏打造全新的视觉语言。

▲七彩虹iGame GeForce RTX 4070 Ti SUPER Neptune OC的合金外甲背板更显质感，进一步提升显卡的散热能力，同时还可以为PCB平均压力，进一步保护显卡。

参数方面，RTX 4070 Ti SUPER的CUDA数量为8448个，Tensor数量为264个，RT Core为66个，三者数量均为RTX 4070 Ti的110%，RTX 4080的86.8%，可以说是一款性价比非常高的高端显卡。本来测试旗舰显卡，我应该用RTX 4080 Super或更高端的显卡的，但是手头没有合适的白色显卡，而RTX 4070 Ti SUPER也足够强劲了，我就用了这款显卡。

3DMARK Fire Strike & 3DMARK Fire Strike Ultra

▲首先我们使用3DMark 适用于高性能游戏电脑和超频系统的 DirectX 11 基准测试Fire Strike 进行测试。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Fire Strike 得分为43381分，其中物理得分57963分，综合分13224分。

▲而i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Fire Strike 得分为24903分，其中物理得分56362分，综合分14250分。

Ultra 9 285K的物理得分相较于i9-14900K有约3%的小幅提升。

▲而3DMARK Fire Strike Ultra则是其4K版本。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Fire Strike Ultra得分为15675分，其中物理得分57805分，综合分8579分。

▲而i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Fire Strike Ultra得分为15440分，其中物理得分56198分，综合分8388分。

Ultra 9 285K的物理得分相较于i9-14900K有约3%的小幅提升，与3DMark Fire Strike基本一致。

3DMARK Time Spy & 3DMARK Time Spy Extreme

▲紧接着我们使用3DMARK专为DirectX 12设计的Time Spy进行测试，Time Spy是一个DirectX 12 基准测试，支持原生新的API 功能，如异步计算，显式多显卡适配器技术和多线程，其测试分辨率为2K。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Time Spy得分为24672分，其中CPU得分21730分。

▲而i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Time Spy得分为24976分，其中CPU得分24332分。

Ultra 9 285K的CPU得分相较于i9-14900K有约11%的下降，可见在DX12游戏中，少了P核的8个线程至少在理论上对Ultra 9 285K还是有影响的。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Time Spy Extreme得分为12518分，其中CPU得分14262分。

▲而i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的3DMark Time Spy Extreme得分为12515分，其中CPU得分14008分。

Ultra 9 285K的CPU得分相较于i9-14900K有约2%的小幅提升，可见分辨率到了4K，游戏压力就到了显卡端，此时Ultra 9 285K的游戏性能便不会低于i9-14900K了。

《黑神话：悟空》 Benchmark

▲首先测试的肯定是国产游戏之光的《黑神话：悟空》，如果不出意外，未来会一直把它放在第一个测试的游戏位置。测试分辨率为1080P，游戏画质为影视级，光线追踪超高，DLSS帧生成开启。

▲Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《黑神话：悟空》平均帧率为73 FPS，相较于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率68 FPS高出了约7.4%。

《赛博朋克2077》 Benchmark

▲《赛博朋克2077》一直走在支持新显示技术的最前沿，其是最早支持英伟达光线追踪：超速（Overdirve）画质的游戏之一，也是最早支持DLSS 3.5，DLSS 光线重构功能的游戏之一，我们会使用其内置的Benchmark进行测试，测试分辨率同样为1080P，测试了游戏预设的光线追踪：超速（Overdirve）与光线追踪：超级这两组画质。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《赛博朋克2077》光线追踪：超速画质下，平均帧率为138 FPS，与i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率完全一致。

▲而在《赛博朋克2077》光线追踪：超速画质式下，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率约为185 FPS，略低于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的188 FPS。

《古墓丽影：暗影》 Benchmark

▲紧接着是《古墓丽影：暗影》，可以说是CPU与显卡测试必备的游戏了，重点就是其可以显示GPU受限数据，可以清晰显示出CPU是否能够带的动显卡，测试分辨率为1080P，最高画质，DLSS质量模式。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《古墓丽影：暗影》平均帧率为278 FPS，相较于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率290 FPS低了约4%。

《F1 23》 Benchmark

▲众所周知，F1赛车、NBA、FIFA这种游戏都属于年度换皮，虽然EA的《F1 24》也已推出，不过换皮游戏么，我就先不花钱买新款了，此游戏目前尚未支持DLSS 帧生产技术，测试为超高画质，DLSS质量模式。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《F1 23》平均帧率为183 FPS，相较于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率147 FPS高了约24.5%。

《看门狗：军团》BenchMark

▲《看门狗：军团》同样是育碧的3A大作，我是之前Sterm打折时45元即可入手的。因为其同时支持DLSS 2.0与光线追踪，更内置非常详尽BenchMark，自然是游戏性能测试的必备软件之一了。

▲测试参数如上，分辨率为1080P，预设最高画质，DLSS画质模式。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《看门狗：军团》平均帧率为168 FPS，相较于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率173 FPS低了约3%。

《孤岛惊魂6》

▲另外，育碧的《孤岛惊魂6》也是十分值得测试3A大作，这款游戏支持光线追踪与FSR超分辨率技术，对电脑硬件要求极高。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《孤岛惊魂6》平均帧率为181 FPS，与i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率182 FPS基本打平。

《无主之地3》

▲最后我们再来使用一款内置Benchmark的RPG类FPS游戏《无主之地3》来进行性能测试。

▲经实测，Ultra 9 285K + RTX 4070 Ti SUPER的《无主之地3》平均帧率为201 FPS，相较于i9-14900K + RTX 4070 Ti SUPER的平均帧率184 FPS高出约9.2%。

游戏测试小结

总的来说，Ultra 9 285K与i9-14900K在游戏性能上打的有来有回，其实最开始测试的时候有的时候Ultra 9 285K劣势更大，而在10月22日晚上NVIDIA更新了一版GameReady驱动，部分游戏中Ultra 9 285K的性能得到了明显提升，我也不得不复测了所有游戏。可见本次CPU架构的大幅调整，导致目前还是有游戏对其核心调度逻辑不够完善，后续游戏与驱动的更新会提升Ultra 9 285K的游戏潜力，当然，这部分之后在之后的内容中体现了。

总结

个人觉得将CPU架构进行大幅模块化，并将精力更多的集中在能效与稳定性上是intel在Arrow Lake 架构的酷睿Ultra 200系列CPU上的工作重心。

虽然取消了P核心的超线程技术以及P核频率有所下降，不过在多数测试中，无论是单核得分还是多核得分，intel酷睿Ultra 9 285K依旧是高于i9-14900K的，其理论性能是有所上升的。

游戏方面虽然与于i9-14900K打的有来有回，不过这里感觉依旧是游戏与系统优化的问题，大幅修改CPU架构自然会引起核心调用逻辑的改变，这点需要时间来解决，就像刚开始出大小核时一样。相信随着Windows系统与游戏的更新，intel酷睿Ultra 9 285K的游戏性能还会进一步提升。

同样的，NPU性能的释放估计也要等到Windows 11 24H2正式版发布才能够得到完整适配，到时候有机会我们再测试一次。

本次测试使用的七彩虹iGame Z890 FLOW主板无论是设计、用料还是做工，相对上代主板进步都很大，对得起七彩虹iGame新品旗舰之名。

另外，近些年七彩虹主板不仅在硬件方面提升巨大，其BIOS与软件易用性上也进步神速，iGame Z890 FLOW已同步更新全新版本的iGame 定制BIOS，在易用性以及功能开放上都有了全新的体验，这点我也在文章中重点讲了，感觉只要七彩虹的BIOS上再补全内存自动高带宽低延迟功能，那么功能性和易用性上就差不多能追齐一线主板了，这里再次给七彩虹的BIOS团队点个赞。

好了，以上便是本次测试的全部内容，希望对你有所帮助，我是黄昏百分百，别走开，我们最后再来看一下本次测试使用的机电水。

本次测试其它硬件简介

水冷：iGame LQ360 Ultra W

▲水冷使用的是iGame LQ360 Ultra W，这个名字就十分契合intel 酷睿Ultra CPU的命名，可以说是七彩虹iGame早就预判了intel的预判，如果配上iGame Ultra的主板、显卡、电源、机箱，那么就真的成纯Ultra全家桶了！说回水冷，它采用了“深渊镜”ARGB灯效凸显iGame LOGO，侧边有额外同步灯圈设计，风扇也采用了Ultra家族产品线专属的饰条，外观上与七彩虹iGame Z890 FLOW主板十分契合。

▲水冷采用了纯铜底座、可提供3000R澎湃动力的9极高速马达与加密型的360水排，散热性能也十分优秀，实测可以为不手动超频的U9-285K提供充足的散热能力。

SUPER FLOWER 振华 LEADEX VII 1000W金牌全模组电源

电源方面，我使用的是SUPER FLOWER振华 LEADEX VII 1000W金牌全模组电源，这款电源采用了全日系电容，能够提供全面完善的供电保护，同时，1000W的充足供电为满足U9 285K+RTX 4080 Super需求，就更甭提本次测评使用的U9 285K+RTX 4070 Super了。

振华 LEADEX VII 1000W拥有8组CPU/PCIe供电，本电源还提供了原生双8Pin转12VHPWR的，sata供电口4组，以及24Pin主板供电口一组，可以说供电接口非常之充足，甚至可以为双CPU或双显卡的平台提供供电。

这款电源的外观设计也十分出众，放在开放式装机平台上，都可以成为机箱内的一道风景，同时，振华 LEADEX VII 1000W配备了140mm F.D.B风扇，风量大，噪音低。

本电源支持ECO智能温控系统，开启后可以在低负载时停止风扇运作，让电源零噪音运行。最后，这款电源提供10年质保，完全可以当作传机宝使用。

机箱：鑫谷 无尽Pro+

▲机箱使用的是鑫谷的无尽Pro+，这是一款支持360水冷位的ATX无立柱海景房机箱，外观上很是漂亮，另外，侧面还有一个240的风扇位子经实测也可以安装240冷排（安装后其下的风扇位基本无法装风扇了），刚好适合360 CPU水冷+240水冷的显卡同时使用，因此我就选它了。

主板供电线 乔思伯（JONSBO）彩虹桥DY-2

另外我再单独提及一下我这次使用的24Pin 主板供电线，我这次使用的是乔思伯（JONSBO）彩虹桥DY-2，首先它的灯效非常的亮，且非常的柔和，十分的吸睛。而且，这款线材拥有5V-3pin ARGB接口，支持各大主流品牌主办的灯效同步，可以说弥补了电脑线材给人傻大黑粗的传统印象，反而让电脑线材也能成为机箱内的点睛之笔。

另外，除了本次使用的24 Pin主板供电线，乔思伯 彩虹桥DY-2还拥有8Pin x 2、8 Pin x3、3个8Pin转新12VHPWR三种显卡供电线可供选择，我是一样入了一根，到时候结合实际使用需求按需搭配，毕竟作为数码作者，测试不同显卡的机会也非常的多。