爱酱趣玩 篇一百五十一：2023年万元级家用投影仪哪款好？激光投影仪为什么这么亮？

投影仪作为观影设备，画质的表现直接决定了观影体验。所以，大家选购家用投影，选好画质最重要！

画质是分辨率、亮度、色域以及对比度的综合体现。关于分辨率，熟悉投影仪的朋友都明白，它与投影仪的DMD显示芯片密切相关。随着显示芯片尺寸的增大，分辨率也相应提升，因为更大的芯片能容纳更多的像素，万元级投影不用担心这个问题，基本都是0.47DMD显示芯片，只要选品牌都不用担心这个问题。

至于亮度、色域以及对比度这三个关键参数，它们直接受光源的影响。亮度取决于光源的强度，色域则由光源所产生的光谱组成决定，而对比度则在很大程度上取决于光源的黑色和白色表现。因此，光源的品质和特性直接塑造了投影仪在这些方面的性能表现。

所以说，选投影仪先看画质，而画质主要由光源决定。

目前市面上应用最多的是LED光源，其次是激光光源。有少量投影用的灯泡光源，非主流产品，这里就不提了。

在过去几年中，LED光源一直是家用投影仪的主流技术。由于其成本低、显色效果好、寿命长等优势，LED技术被广泛应用于万元以下的家用投影仪中。然而，LED技术也存在一个显著的缺陷，即其亮度相对较低。尽管近年来取得了一些进展，但与激光光源相比，仍存在一定差距。

（LED成像原理）

近两年来，激光光源迅速崛起，似乎有逐渐取代LED的趋势。激光投影仪以其诸多优势而备受瞩目，包括高亮度、长寿命、低功耗以及宽广的色域等特点，可谓是投影仪最理想的光源之一。然而，激光光源的一大缺点在于相对较高的制造成本，因而价格往往昂贵，轻松超过万元。

为了应对高昂的价格，投影仪制造商们也纷纷采取了应对之策。目前在家用投影仪领域，主要有三种应用方案，分别是单色激光、混光、三色激光。其中，单色激光、混光的出现主要是想保留激光属性的同时，尽可能的降低产品制造成本，将激光类产品下沉到中低端市场，为消费者提供更多选择。。

单色激光技术

单色激光技术采用独立的蓝色激光作为光源，其照射在带有荧光粉的色轮上，激发出红、绿两种光线，再经过处理照射到DMD芯片上。

这种技术的优势在于成本相对较低，然而，其缺点也显而易见。采用单一的激光光源，由于天生缺乏另外两种颜色，导致投影效果不够纯净，容易出现画面偏色的情况。

（单色激光成像原理）

此外，单一的激光光束不仅需要提供自身的颜色，还需要激发色轮上的其他两种颜色发光，这就要求激光光束具备强大的能量，通常采用高能短波蓝光。然而，这类蓝光能够直接穿透晶体，直达视网膜，可能对眼睛造成不可逆转的伤害。这也就是我们常说的“蓝光危害”，所以大家在用单色激光产品的时候务必注意护眼，不要长时间使用。

混光技术

混光技术是厂商为了弥补LED光源亮度不足和单色激光偏色等问题而提出的一种新光源整合思路。该技术最初由卡西欧于2010年引入中国市场，最初主要定位于商业和教育产品，并在这个领域寻求市场扩展。然而，由于其相对较高的售价，投影仪的普及速度较慢，导致在国内商业和教育市场的销售表现相对疲弱。

从技术层面来看，混光技术将LED技术与激光技术整合在一起，试图解决两种方案各自存在的问题。尽管在理论上混光技术具备一定的优势，但实际上确是治标不治本。混光技术虽然通过LED来补全光的三原色，但由于LED光源在亮度和纯净度方面均不及激光，虽然相对单色激光有一定的提升，但与原生的激光还是存在较大的差异，偏色问题也没有根本上解决。

三色激光技术

三色激光技术采用红绿蓝三色激光器、合束X棱镜、投影镜头以及驱动光阀等主要部件。这种技术中，激光器直接发出红、绿、蓝三原色的光线，分别照射到DMD芯片上，最终通过利用视觉暂留现象，合成出所需的颜色。。

三色激光技术所发出的光线非常纯净，使得投影的画面呈现出丰富而真实的色彩，具有极高的亮度。此技术能够覆盖136%的sRGB色域，进一步提升画质水平。根据测试数据显示，相较于单一激光技术，三色激光投影的色域扩展了两倍，为用户提供了更为出色的视觉体验。

（三色激光成像原理）

综合来看：

投影仪光源的选择：激光光源＞LED光源

激光投影仪投影技术的选择：三色激光技术＞混光技术＞单色激光技术

这项结论适用于所有价位的投影仪产品，包括万元级别也是一样。

万元级别家用投影仪推荐

坚果N1S Ultra

坚果N1S Ultra是坚果高端机型的代表作，这款产品从外观上就打破了常规，采用的是一体化灵动云台的设计，支持上下135°无极调节以及左右360°旋转，云台也并不是单纯的物理支架，它能够配合内置的算法进行画面自动调节，使用的时候只需要随手一放，就能实时投影出方正、清晰的画面。

在配置上，坚果N1S Ultra也能称得上天花板级别。不仅配备了影院同源的自研MALC目氪三色激光机，还有MT9679旗舰芯片，4+64GBV大内存配置，在满足用户对色彩追求的同时还能兼顾使用流畅性，性能拉满。

另外，它还有3000CVIA流明的亮度加持，1600:1的对比度，110% BT.2020超广色域，画质效果极佳。被友商诟病的“散斑”问题，也通过LSR消斑技术做到了97%的消除量，肉眼观影基本看不到散斑存在，实现了散斑无感的视觉体验。

Vidda C1 pro

Vidda是海信旗下的一个投影仪品牌，跟坚果、极米比起来，它进入智能投影的时间比较晚，今年推出的几款新品都是采用的三色激光技术。Vidda C1 pro是C1系列的旗舰产品，采用的是自研LPU三色激光引擎，亮度为2350CVIA流明，152%的DCI P3色域，色彩表现效果不错。

这款的造型比较中规中矩，玫瑰金的配色看起来比较有质感，可以另外购买一个支架配合使用，支架的外观可以大致参考下坚果N1S Ultra的云台，不过Vidda这个支架需要额外花两百多大洋，增加了使用成本。

极米RS Pro3

原本以为，卡西欧带来的混光技术自2010年之后就被时代的洪流所淹没了，谁承想极米推出的新品又采用了这项技术，并且给了它一个全新的名字：Dual Light超级混光技术。

这款采用的是单一红色激光+LED的光源技术，亮度上有不错的提升，达到了2500CVIA流明，宅家观影对环境光要求不高。但是受制于LED光源，这款的色域只能做到95% DCI-P3，覆盖度偏低，画面色彩还原度不如坚果、Vidda的三色激光产品。

智能化表现方面，极米RS Pro3可以实现自动对焦、自动梯形校正以及自动入幕、亮度调节等，可以根据环境调节亮度是它的一个优点，在使用的时候舒适性会比较高一些。如果这款产品能升级到三色激光光源，在同等价位相比会更具竞争力。

峰米X5

峰米X5采用的是ALPD1.0技术，也就是前文提到的单色激光技术，单从光源上看，峰米X5与前几台设备相比处于劣势，投影画面略有偏色问题。自动化功能上，峰米X5也支持无感和自动双对焦模式，全方向的自动校正功能，还支持环境光自适应，使用起来比较简便。

在亮度上，峰米X5做到了2450CVIA流明，使用起来应对各种环境没有压力。音质方面搭载的是天龙调音音响，三向扬声器，效果不错。作为小米生态链的产品，峰米X5可以接入米家智能家居系统，还支持小明同学语音控制，如果打造全屋智能家居用了小米的，这款比较合适。不过光源还是稍微差了点，如果能升级到最新的ALPD 5.0技术，配上小米的生态链，那应该比极米都强得多。

以上就是给大家科普的内容及推荐的产品，目前万元级别的投影仪各方面都比较成熟，满足日常家用是绰绰有余。但是这个价位我们也不能盲选，电子产品性价比为王，综合来看坚果和Vidda两款三色激光产品都还不错，个更推荐激光投影领域更成熟的坚果N1S Ultra，一体化云台的设计真的是这两年最棒的外观设计了，可以入手！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～