华为影像现在什么水准？Pura 70 Ultra对比小米14 Ultra 没有联名的华为影像还能打吗？

一、随便聊聊

想当年，华为在2018年春季发布P20 Pro主摄传感器就来到了1/1.73英寸，黑白摄像头，传感器尺寸1/2.78英寸，这是啥概念？

对比一下，当年的小米8，主摄传感器IMX363，尺寸1/2.55英寸，三星S9，主摄传感器索尼IMX345，尺寸同样是1/2.55英寸。后置镜头第二个黑白镜头，传感器是1/2.78英寸。现在被广大厂商使用的副摄三星JN1传感器，尺寸是1/2.76英寸。但是考虑到CMOS除了底的大小，还有读噪，读速，双层像素等各种因素，实际上即便相同大小的传感器，也不可同日而语了。这里仅仅用作华为旗舰当时影像硬件遥遥领先的论据。

简单点说，华为的P系列和Mate系列旗舰，开创了手机的大底影像，此后推出的机型，陆续加入潜望式长焦，传感器尺寸到了P40 Pro+，已经来到了1/1.28英寸，还有最高10倍的光学变焦镜头。这是华为旗舰影像最高光的时刻了。

随后的几年，华为旗舰系列的影像硬件开始大幅倒退，IMX766传感器，IMX858传感器，都没有再复现当年的影像辉煌，因为此时的几个手机大厂，已经陆续来到了IMX989这颗一英寸传感器。

来到Pura 70 Ultra，华为终于用上了IMX989传感器，那么华为的影像现在是什么水准，就拿Pura 70 Ultra和小米14 Ultra对比一下吧。

二、影像硬件

1. 先看华为Pura 70 Ultra。

主摄IMX989，完整一英寸大底传感器，搭配F1.6-F4.0可变光圈，镜头创意性的做了一个伸缩设计，以便降低手机厚度。支持位移式防抖。

长焦镜头同样是5000万像素，支持长焦微距，搭配F2.1光圈。支持OIS光学防抖，查遍资料，没找到这颗长焦传感器的CMOS大小，有懂行的大佬评论区解答一下不？

这颗长焦镜头支持3.5倍光学变焦，35倍超级变焦，以及最高200倍数码变焦。

超广角镜头是4000万像素，搭配F2.2光圈，同样没找到这颗长焦传感器的CMOS大小，望懂行的大佬评论区解答。

不和徕卡合作之后，采用了华为自研的 X-Mage影像算法。

2. 再看小米14 Ultra。

主摄LYT900，IMX989的升级版，改善了晶体管和功耗，你可以理解为和IMX989基本没差。搭配F1.63-F4.0可变光圈。HyperOIS超级光学防抖。

双长焦配置，3.2倍直立长焦，75MM焦段，搭配F1.8光圈，支持OIS光学防抖。IMX858传感器，尺寸1/2.5英寸。支持长焦微距。

5倍潜望式长焦，120MM焦段，搭配F2.5光圈，支持OIS光学防抖，IMX858传感器，尺寸1/2.5英寸。

超广角镜头，12MM焦段，搭配F1.8光圈，IMX858传感器，尺寸1/2.5英寸。

全链路徕卡影像，徕卡 Summilux 光学系统，小米AISP加持。

三、成像样张

1. 主摄

小米14 Ultra用了生动模式，华为Pura 70 Ultra用了鲜明模式。

华为的样张表现相当可以，在没有任何联名调教色彩的情况下，样张素质和拥有徕卡调教的小米14 Ultra主摄样张难分伯仲。

我们肉眼看到的，也仅仅是色彩的不同。画面的细节，纯净度，和对光线的表现力都很好。右侧角落里的阴暗地带，即便我们放大，阴影处的树木枝叶也能表现出来。

Pura 70 Ultra的地面草丛还原度更好，相比较之下，小米14 Ultra的地面草丛亮度过猛，失去了原本的颜色。

但整体上，小米14 Ultra的明暗过渡又比较自然，对树叶间光影的表现力占据一定优势。华为的X-Mage影像，真的就缺了那么一点点联名调教的色彩味道。

2. 长焦

先看10倍镜头下的样张。

华为镜头下的天空更接近肉眼看到的色彩，但是假山的右侧上部锐化力度有点高，细节的表现力反而不如小米14 Ultra。

小米14 Ultra镜头下的天空饱和度偏高，但是假山的细节处理的又很到位。不管是左下角还是右上角，都没有过度锐化的痕迹，反而保留了更多石头本来的色彩。

长焦镜头光学直出，小米的75mm焦距和华为的95mm焦距。

光学直出的镜头下，华为和小米的样张都不错。但是风格迥异，小米的徕卡色彩对比度比较浓郁，华为镜头下的色彩则比较鲜明，但华为的色彩还原度是比小米高的。

5倍长焦的话，小米14 Ultra是120mm焦距直出。华为则是等效137mm焦距混合变焦。

样张的区别还是挺大，华为镜头底下的假山亮度更高，小米的徕卡算法则聪明的降低了假山的亮度，让假山更多的细节在照片上显示出来。

3. 夜景表现

夜景的拍摄上，华为我不建议采用默认快门时长，现在的大底传感器，加上长时间快门，很容易让画面过曝，一塌糊涂。

光源较足的场景，一般1/4秒或者0.5秒的快门速度就很好。

主摄0.5秒的快门速度就能输出不错的样张，但是边缘的锐化比较厉害，右侧红色的门牌柱颜色糊成一片了。

手动快门到1/4秒，边缘的门牌住棱角凸显，但是色彩有点偏。

我们看下小米14 Ultra同场景下的样张和拍照参数。

小米14 Ultra夜景模式就比较自然，快门速度仅有1/50秒，但ISO就给的比较足。右侧边缘的墙壁也没有涂抹成淡红色。

Pura 70 Ultra这个夜景真的还需要好好优化。

再放一组主摄的夜景。小米和华为的风格区别还是很明显的。

华为这套曝光和快门速度还需要好好调教。现在的大底传感器超强的感光能力，不需要过度拉长快门速度了。目前还是MOV三家这种降低快门速度，稍微拉高曝光的参数更靠谱。

面对充足的光源，3.5倍长焦不需要开夜景模式，华为就能输出不错的样张。

如果开夜景模式，样张素质反而会倒退。

再来看14 Ultra的3.5倍长焦和5倍长焦夜景样张。

小米现在对夜景的明暗过渡还有明暗层次做的是比较好的。

10倍镜头下，两部手机都没有开夜景模式，小米14 Ultra的劣势还是比较明显，灯笼的细节表现力是不如华为的。

华为这套夜景算法可提升的空间还很大。如果说小米 OPPO VIVO随手就能拍出很好看很自然夜景样张的话，那么同等条件下，华为需要很强的手动能力才能拍出同样素质的夜景样张。像我这种摄影常识，手动能力约等于没有的，拍出来的夜景样张，真的不好看。

4. 超广角镜头

超广角镜头，小米14 Ultra这颗IMX858的优势非常明显，看快门速度，小米14 Ultra也是更短的时间内输出了光线更强和画面更加干净的样张。

5. 长焦微距

小米14 Ultra的浮动长焦对焦距离有一定限制，如果小于10CM距离，长焦微距非常容易模糊。不过，日常拍摄微距照片也够用。

华为Pura 70 Ultra的长焦微距就比较猛了，能够来到5CM距离进行对焦，拍摄超近画面的时候，画面感和细节都非常震撼。

我家猫主子冻干表面的浮层和纤维都非常清晰。

四、总结

当华为旗舰拿到一英寸超大底传感器后，影像能力确实追上来了，即便是没有各种联名，但X Mage的影像表现非常喜人，在白天光线充足的场景下，不管是主摄还是长焦，都能和现在Android几家超大杯PK一下。

如果我们考虑到，几家Android超大杯的硬件素质领先华为旗舰好几年，SOC的ISP对影像至关重要，其实X-Mage影像有这表现，它已经赢了。

但是在夜景的调教上，还有很大的空间，但愿华为的旗舰能早点放弃自动超长快门拉的超亮的画面，回归到短快门+稍长曝光的正确路子上来。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～