不看参数看屏幕！折叠屏爱奇艺战斗力横评

大家都说iPad、安卓平板买后爱奇艺，网上都搜不到折叠屏看视频的评测，看来大家真的不拿折叠屏看爱奇艺？

大家好，我是猫的邮差，励志做一名废品回收博主

之前发贴的时候，有值友说，视频尺寸相较于我的MATE60，放大的不够多

用了一个多月的VIVO X FOLD+，主要用来看视频、看网页、看PDF电子书和打游戏
搜了一下网上没有相关的视频比例+手机屏幕比例的比较，自己来攒一篇好了

先上观点：

1. 如果你认为折叠屏是噱头/内屏打开次数不多，恭喜你说对了，那折叠屏确实没用！

2. 如果你认为折叠屏放大的比例效果不明显，恭喜你说对了，那确实放大效果不明显！

3. 如果你认为折叠屏展开还不如买个平板，恭喜你说对了，那确实不如买个平板！

4. 我认为买个老款旗舰折叠屏当个折叠平板真香！

5. 我认为买新款的超轻超薄的折叠屏手机，除了售价贵维修贵以外没有缺点！

接下来开始评测，手上只有Vivo X Fold+和Mate 60，其他数据来自于官方数据，仁者见仁，智者见智。

常见的视频比例

1. 最常见的三类视频比例分别为16:9，4:3，21:9

2. 16:9为现在主流网络视频、电影的常用尺寸；

3. 4:3主要是早期电视视频的常用尺寸；

4. 21:9主要是院线款荧幕电影的常用尺寸

图片来源于PAPAGO产品介绍页

科普一些无用的知识

• 屏幕尺寸看的是对角线长度；

• 16:9成为主流是因为专家研究表明，两眼的视野范围是16:9，更符合人体工程学，会有更舒适的观看体验；从显示设备角度看，液晶屏幕普及后，相同尺寸下，16:9的屏幕比4:3的用料更少，制造成本更低；

• 4:3主要是因为胶片时代，4:3能更好的兼容各种胶片比例；从显示设备角度看，结合CRT工作原理，4:3的生产成本更低（其实1:1、球面更优）

折叠屏手机内屏比例横向对比

做个数学题

各家手机长宽比对比（统一把最长边作为长）

• 4:3长宽比1.25，16:9长宽比1.78，数字越接近黑边越少；

• 其实不用算也知道，4:3的视频折叠屏内屏看着更爽

画个图更直观一点（以4:3为例）

OPPO这个长宽比，确实是非主流了一点;

写数据不如直接上实测

• 4:3的视频，折叠屏有绝对优势

老版电视剧看着爽歪歪，宛如定制一般

• 16:9的视频，折叠屏显示大一丢丢，好处是弹幕可以放到黑边里，如果你觉得显示尺寸和直板手机差不多大，要不你把手机转90度再试试

16:9个人观感比直板手机还是要舒适不少

• 21:9的，尺寸上就没优势了，黑边大的吓人

对于21:9的视频折叠内屏可以说是毫无优势

• 所以需要解锁LAPTOP模式，省个支架，多个操控台

尺寸没优势拼功能了

最后回到值友的问题

• 和MATE 60 到底哪个显示尺寸更大？你们自己看吧

最后的最后忍不住要说的

就像文章开头提到的，折叠屏的需求，每个人看法都不一样。
如果你找不到使用的场景，或者是卖了几乎没有打开，那不买立省100%
如果你看完有点心动想试一试，推荐你先去收一台二手顶配，当年都是动辄近万的顶级机皇，做工用料都是不错的，真发现没啥用，卖二手也亏不了多少钱。

反正我还是那个观点，折叠平板，真香！

打游戏可是比MATE 60爽多了

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～