锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)
今天有粉丝和我咨询5208的事,正好手头三把锂电钻一起做了横向对比。
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://qnam.smzdm.com/202411/14/67361d03670558385.jpg_e1080.jpg)
实际上三把功能和性能有些区别。因为我买工具的思维是不买完全同质化的工具。包括后期买一些新的工具,也是会考虑在细节功能上有差异化的产品,目前还没看到合适的。
所以也是标题——非同级别之争,三把电钻的数据和功能有不同的区别。我在后面图也拍了机身的数据和电池,有兴趣的可以看下。
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://am.zdmimg.com/202411/14/67361d1a0b7264404.jpg_e1080.jpg)
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://am.zdmimg.com/202411/14/67361d1a0e33d4404.jpg_e1080.jpg)
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://qnam.smzdm.com/202411/14/67361d1bcce5b4454.jpg_e1080.jpg)
威克士131x是带冲击功能的手电钻,可以开砖墙孔,主要是10mm内的孔比较方便,但是噪音也挺大,另外带冲击功能的同心度肯定没那么好,要做好心理准备,并且原来那个塑料夹头的同心度也不好(后来夹头进粉尘太多,卡住损坏了,大家在使用后夹头尽量要清理干净,不然就卡坏了)。之前评论区有老铁说5209也一样同心度不行,那就实锤了。带冲击功能锂电钻同心度不会太好。
多利仕BD659T,没有冲击功能。主要优势是出厂自带棘轮夹头➕16V电池(四节)。威克士和大有原厂都是塑料夹头➕12V电池(三节),续航上肯定多利仕好。另外就是性价比不错,两电一充的价格200内搞定,品控也挺好的。另外大家可以看到多利仕和威克士公司都在苏州。20V平台大多数电池机器都通用,说明肯定有点关系吧?当然卡胜和威克士是亲兄弟这点毋庸置疑。
大有5208主要是同心度和设计外观确实不错,开关控制也挺好,尺寸不大,动力也不错。我买大有也是当时脑子一热,觉得200多单电挺划算。但是确实在电池上没有威克士和多利仕耐用。
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://am.zdmimg.com/202411/14/67361d42120f31370.jpg_e1080.jpg)
![锂电钻的非同级别之争(威克士&多利仕&大有)](https://am.zdmimg.com/202411/14/67361d434981f88.jpg_e1080.jpg)
所以三者是各有比较大区别。我也是把手头三把主力机做了一个横向对比。
PS——从数据上来看
威克士131X和大有5209是对标产品。(多利仕暂时没发现型号)
威克士130x、大有5208和多利仕BD639是对标产品。数据上各有优劣。
威克士132起子机和大有5767起子机是对标的,功能数据还是有差异的。
现在商家需要脱颖而出,必须有差异化,肯定不走完全同质的路。
![](https://res.smzdm.com/pc/pc_shequ/dist/img/the-end.png)
宇宙尽头再见
校验提示文案
乐翻天同学
校验提示文案
Huo小菜
校验提示文案
值友1244389176
校验提示文案
Macho丶
校验提示文案
墨锋
校验提示文案
吃饱了装饿
校验提示文案
牵风
校验提示文案
值友2177916410
校验提示文案
宇宙尽头再见
校验提示文案
值友2177916410
校验提示文案
牵风
校验提示文案
Huo小菜
校验提示文案
乐翻天同学
校验提示文案
吃饱了装饿
校验提示文案
墨锋
校验提示文案
Macho丶
校验提示文案
值友1244389176
校验提示文案