哥哥，所谓轻重还是要看规格的，灯泡14-24变焦，素质高的，有很轻的吗？有的话介绍一下。
这种评测基本上就是复制粘贴 极为不负责任
稳，兰拓评测数据，14mm端标版畸变为：2.91%
同感 第一个头就是1635
一旦拍出来都是大片。我就喜欢16拍人像
三阳24 2.8
哪个98g
连刚入手的35 1.8都嫌重，怀念三阳98g重量的人，你跟我说仅重795？
一个大光圈超广变焦 的评测：“几乎没有畸变” “几乎没有暗角” 真敷衍...几个点的畸变能叫轻微？1个点？超广变焦头的广角端畸变能低于2个点我把屎淋头上
广角人像头基本都是在画面中间的，比较容易看腻，不过配上高像素剪裁似乎不错。
越轻越便宜。徕卡是例外
腾龙1530
这个价格也不太行啊
出勤率的问题，我的1635闲置好久了
只有大法一家可以玩。另外，跟外置滤镜还是有很大差距，不过有总好过没。
有后置滤镜啊
m43系统。。。 12-40等效焦距应该是24-80。。。配合m43的底子自己脑补一下画质差距吧
我想知道和16-35，f4比较呢？
这种灯泡头需要装什么样的滤镜？
这个焊接屁股太丑了
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
哥哥，所谓轻重还是要看规格的，灯泡14-24变焦，素质高的，有很轻的吗？有的话介绍一下。
这种评测基本上就是复制粘贴 极为不负责任
稳，兰拓评测数据，14mm端标版畸变为：2.91%
同感 第一个头就是1635
一旦拍出来都是大片。我就喜欢16拍人像
三阳24 2.8
哪个98g
连刚入手的35 1.8都嫌重，怀念三阳98g重量的人，你跟我说仅重795？
一个大光圈超广变焦 的评测：“几乎没有畸变” “几乎没有暗角” 真敷衍...几个点的畸变能叫轻微？1个点？超广变焦头的广角端畸变能低于2个点我把屎淋头上
广角人像头基本都是在画面中间的，比较容易看腻，不过配上高像素剪裁似乎不错。
越轻越便宜。徕卡是例外
腾龙1530
这个价格也不太行啊
出勤率的问题，我的1635闲置好久了![[尴尬]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/17-[尴尬].png)
只有大法一家可以玩。另外，跟外置滤镜还是有很大差距，不过有总好过没。
有后置滤镜啊
m43系统。。。
12-40等效焦距应该是24-80。。。
配合m43的底子自己脑补一下画质差距吧
我想知道和16-35，f4比较呢？
这种灯泡头需要装什么样的滤镜？
这个焊接屁股太丑了
请选择举报理由