深度解析:富士系统十问十答

2019-08-22 11:43:59 350点赞 1063收藏 296评论

前言:一句忠告

如果热爱摄影本身,那么器材越少越好。玩摄影时间越长,这句话越发深刻。不作解释了,相信不少朋友会有同感。每个人都会经历器材狂热期,很多路要自己走下来才有感受。

关于:我的玩法

两年尼康党,两年尼富双修党,目前出清尼康全面转向富士逾一年。我目前手上设备有:XT3,XPRO2,XF 23 1.4,XF 35 1.4, XF 56 1.2, 理光GR2。

旅游用XP2+35+GR2,等效28+50的组合。干活用XP2+XT3+23+56,等效35+85的组合。长期使用过XF 18 2,XF 23 2, XF 35 2,短期使用过几只变焦镜头。身边朋友各品牌用户都有,市面上流行器材都或多或少使用过(白嫖朋友的M10)。

深度解析:富士系统十问十答

关于:相机市场

这几年市场主要呈现出两方面变化:一是微单崛起,单反没落,二是SF升温,CN降温。

两者互为因果,索尼富士没有传统单反线牵制一心一意耕耘微单,传统厂商佳能尼康近年才重视微单市场。市场厮杀如此残酷,每家都需要核心竞争力才能存活下去。

这篇文章我把对富士的了解写成10个问题,希望你看完会有一点点收获。

关于:富士十问

1.我想知道富士性价比怎么样?

性价比=性能/价格。

我觉得这个公式不完善,应修改为:

性价比=(用的上的性能*性能重要性)累加/价格。性能和价格没有争议,性价比的争议正是来自于性能重要性。所以性价比实际上是个伪命题,每个人都有独立的性能重要性定义,性价比只能针对个人来谈。

吾之蜜糖,避之砒霜。打比方说:

一个人喜欢复古造型,不喜欢或没时间耗在修图上,希望拍出来的照片直接能用,价格不敏感:富士怎么样?

一个人喜欢科技造型,喜欢研究各种修图后期剪辑软件,愿意花时间修图,着迷最新的电子技术:富士怎么样?

玩得越久,个人对于性能重要性的定义越来越清晰。这种往往不是参数化的,而是隐式存在的。因此玩得久的法师不太会去谈论某个器材性价比,除非你和谈论对象有着接近或类似的特征或需求。性价比之问多来自将买第一台相机的朋友,而如开篇所说很多路要自己走过才知道,刚开始怎么会知道呢?但大的层面还是有基本方向的。

深度解析:富士系统十问十答

2.我想了解富士产品线什么样?

富士的产品线分为X半幅系列和GFX中幅系列,没有全画幅,此问主要讨论受众更多的X系列。

别家多以CMOS区分产品线,如索尼的A9/A7R4/A7M3/A7M2系列,尼康的D5/D850/D750/D610或Z7/Z6系列,大多是速度旗舰/画质旗舰/均衡机/入门机的配置。

富士产品线通用一块CMOS,如2代机的2400W底,3代机的2600W底,画质方面区别仅是在旗舰机上加了XTrans滤镜,关于这个滤镜的利弊至今仍有很大争议,因此存在”入门机才是富士画质旗舰“的说法。

富士产品线主要分为:XT(传统单反造型),XH(目前全系唯一机身防抖),XPRO(旁轴光学取景器),XE(旁轴电子取景器),X100系列(固定镜头旁轴光学取景器),XA系列(入门)。

1代机和2代机都是XPRO先上新CMOS,随后下放其它系列。但18年初突然发布带防抖的XH1(富士自称防抖旗舰),随后很快发布新一代2600W底的XT3(新一代旗舰),导致产品线比以前混乱不少。

富士每条产品线的区分来自于非CMOS因素:机身三防,机身材质,视频规格,波轮转盘,连拍速度等等等,如XT3和XT30。XPRO和XE除了上述因素外最主要是取景器不同。

富士镜头几乎没有副厂支持,因此同类产品可选面相比其它厂家来说较少,但好在镜头类型覆盖面还算广。举个例子,拿长焦变焦来说,富士只有1k价位的50-230/4k价位的55-200/8K价位的50-140/1W价位的100-400,而佳能尼康给你提供了一堆的55-200/55-300/70-300/70-200/100-400选择,还有适马腾龙的支持,M43系统长焦更是数不胜数。

另外,从等效的层面来看,小底镜头等效是吃亏的,要比大底付出更高的代价,这是客观物理规律使然,即使是富士的1.4等效ff也只是2而已。等效吃亏,加上富士镜头本身就偏贵的定价,从等效角度看富士镜头性价比很低。打比方说:尼康50 1.8g售价1K+,富士35 1.4售价3K+;索尼85 1.8售价4K,富士56 1.2售价6K+;佳能22饼售价1K+(以前几百块),富士23 2售价2k+。同样跟1.4适马残幅军团比,S军团售价均2K+,富士 16 1.4售价6k+,56 和 35 上已说过。但好在富士镜头素质确实不错,还有一定玄学加成,基本上买了也不会太后悔,另外也有18-55这样便宜好用的镜头。

深度解析:富士系统十问十答

3.我想知道富士产品有何特点?

  • 富士相机操作基于传统胶片相机逻辑,通过转盘控制曝光参数。好处是在未开机状态下随时可调整参数,参数一目了然,开机就拍;坏处是在需要快速切换参数的场景,转盘来得比波轮慢,不过波轮一样可用。

  • 富士相机比较小巧,重量适中,外形走复古路线,风格普遍偏文艺,深受厌烦黑粗怪的同学所喜爱。

  • 富士相机电子性能(参数)通常不是最强的,但对于大部分日常场景足以胜任。

  • 富士定焦普遍小巧轻便,搭配机身负担小,因此很适合扫街,旅游,日常随拍。

  • 富士的大三元等效光圈吃亏,体积重量吃亏,除非搭配XH1其它机身手感都不太好,不作为首选。

  • 富士的18-55套头很不错。

  • 富士只有XH1有机身防抖,大光定大多都没防抖,因此整个系统防抖缺失严重,对手抖用户不友好。

  • 富士价格真的不便宜,如果你价格非常敏感不要轻易入坑富士。

  • 富士整体贬值速度和其它家差不多,二手产品值得一玩,比如XT1现在只1K出头,二手镜头也便宜不少。

深度解析:富士系统十问十答

4.我为什么选富士而不选别家?

虽然富士有这么多特点,但其中很多并非独有的。以索尼E口半幅对比:

  • 轻便:索尼A6000系列也很轻便。

  • 镜头:索尼有适马三剑客支持,原厂镜头支持也不错,价格也略低于富士。

  • 防抖:两家半斤八两。

  • 画质:都是索尼底,水平差不多,比全画幅都差一截(答应我不要再赛全幅了)。

  • 复古:复古虽然不多但也并非独占,奥巴家也有,尼康也有DF,徕卡更复古。

其实,富士真正的核心竞争力在于:

色彩:富士的胶片模拟真的太太太方便了。

我不建议依赖JPG,我一定会拍摄Raw格式,有人觉得富士用Raw浪费了胶片模拟,实则不然。即使需要后期修图,胶片模拟也提供了一个很好的基础,只需简单调整下白平衡和灰阶即可,几乎无需动颜色调整,这对于想从后期解脱出来的人宛如良药。一个好的胶片模拟提供一个好的底子,足以帮你节省80%的工作。另一方面,后期的减负更促进了专注前期,能把更多心思放在拍摄本身,而非考虑后期如何处理。某管有位叫Xing Liu的摄影师,长期用Classic Chrome直出JPG,配合VSCO滤镜快速修图,有兴趣可以看看。

后期重不重要?适当的后期很重要。后期好比烹饪,不可欠火,也不可过火。一些人走入了误区,认为反正后期可以补救,前期随便拍就好。而每一个有经验的摄影师都知道,做好前期实在比后期更加重要。

其它厂家色彩也在不断进步,索尼黄和尼康黄也渐渐消失了。不过胶片出身的富士,对于色彩的理解着实领先其它厂家不少。数10个胶片模拟足以涵盖大多场合。如果你想从后期中解脱出来,想把更多精力用在拍摄上而不是修图上,富士可能是你最优选择。

我偏爱Classic Chrome,有需要的话在capture one里直接修改胶片模拟。我同时用了一段时间LR和C1,最终还是更喜欢C1对于富士RAW的胶片模拟配置文件,最终选择C1,我觉得与其天天在键盘上吵C1和LR谁好,不如自己用一段时间选择自己喜欢的来得有意义。

深度解析:富士系统十问十答

5.我想知道富士机身怎么选?

富士目前在售机型包括(以京东价格为准):

  • 1W档:XPRO2,XT3;

  • 8K档:XH1;

  • 7K档:X100F;

  • 6K档:XT30;

  • 4K档:XT20,XE3;

  • 3K档:XT100,XF10;

  • 2K档:XA5;

  • 1K档:XA20;

其实各个价位买问题都不大,不过我更推荐四档:

  • 价格不敏感用户:XT3,富士目前最强性能,实体店价格合理。

  • 死活要买中端机:XT30,XT3局部阉割,日常使用足够。

  • XT30依然嫌贵:XT20或者XE3,上一代中端机。

  • XT20还嫌贵:XA20带套头1999,便宜到底。


关于其它机器:

  • XPRO马上更新不建议上,且价格极贵,非旁轴刚需不上;

  • XH目前定位略尴尬,非五轴刚需不上;

  • X100等等下一代可能会更新镜头;

  • XT100同价位XT20好不少。

深度解析:富士系统十问十答

6.我想了解富士变焦怎么选?

推荐程度:

  • 1:谨慎仔细考虑购买;

  • 2:亲自体验后考虑购买;

  • 3:有刚需可直接购买;

  • 4:良心之作可直接购买;

  • 数字仅代表考虑价格,画质,做工,便携等后的整体推荐度,仅供参考。

变焦镜头:

  • 8-16:太大太重太贵,滤镜不方便,没防抖,有三防,星空刚需者考虑,推荐程度:1

  • 10-24:价格较贵,有防抖,没三防,72mm滤镜,超广风光刚需者考虑,同价位有16 1.4,推荐程度:3

  • 15-45:电动变焦极影响拍照,视频极多用户可考虑,推荐程度:2

  • 16-50:价格便宜,价格敏感者考虑,推荐程度:3

  • 18-55:各方面都不错,套机性价比高,带防抖,第一支镜头购买者考虑,推荐程度:4

  • 16-55:各方面都好,大光圈,没防抖,重,纯工作拍摄可考虑,推荐程度:2


  • 16-80:发售价太贵,防抖强,旅游神头,配合T3视频神头,建议非刚需不要急着下手,等等上市情况。

  • 50-230:价格便宜,重量轻,体积略大,光圈小,价格敏感者考虑,推荐程度:2

  • 55-200:长焦版18-55,价格略贵,长焦旅游爱好者考虑,推荐程度:2.5

  • 50-140:各方面都好,大光圈,重,720刚需者考虑,推荐程度:3

  • 100-400:各方面都不错,富士家大炮,打鸟刚需者考虑,推荐程度:2.5

深度解析:富士系统十问十答

7.我想了解富士定焦怎么选?

标注(快)意为在任何机身上对焦速度都不错,未标注者在3代机及2代旗舰以下机器对焦稍慢,标注(慢)意为在新机上对焦也稍慢。

  • 14 2.8:老头,画质好,畸变小,价格贵,光圈小,推荐程度:2

  • 16 1.4:各方面都不错,全能选手,三防,推荐程度:3.5

  • 16 2.8(快):小巧轻便,光圈小,三防,推荐程度:2

  • 18 2:假饼干头,画质一般,推荐程度:2

  • 23 1.4:各方面都不错,全能选手,等效35吃香,推荐程度:3.5

  • 23 2(快):宝塔造型,虚化不够,画质一般,三防,推荐程度:2

  • 27 2.8:真饼干头,尤其适合极度轻便爱好者,推荐程度:2.5

  • 35 1.4:在日本被称为魔法镜头,极玄学,小巧轻便,虚化足,现在价格略贵,推荐程度:3.5

  • 35 2(快):宝塔造型,画质好,价格是f2中最便宜的,三防,推荐程度:4

  • 50 2(快):宝塔造型,画质不错,三防,推荐程度:3

  • 56 1.2(较慢):可能是富士家最好用的人像头,T3上对焦还是略慢,推荐程度:3.5

  • 56 APD(慢):损失通光量,损失相位对焦,更贵,推荐程度:2.5

  • 60 2.4(慢):太老了,非1:1微距,单买非常贵,推荐程度:1

  • 80 2.8 (快):画质极好,重,大,防抖,推荐程度:3

  • 90 2(快):画质极好,唯一的问题是没防抖,非XH1实用性大减,推荐程度:3

  • 老蛙9:轻便小巧,暗角大,价格稍贵,推荐程度:2.5

每个人需求不一样,这里推荐程度仅供参考,比如三防刚需用户23 1.4/35 1.4/56 1.2都不满足。

如果你选镜头很纠结,欢迎留言说明需求,使用场景,预算等,我乐意帮您分析参考。

深度解析:富士系统十问十答

8.我想了解关于f2和f1.4怎么选?

  • f1.4普遍偏老,画质好,对焦慢,直筒造型。

  • f2普遍偏新,画质较好,对焦快,三防,宝塔造型。

  • 23:1.4虚化刚好,2长期使用后发现虚化还是不够;1.4焦外质量更好,因此虚化水平大概有两档差距。1.4有对焦标尺,方便估焦和陷阱对焦。综上23这个焦距能上1.4尽量上1.4,除非三防/轻便/XPRO不遮挡取景器刚需。

  • 35:两个版本都很好,我个人更喜欢1.4的直筒造型和方形遮光罩,以及大一档的光圈。1.4对焦在T3上足够快。

  • 50和56:这个焦段几乎就是人像专用,对于传统意义上的背景虚化人像来说,1.2就是比2牛逼。1.2对焦在T3上追焦依然不好用。

深度解析:富士系统十问十答

9.有没有富士镜头搭配方案推荐?

一只镜头:

  • 新手:18-55,套机买比单买划算几百。

  • 光圈党:16 1.4/23 1.4/35 2or1.4按自己惯用焦段选。

  • 旅游党:18-55。

两只镜头:

  • 新手:18-55+35 2,经典配置。

  • 光圈党:如果第一支选了23,23 1.4+56 1.2(偏日常,等效35+85);如果第一支选了16或者35,16 1.4+35 2or1.4(偏旅游,等效24+50)。

  • 旅游党:18-55+55-200。

三只镜头:

  • 新手:18-55+35 2+50-230,尽可能便宜地覆盖焦段。

  • 光圈党:根据第二步的选择,完成10-24/14/16+23+56(在偏日常的方案上补个旅游广角)或者16+35+56/90(在偏旅游的方案上补个人像头)。

  • 旅游党:10-24+18-55+55-200。


四只以上按需购买。

深度解析:富士系统十问十答

10.我有xx,现在想拍xx,是否需要xx镜头?

你真的真的真的不需要更多的镜头。

我用了很长的时间才明白了一个道理:很多时候,不过是自己让自己相信自己需要更多。

当你失去的同时一定会有得到。

没有300mm,你拍不到雪山和飞鸟,但你用手上的50给家人拍了一张漂亮的人像。

没有16mm,你拍不到教堂和星空,但你用手上的35记录下了一张复杂构图的人文。

人只有两只手,无论你身上挂几个相机镜头,你在某一刻只能看一个取景器。

拍不到就不拍了,真理总是在理论上无比简单,在实践上无比困难。

镜头买得越多,每只镜头的使用时间越少,这时性价比才变得无比得低。

而恰恰相反,每只镜头用得越多,性价比才无比得高。

人一辈子要把一只镜头用好都已经无比困难了。

  • 你的25mm拍得比寇德卡好吗?

  • 你的28mm拍得比布鲁诺巴贝好吗?

  • 你的35mm拍得比Alex Webb好吗?

  • 你的50mm拍得比布列松好吗?

  • 你的105mm拍得比麦柯里好吗?

如果你手上是35,那就用35去看世界;

如果你手上是50,那就用50去看世界。

而不是拿着35想着50,拿着50想着35,最后什么都用不好。

有一两只镜头真的真的足够用了,我出门永远不带超过2机2镜,因为我知道再多的除了增加背负以外基本用不上。我不仅要付出额外的体力,还要时刻想着是否更换镜头,还要担心环境对换镜头的风险。

深度解析:富士系统十问十答

走了一圈最后发现,经历时间考验的片子,很多时候都是在普通的地点,普通的场景,普通的器材,但是饱含着不普通的情感拍下的片子,而照片的情感早已与器材无关,更无论是35还是50。

未经授权,不得转载
展开 收起

FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 套机 15-45mm 黑色

FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 套机 15-45mm 黑色

7699元起

FUJIFILM 富士 X-A7 微单相机 套机(15-45mm) 深灰色

FUJIFILM 富士 X-A7 微单相机 套机(15-45mm) 深灰色

3799元起

FUJIFILM 富士 X100V 数码相机 (银色)

FUJIFILM 富士 X100V 数码相机 (银色)

9770元起

富士(FUJIFILM)X100V 数码相机 旁轴 2610万像素 人文扫街 黑色

富士(FUJIFILM)X100V 数码相机 旁轴 2610万像素 人文扫街 黑色

9588元起

FUJIFILM 富士 XT30 单电相机 (银色、套机、15-45mm、 F3.5-5.6、2610万像素、APS-C)

FUJIFILM 富士 XT30 单电相机 (银色、套机、15-45mm、 F3.5-5.6、2610万像素、APS-C)

6388元起

富士 INSTAX 拍立得MINI相纸 40张

富士 INSTAX 拍立得MINI相纸 40张

132元起

FUJIFILM 富士 X-A5 无反相机(15-45mm)

FUJIFILM 富士 X-A5 无反相机(15-45mm)

2999元起

FUJIFILM 富士 照片冲印 富士光面相纸 6英寸*20张

FUJIFILM 富士 照片冲印 富士光面相纸 6英寸*20张

9.9元起

新品富士instax一次成像拍立得照相机SQUARE SQ1拍立得 冰川蓝

新品富士instax一次成像拍立得照相机SQUARE SQ1拍立得 冰川蓝

988元起

FUJIFILM 富士 X-E3 数码相机 (棕色、15-45mm、f3.5-5.6、2430万像素、APS-C画幅)

FUJIFILM 富士 X-E3 数码相机 (棕色、15-45mm、f3.5-5.6、2430万像素、APS-C画幅)

3699元起

FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 单机身 上市套装 黑色

FUJIFILM 富士 X-S10 微单相机 单机身 上市套装 黑色

6999元起

FUJIFILM 富士 X-A7 微单相机 套机 15-45mm 星光棕

FUJIFILM 富士 X-A7 微单相机 套机 15-45mm 星光棕

4599元起

富士Fujifilm Instax便携式小型旅游立拍立得照相机 mini90 典藏红 单机标配

富士Fujifilm Instax便携式小型旅游立拍立得照相机 mini90 典藏红 单机标配

1188元起

富士(FUJIFILM)X-T200/XT200 微单相机 套机(15-45mm镜头 ) 2420万像素 视频强化 翻折触摸屏 4K 银色

富士(FUJIFILM)X-T200/XT200 微单相机 套机(15-45mm镜头 ) 2420万像素 视频强化 翻折触摸屏 4K 银色

5399元起

富士(FUJIFILM)X-S10/XS10 微单相机 16-80mm套机 (上市套装含多功能三角架+32g SD卡)五轴防抖

富士(FUJIFILM)X-S10/XS10 微单相机 16-80mm套机 (上市套装含多功能三角架+32g SD卡)五轴防抖

10490元起

富士(FUJIFILM)X-A7/XA7 微单相机 套机 银黑色(15-45mm镜头 ) 2420万像素 自拍美颜vlog相机 蓝牙WIFI

富士(FUJIFILM)X-A7/XA7 微单相机 套机 银黑色(15-45mm镜头 ) 2420万像素 自拍美颜vlog相机 蓝牙WIFI

4689元起
296评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 296楼
    11-07 15:49

    想问一下xe3的23f2的套机和1855套机哪个划算?单看镜头23f2要比1855贵,但1855的套机却比23的套机贵@Zhang小木

  • 295楼
    04-05 06:12

    我就是旅游党,看到镜头推荐好扎心啊,哈哈哈

  • 294楼
    1

    楼主的理念很棒,我看了之后深受启发,人只有两只手,无论你身上挂几个相机镜头,你在某一刻只能看一个取景器。

    这句话很棒很棒。但是对于镜头的讲解我觉得还是略有偏差,比如1545,比如50f2,比如1855,比如60微。

    哈哈哈是的,我现在的理解又跟写文章时不一样了,还是兼听则明 [高兴]

  • 293楼
    03-17 09:46
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    放大比不能换算 [观察] ,60微1比2就是1比2

  • 292楼
    03-17 09:43

    楼主的理念很棒,我看了之后深受启发,人只有两只手,无论你身上挂几个相机镜头,你在某一刻只能看一个取景器。

    这句话很棒很棒。但是对于镜头的讲解我觉得还是略有偏差,比如1545,比如50f2,比如1855,比如60微。

  • 291楼
    1

    想问问…富士的机器都带有胶片模拟这个滤镜吗…还有我想🐠里收一台xt10 xt1…合适吗…因为囊中羞涩

    胶片模拟是统称,新机器胶片模拟种类更多,xt1现在价格已经很低了,预算吃紧可以买

  • 290楼
    03-03 02:00

    想问问…富士的机器都带有胶片模拟这个滤镜吗…还有我想🐠里收一台xt10 xt1…合适吗…因为囊中羞涩

  • 289楼
    02-27 20:09

    买了个xf27挂在xh1上,感觉很嗨森 [傻笑]

  • 288楼
    02-18 13:15
    1

    大佬,你好,入了XT3,23.4挂机,但是还是觉得镜头大,考虑换成35.4,再入个10-24旅游拍风光用,请问怎么样啊?谢谢!

    2

    35.4很好,10-24比23更大,可以考虑18-55或者更便宜的15-45 1650旅游。

    平时就35.4挂机轻便一些,出去玩是不是18-55够了?人像56.2 也是很大啊!

  • 287楼
    1

    大佬,你好,入了XT3,23.4挂机,但是还是觉得镜头大,考虑换成35.4,再入个10-24旅游拍风光用,请问怎么样啊?谢谢!

    35.4很好,10-24比23更大,可以考虑18-55或者更便宜的15-45 1650旅游。

  • 286楼
    02-18 12:55

    大佬,你好,入了XT3,23.4挂机,但是还是觉得镜头大,考虑换成35.4,再入个10-24旅游拍风光用,请问怎么样啊?谢谢!

  • 285楼
    1

    请教楼主xt1和xt20选哪台比较合适?价钱原因只能从这2个型号选,喜欢综合性能比较强,能维持未来几年的使用。目前考虑是拍人为主。也需要连拍性能方便捕捉自然表情。

    2

    我17年用xe2觉得没有什么不够用的,这两个图画质图对焦图轻便选T20,图做工图操控图手感选t1

    3

    谢谢,自己是偏向xt1,唯一担心就是对焦性能,xt2真的比xt1强很多吗?

    从t1到t3每一代性能上都是跃进,每一个都对得起价钱

  • 284楼
    01-28 10:03
    1

    请教楼主xt1和xt20选哪台比较合适?价钱原因只能从这2个型号选,喜欢综合性能比较强,能维持未来几年的使用。目前考虑是拍人为主。也需要连拍性能方便捕捉自然表情。

    2

    我17年用xe2觉得没有什么不够用的,这两个图画质图对焦图轻便选T20,图做工图操控图手感选t1

    谢谢,自己是偏向xt1,唯一担心就是对焦性能,xt2真的比xt1强很多吗?

  • 283楼
    1

    请教楼主xt1和xt20选哪台比较合适?价钱原因只能从这2个型号选,喜欢综合性能比较强,能维持未来几年的使用。目前考虑是拍人为主。也需要连拍性能方便捕捉自然表情。

    我17年用xe2觉得没有什么不够用的,这两个图画质图对焦图轻便选T20,图做工图操控图手感选t1

  • 282楼
    01-27 18:24

    大佬,尼康党,想出门有个小机器直出玩,想感受一下富士的直出,现在xe3和xf10能推荐一下吗?多谢大佬

  • 281楼
    01-27 10:00

    请教楼主xt1和xt20选哪台比较合适?价钱原因只能从这2个型号选,喜欢综合性能比较强,能维持未来几年的使用。目前考虑是拍人为主。也需要连拍性能方便捕捉自然表情。

  • 280楼
    1

    同意楼主观点,器材不需要多,入了摄影兼富士坑一年,第一支入了18-135,出游过几次,真有一镜走天涯的感觉,看到帖子没提及,不知道楼主如何评价这支镜头呢?

    当时写的时候忘了 [喜极而泣] 18-135的问题在于较竞品太重了,佳能的18-150只有300g,索尼18-105恒定f4电动变焦也才400g,而18-135接近500g了。同时在这个重量下又没有达到甩开竞品的画质,所以才会这么冷门吧。不过对于现在3k左右的价位,我觉得还是比5k的1680性价比高一些。总得来说大部分人都会去买更便宜更轻光圈更大的1855。

  • 279楼
    01-21 13:46

    同意楼主观点,器材不需要多,入了摄影兼富士坑一年,第一支入了18-135,出游过几次,真有一镜走天涯的感觉,看到帖子没提及,不知道楼主如何评价这支镜头呢?

  • 278楼
    01-04 09:08

    楼主请问一下目前入二手xt2合适嘛?和xt3相差多嘛?

  • 277楼
    01-02 11:45

    a7r3 和 xt30 双修。 xt30买的碳晶灰23/2套装日常扫街,上下班带着是真方便。

  • 276楼
    2019-12-30
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    6

    我朋友试了t30和h1选了h1,觉得t30太小了手感差,有机会最好还是自己上手选择。

    恩 自己上手是最可靠的,不过xh1这个体积对于随拍来说可能太大了,比较适合当专业机。不过每个人口味不一样,自己去上手确实是最准确的。

  • 275楼
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    5

    个人觉得xt30 日常的话 完全够了,毕竟相比xt3阉割的都是对于普通用户不痛不痒的功能,电池的话,富士全家用的同一个型号,所以如果你能接受别的富士的续航的话,xt30肯定也没问题。偷偷说一句,现在澳洲xt3很便宜,3的价格和国内30差不多。

    我朋友试了t30和h1选了h1,觉得t30太小了手感差,有机会最好还是自己上手选择。

  • 274楼
    2019-12-30
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    5

    xt30我还没用诶,xt20通过,觉得做工没啥问题,富士全家用的同一款电池,所以能接受别的富士续航,xt30就没问题啊。随拍的话xt30完全够了,毕竟体积小、相比xt3阉割的都是些对于普通用户不痛不痒的功能。不过偷偷告诉你,澳洲圣诞优惠,算上折扣、退税、返现一起,xt3只要折和人民币5600。。。如果近期有朋友在澳洲要回国记得要他们帮忙带哈哈,这个价格绝对超值

    倒是有初中同学在澳洲 不过很多年没联系了 也不太好意思麻烦人家 哈哈哈 还是算了

  • 273楼
    2019-12-30
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    5

    个人觉得xt30 日常的话 完全够了,毕竟相比xt3阉割的都是对于普通用户不痛不痒的功能,电池的话,富士全家用的同一个型号,所以如果你能接受别的富士的续航的话,xt30肯定也没问题。偷偷说一句,现在澳洲xt3很便宜,3的价格和国内30差不多。

    嗯 之前看到过消息 价格诱人 不过澳洲就算了 海淘不太会而且比较麻烦 ...要是美国的话有亲戚在那边倒是可以带

  • 272楼
    2019-12-30
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    5

    2代机可以考虑下二手xh1,现在xh1实体店价格便宜地令人窒息,除了硬件落后于三代,做工之类的都是顶级,made in japan,还有富士唯一的五轴加持,二手xt2也可以考虑,我没记错的话也是mij。

    小县城没实体店 只能网上买了 苏州产做工真那么差?我的xa2好像是越南还是哪里产的 做工还行

  • 271楼
    2019-12-30
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    4

    感谢科普,很详细很全面,受教了...不过看你这么说我觉得我当初买了2没买1.4是个错误,哈哈哈....现在手上的是前几年买的xa2 16-50套机 之后入过一个27饼干头 玩了一段时间咸鱼出掉了 后来纠结35/1.4和35/2 最后买了2...最近考虑升级机器 看pdd有个xt30 15-45套机的车 不知道能不能上 看网上评价xt30缺点也不少 续航差 显示屏比较卡 没有方向按键 还有的说做工不行...另外也看了xt20 和xe系列 不知道有没有什么建议 日常就生活随拍 偶尔出门旅游带着

    个人觉得xt30 日常的话 完全够了,毕竟相比xt3阉割的都是对于普通用户不痛不痒的功能,电池的话,富士全家用的同一个型号,所以如果你能接受别的富士的续航的话,xt30肯定也没问题。偷偷说一句,现在澳洲xt3很便宜,3的价格和国内30差不多。

  • 270楼
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    4

    感谢科普,很详细很全面,受教了...不过看你这么说我觉得我当初买了2没买1.4是个错误,哈哈哈....现在手上的是前几年买的xa2 16-50套机 之后入过一个27饼干头 玩了一段时间咸鱼出掉了 后来纠结35/1.4和35/2 最后买了2...最近考虑升级机器 看pdd有个xt30 15-45套机的车 不知道能不能上 看网上评价xt30缺点也不少 续航差 显示屏比较卡 没有方向按键 还有的说做工不行...另外也看了xt20 和xe系列 不知道有没有什么建议 日常就生活随拍 偶尔出门旅游带着

    2代机可以考虑下二手xh1,现在xh1实体店价格便宜地令人窒息,除了硬件落后于三代,做工之类的都是顶级,made in japan,还有富士唯一的五轴加持,二手xt2也可以考虑,我没记错的话也是mij。

  • 269楼
    2019-12-29
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    4

    感谢科普,很详细很全面,受教了...不过看你这么说我觉得我当初买了2没买1.4是个错误,哈哈哈....现在手上的是前几年买的xa2 16-50套机 之后入过一个27饼干头 玩了一段时间咸鱼出掉了 后来纠结35/1.4和35/2 最后买了2...最近考虑升级机器 看pdd有个xt30 15-45套机的车 不知道能不能上 看网上评价xt30缺点也不少 续航差 显示屏比较卡 没有方向按键 还有的说做工不行...另外也看了xt20 和xe系列 不知道有没有什么建议 日常就生活随拍 偶尔出门旅游带着

    xt30我还没用诶,xt20通过,觉得做工没啥问题,富士全家用的同一款电池,所以能接受别的富士续航,xt30就没问题啊。随拍的话xt30完全够了,毕竟体积小、相比xt3阉割的都是些对于普通用户不痛不痒的功能。不过偷偷告诉你,澳洲圣诞优惠,算上折扣、退税、返现一起,xt3只要折和人民币5600。。。如果近期有朋友在澳洲要回国记得要他们帮忙带哈哈,这个价格绝对超值

  • 268楼
    2019-12-29
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    3

    35 1.4和35 2 在光学素质方面感觉都有不完美的地方。35 2优点是全开就锐,但是很不幸的是随着缩光圈边角反而越来越差,在f2.8的时候被35 1.4反超,还有个问题是炫光控制很差。35 1.4对焦嘎吱嘎吱的,全开边角肉,焦外轴向色散很严重,但抵不住人家是个f1.4啊,而且这个头算是个玄学头,喜欢的人都说色彩好啊,有德味什么的<这点我倒不是很在意),再加上35 1.4外形骚、送的遮光罩好看,我个人更偏向1.4哈哈。不过有人选f2也有他的理由,比如对焦快而安静、全天候之类的。我个人觉得35 1.4很均衡是因为它牺牲了一些全开的边角画质、做到了比同类产品<佳能32 1.4、适马30 1.4)小很多的体积,全开的时候反正边角大部分都在焦外是吧,缩光圈后就锐了,这个理念很好,我个人不是很喜欢很多体积大的apsc镜头,既然apsc的体积优势都没了,我干嘛不选全画幅。。。

    感谢科普,很详细很全面,受教了...不过看你这么说我觉得我当初买了2没买1.4是个错误,哈哈哈....现在手上的是前几年买的xa2 16-50套机 之后入过一个27饼干头 玩了一段时间咸鱼出掉了 后来纠结35/1.4和35/2 最后买了2...最近考虑升级机器 看pdd有个xt30 15-45套机的车 不知道能不能上 看网上评价xt30缺点也不少 续航差 显示屏比较卡 没有方向按键 还有的说做工不行...另外也看了xt20 和xe系列 不知道有没有什么建议 日常就生活随拍 偶尔出门旅游带着

  • 267楼
    2019-12-29
    1

    镜头推荐那里不仅是偏见太严重,而且也与大部分富士用户的看法相违。随便举几个例子:23 f2画质一般?事实是这货除了近距离拍摄光圈全开情况下很肉之外,综合画质比23 1.4要强。60 2.4非1:1放大,但是1:2在apsc上实际上相当于全画幅的1:1.3,放大倍率问题不大,等效90mm也和一般全画幅的百威无异,然而那个重量体积实在是太美好了,跑客户的时候真的相当舒服,价格方面是略贵,但是可以买二手或者等优惠(我在土澳活动价折合1500买的)。倒是推荐的那个80微价格太贵,而且那个体积重量堪比全画幅百威,已经失去了apsc的灵魂。35 1.4在我这可以给5颗星,画质光圈体积的完美平衡,不过这个是主观的,不多说。总体个人觉得po主在评价镜头的时候有些片面,不能全面看待一些镜头的属性与特点。

    2

    35 1.4和35 2是不是更偏向2多一点

    35 1.4和35 2 在光学素质方面感觉都有不完美的地方。35 2优点是全开就锐,但是很不幸的是随着缩光圈边角反而越来越差,在f2.8的时候被35 1.4反超,还有个问题是炫光控制很差。35 1.4对焦嘎吱嘎吱的,全开边角肉,焦外轴向色散很严重,但抵不住人家是个f1.4啊,而且这个头算是个玄学头,喜欢的人都说色彩好啊,有德味什么的<这点我倒不是很在意),再加上35 1.4外形骚、送的遮光罩好看,我个人更偏向1.4哈哈。不过有人选f2也有他的理由,比如对焦快而安静、全天候之类的。我个人觉得35 1.4很均衡是因为它牺牲了一些全开的边角画质、做到了比同类产品<佳能32 1.4、适马30 1.4)小很多的体积,全开的时候反正边角大部分都在焦外是吧,缩光圈后就锐了,这个理念很好,我个人不是很喜欢很多体积大的apsc镜头,既然apsc的体积优势都没了,我干嘛不选全画幅。。。

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1.0K
扫一下,分享更方便,购买更轻松