理性派HiFi 篇二十：余音GY09/GY10音质测评

创作立场声明：本测评仅代表个人观点

这是两款百元级的入耳式耳机，貌似很火，因为最近总有人问我。所以索性一起买回来做一下测评。

客观测试环节

GY09：

GY09频响曲线

GY09的频响曲线，低频部分相比于哈曼曲线整体偏少，3k~4kHz部分有些突出。

GY09 THD曲线

GY10：

GY10频响曲线

GY10 THD曲线

这里有一个比较有意思的地方，就是GY10的频响曲线貌似和包装盒上宣传的“音特美曲线”有所冲突。不过我又仔细翻出包装盒看了一下，

哦，原来包装上的频响曲线是在不带套的状态下测得。所以会和我实际测试存在区别。

主观评价部分

先说GY09。GY09的实际主观听感和频响曲线是比较温和的。一个最主要的问题点在于3k~4kHz相对突出那一段，而低频部分相对较少会导致高频这部分突出更明显一些。导致人声高频部分有些音乐会多出一部分，乐器也会多出一部分能量。使得实际听一些音乐时，用一些发烧词汇说就是有些“不耐听”。乐器部分整体也偏亮一些。而除此之外，人声和乐器的表现没有特别明显的硬伤，例如精细度不足、模糊等。低频部分的音质表现中规中矩。超高频打击乐器的量感表现比较适中，但是能听出音质音色存在一定问题。不过入耳式耳机本身超高频的表现就很难做的特别完美，何况一款百元耳机。有这样的表现我认为是可以接受的。

接下来说GY10。首先是人声和乐器表现不会出现多出一部分能量那种“不耐听”的感觉，我觉得这是GY09和GY10最大的差异点。也是我个人认为更值得买GY10的重要理由。而实际上GY10的人声和乐器不但不会突出一段，反而有些相反。人声高频部分缺失一部分能量，乐器有一部分频段凹陷。也就是人声和乐器表现也不是特别理想，但我觉得至少比GY09的要更容易接受一些。并且，百元耳机能有这样的表现也属于很不错的水平。人声和乐器的音质音色没有特别明显的硬伤，例如音质较差、严重音染、清晰度不足等。而对于低频部分，首先，耳机默认的耳套我实在带不来，而是选择了默认耳套的小号。

有人说我把泄露孔堵住了，是拍摄图片的时候一侧耳套塞的紧。测试的时候并不是这样。

由于这个耳套是硅胶中间带有夹层的耳套，个人实际佩戴存在一定泄露，所以实际听感超低频部分没有频响曲线中那么多，量感反而表现更好一些。低频音质表现则中规中矩。不是很好，但也不差。超高频打击乐器的量感略微偏少，音质则与GY09同样，不是很标准，有一定音染，但也不是很差。

有人说我把泄露孔堵住了，其实只是拍摄图片的时候一侧耳套塞的紧。测试的时候并不是这样。

以上就是这两款百元入耳式耳机的简评。总结一下：

1. 我过去测评了数十款百元耳机，余音这两款的表现算是其中还不错的。比前一期测评的劲浪Spark表现要好。而对于同样也是很多人在问的水月雨银船，其实我在半年前的40款入门入耳式耳机对比测评中已经测评过。

2. 我更推荐多花几十元购买GY10，GY10的综合表现相比于GY09更好一些，应该算是百元耳机中表现较好的一款。