风光神器？KASE相机内置ND1000滤镜

作为一个非常标准的风光狗，很久之前我就注意到了风光里滤镜的作用要强过镜头

然而，在滤镜的海洋里也兜兜转转了好久，而且发现似乎比镜头还费钱。

基本上再兜兜转转之后，常用两个口径的nd1000以及一套100mm的插片滤镜。也算是出了一些片子

然后悲哀的发现，对滤镜的需求朝着150mm的方向去了。

首先毫无疑问的，全副16或者17mm的视角，100mm的插片滤镜是不太够的，再上了ND1000以后基本只能插一片，必须还得裁剪，同时伴有严重的暗角。还有的就是这一套滤镜的体积，以及在户外换滤镜那小心翼翼的感觉。加上后来天气不好以及疫情的问题，基本转向拍静物和妹子了。

直到，朋友圈里有人把这个分享给我

卡色（Kase）索尼相机内置滤镜A9A74A73A7ND镜减光镜抗光害滤镜UV镜滤镜ND1000减光镜459元京东去购买

内置？ND1000?

“内置滤镜不会受限于各款镜头的口径，一套滤镜，就能满足所有镜头（广角/鱼眼/微距/中长焦等）的使用，不用单独再为各个镜头配齐滤镜。节省成本的同时更能减轻拍摄装备的负担。内置滤镜不会产生任何暗角，即使是使用超广角或鱼眼镜头也不会产生任何暗角。”

介绍中的内容及其有杀伤力，看看我许久不用的索尼A7M2，心想还好我是比较理智的。。。。咦我钱呢？

朋友也相当给力，提前首发日两天给我拿到了货，并没有给我反悔的时间。

于是直接在店里做了开箱。。。

一套是两个盒子，差点以为是买一赠一，想想怎么可能

附件：两个遮光棉，一个吉他拨片（手动狗头），指套

主体在这里，一片轻薄的滤镜

装的时候用指套就可以，拆的时候用拨片

安装完毕，字朝内

非常遗憾的是，这两天北京完全阴天，面对大片灰色的天空ND镜基本毫无用处，不过既然买了，还是要去试试的。毕竟以后鱼眼长焦或者移轴全都可以解决的ND镜还是很有价值的

当然，作为一片内置滤镜，如果质量不行，那再好的镜头也没戏唱。。。

下面进入试拍阶段。。。阴天如此，只能硬着头皮拍拍街道了

用超长曝光的方法，虚化掉行人

定时快门，阴天三分钟轻轻松松

天桥上拍个街道

找个有行人的地方拍两张

再出片之前，一个可以明确感受到的优点是，整套系统可以说及其轻便低调，相对于插片滤镜来说，内置滤镜少了镜头前面的一大坨，相对不引人注目一些。对于风光摄影来讲移动也要自由一些，整体耐候性能更强。

下面看看出片效果，我主要关心是否会存在画质降低，偏色等问题。

结果比较惊喜拍摄raw在电脑中打开以后，画质没有发现可以察觉的影响，也没有发现明显的偏色现象，剁手算是超值了。

100+%的截图

局部截取的基本是大于100%的截图，至少说明在24MP的这块底子上是没有问题的，至于在R4那个61MP的底上会不会有影响，就需要其他人的答案了。

晚点的时候又顺便拍了一点夜景，不过ND镜拍夜景意义不太大，至少10档实在是有点多，往好的一点看是曝光可以轻松的到10分钟以上，从黄昏直接曝光到晚上，进而得到一个特殊质感的城市。毕竟以前这么干过。

这是宾得K1拍的

奥林巴斯penf，和上面的那个（没准）是末日两兄弟

这个才是这回的主角内置ND1000

基本上来说，这次的购买体验基本复合品牌宣传。不过作为一个内置滤镜，也有一些不可避免的缺点。首先，考虑购买的是ND内置滤镜的话，最好是同时拥有两套机器的客户，因为这个滤镜再安装以后，基本不会在户外取出来了。取滤镜是个相对精细的活儿，拍摄途中不太好实现。而且取滤镜这个行为这也会让感光器长时间暴露在外。所以一机走天涯的朋友，可以考虑一下那个内置保护镜，内置ND更适合主机+辅机的组合。

其次，之前使用ND1000的时候，我会使用一个耐思的小程序计算曝光。操作逻辑大概是：输入正常曝光—选择滤镜—输入曝光补偿—得出添加滤镜后的曝光值。在一些安装ND1000以后无法正常测光的场景会非常有用—当然要先摘下滤镜测光。不过这款滤镜就办不到了，因为没法快速摘下。所以在一些即便最大光圈也提示，快门30秒+的场景里，我只能狂飙ISO到快门正好提示30秒，再把降回100，计算差值，计算倒易率，计算曝光补偿这个样子。还好遇到时候不多。

题外话，拍摄的时候发现一个很有意思的现象，我以为3分钟左右的曝光可以虚化行人。结果发现一个很有意思的现象。不少人会走着走着，突然停住，然后一动不动的刷着手机，个别人甚至可以在三分钟的曝光里留下一个相当清楚的影像，甚至拍一张照片的时候，有六个人就那么突然停住了，垂着头刷着手机，一直到曝光结束。我甚至怀疑世界出了什么问题。

这么看很正常，放大以后

这可是三分钟的曝光！

突然想起了西蒙•斯塔伦海格笔下的《电幻国度》，也许那个世界并不远。

电幻国度148.5元京东去购买