你晒的说明书上怎么是重型
京东不到四百买的,挺喜欢
最后过于真实
这款好像没有正反转。。。
4和5的扭矩没差多少,也许厂商抖抖手虚标一下就差不多了。实际用下来680很好。go2反而那么小又那么大的扭矩,不容易握持。批头不通用我没太注意。65mm的标准批头680都可以用的。
怎么看参数dcf680g2最大扭矩是4,博士g2个小家伙扭矩都是5呢,还有680g2跟彩虹盒的批头都通用不?小白哈,大佬见笑
和go2比那还是买这个吧
领导问下,家用的话是博士go2还是测评的这款实用呢?搭配博士彩虹批头套装l
我买的早,当时可以直邮……后来懒得转运都是找朋友人肉带的
@明镜尾旋,24.99usd的DW2530 35件工具套装,这个找到了,但是好像工具类的东西不给转运,大神用的哪家啊?
不行,哈,wechat被屏蔽了
谢谢,就虾折腾而已。有机会一起研究。细节是这样,需要大扭力时,先不扣按钮,向反方向稍转动,留出需要转动方向的余量,然后就可以快速转手腕输出了。
哥们你太有心了,无忌里面有个大哥ID叫conf和你一模一样,钻研的超级深。有机会认识一下,我不能发我的wechat号,但是似乎你可以发,你发了我加你,有机会一起交流一下
那款螺丝刀注明,感应自动挡时,驱动速度越快,扭力越大。定速档时,扭力按档位设定值。
看了不少电动螺丝刀达人的介绍,最好的4mm电动螺丝刀是es120。同样是陀螺仪感应,另外还能设置4档扭力使用,如此配置,价格自然不便宜。同时留意到它有个孪生兄弟,es121。差别是换了齿轮箱,转速提高一倍,扭力剩下60%。看到这个对比就明白了,得伟是取了速度,舍弃了扭力。如果改成最高200转的齿轮箱,扭力超过6.5牛米,可能用途更广泛。另外一点,最大扭力应该出现在全速运行时。如果不是快速转手腕以最大动力驱动,不能产生设计的最大扭力。这需要一点技巧,不想那些固定转速的机器,按下去就是最大驱动力。
我只能说买东西是不需要理由的……最近干活我已经不用18V的DC970了,太沉了,这个好方便,唯一的遗憾并不是7.2V的烂尾电池系统,而是可怜的4NM扭矩,要是给我6NM扭矩,我就给他无缺点了。4NM的扭矩大概刚好拧6mm的塑料膨胀螺栓里的自攻螺丝,8mm都搞不动
终于没战胜好奇心和好价,入手。趁着有空修一修房间门把手,拆装三颗长长的螺丝。用上才发觉和拿个12v电钻拧螺丝(不是攻螺丝)有天渊之别。重量轻,操控非常精准有手感,以前则犹如手持哑铃穿针。正反转、速度从0到400,都无需切换按钮,维修和调整松紧时很方便,有效率。值得拥有。
嗯,你说的对,就是用途很狭窄,而且5年过去了,事实证明7.2V系统已经失败了。要么10~12V系统的电起子兼用这个,要么直接3.6V更小更便携。这个鸡肋了
楼主,你这篇评测是最有心(汗水),也可能是最有趣(最后那幅图笑死)的评测。几乎,几乎,几乎把我带这个坑里了 不过,经过我多天纠结,终于还是拨开云雾,阔然开朗。理由如下:680适用范围很窄,仅限于解决轻负载重复劳动(扭力就那么点)问题。电池系统无扩展能力,也就是寻求配套扩展适用范围的潜力,是没有的。至于陀螺仪变速好,还是两级速度,还是按钮无级变速更好,可能各有所好。能解决以上这些问题,更完美的 真.便携电动起子坑,叫牧田。
我都是在美亚买的。
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
你晒的说明书上怎么是重型
京东不到四百买的,挺喜欢
最后过于真实
这款好像没有正反转。。。
4和5的扭矩没差多少,也许厂商抖抖手虚标一下就差不多了。实际用下来680很好。go2反而那么小又那么大的扭矩,不容易握持。
批头不通用我没太注意。65mm的标准批头680都可以用的。
怎么看参数dcf680g2最大扭矩是4,博士g2个小家伙扭矩都是5呢,还有680g2跟彩虹盒的批头都通用不?小白哈,大佬见笑
和go2比那还是买这个吧
领导问下,家用的话是博士go2还是测评的这款实用呢?搭配博士彩虹批头套装l
我买的早,当时可以直邮……后来懒得转运都是找朋友人肉带的
@明镜尾旋,24.99usd的DW2530 35件工具套装,这个找到了,但是好像工具类的东西不给转运,大神用的哪家啊?
不行,哈,wechat被屏蔽了
谢谢,就虾折腾而已。有机会一起研究。细节是这样,需要大扭力时,先不扣按钮,向反方向稍转动,留出需要转动方向的余量,然后就可以快速转手腕输出了。
哥们你太有心了,无忌里面有个大哥ID叫conf和你一模一样,钻研的超级深。有机会认识一下,我不能发我的wechat号,但是似乎你可以发,你发了我加你,有机会一起交流一下
那款螺丝刀注明,感应自动挡时,驱动速度越快,扭力越大。定速档时,扭力按档位设定值。
看了不少电动螺丝刀达人的介绍,最好的4mm电动螺丝刀是es120。同样是陀螺仪感应,另外还能设置4档扭力使用,如此配置,价格自然不便宜。同时留意到它有个孪生兄弟,es121。差别是换了齿轮箱,转速提高一倍,扭力剩下60%。看到这个对比就明白了,得伟是取了速度,舍弃了扭力。如果改成最高200转的齿轮箱,扭力超过6.5牛米,可能用途更广泛。另外一点,最大扭力应该出现在全速运行时。如果不是快速转手腕以最大动力驱动,不能产生设计的最大扭力。这需要一点技巧,不想那些固定转速的机器,按下去就是最大驱动力。
我只能说买东西是不需要理由的……最近干活我已经不用18V的DC970了,太沉了,这个好方便,唯一的遗憾并不是7.2V的烂尾电池系统,而是可怜的4NM扭矩,要是给我6NM扭矩,我就给他无缺点了。
4NM的扭矩大概刚好拧6mm的塑料膨胀螺栓里的自攻螺丝,8mm都搞不动
终于没战胜好奇心和好价,入手。趁着有空修一修房间门把手,拆装三颗长长的螺丝。用上才发觉和拿个12v电钻拧螺丝(不是攻螺丝)有天渊之别。重量轻,操控非常精准有手感,以前则犹如手持哑铃穿针。正反转、速度从0到400,都无需切换按钮,维修和调整松紧时很方便,有效率。值得拥有。
嗯,你说的对,就是用途很狭窄,而且5年过去了,事实证明7.2V系统已经失败了。
要么10~12V系统的电起子兼用这个,要么直接3.6V更小更便携。这个鸡肋了
楼主,你这篇评测是最有心(汗水),也可能是最有趣(最后那幅图笑死)的评测。几乎,几乎,几乎把我带这个坑里了 不过,经过我多天纠结,终于还是拨开云雾,阔然开朗。理由如下:680适用范围很窄,仅限于解决轻负载重复劳动(扭力就那么点)问题。电池系统无扩展能力,也就是寻求配套扩展适用范围的潜力,是没有的。至于陀螺仪变速好,还是两级速度,还是按钮无级变速更好,可能各有所好。能解决以上这些问题,更完美的 真.便携电动起子坑,叫牧田。
我都是在美亚买的。
请选择举报理由