改编作品 篇八：影帝们强强联手的新作！

创作立场声明：原创作品，转载请注明出处。

《芝加哥七君子审判》

当年一部《社交网络》捧红了演员杰西·艾森伯格，也让观众熟悉了艾伦·索金。这位金牌编剧素来以高密度台词推进故事情节和刻画人物形象著称，《社交网络》《点球成金》《新闻编辑室》等这些口碑之作全都如此，“机关枪式台词”成为他的招牌。

他将这一特色继续用在今天要推荐的新片里。这部电影根据1968年发生在芝加哥一场轰动一时的审判事件改编，目前豆瓣评分8.5分，imdb评分7.9分，很多影评人都推测它为明年冲击奥斯卡的力作。

开篇七分钟，通过迅速凌厉的镜头切换，交代了故事发生的背景。

背景一：60年代的美国深陷越战泥潭，国内反战情绪高昂。

背景二：马丁路德金领导的黑人平权运动如火如荼，他在1968年4月4日被刺杀的新闻引发轰动，黑人愤怒情绪达到最高点。

背景三：总统换届。尼克松总统上任，正所谓“新官上任三把火”，新上任的司法部决定重新调查一年前的暴动，希望杀鸡儆猴，防止类似事件再次发生。

Tom与Rennie领导的学生民主会、Abbie与Jerry领导的青年国际党不约而同，想趁着美国举行民主党全国代表大会到芝加哥举行反战游行。

David作为童军代表，为了声援青年国际党也前往芝加哥。

Bobby作为黑豹党主席，仅仅是去芝加哥做一场演讲。

他们全部主张和平。

结果，却发生了暴动。

进度条到十分钟时，导演直接点明这就是一场预谋的提前定好罪名的“政治审判”。

新的司法部长John Mitch请来联邦检察官Foran和Schultz，要求起诉与暴动相关的8个人（前文中提到的六个以及暴动发生后随意抓的两个），并给他们判处10年有期徒刑——这是共谋暴力罪的最高处罚。

但是Schultz提出这么做会有限制言论自由之嫌，而且是谁引起暴动还没查清。

John不置可否，坚持起诉。欲加之罪何患无辞？

所以，从这里已经完全可以预料到结局。

在预知结果的前提下，如何让观众买账？高明之处就在于对审判过程的处理。

背景可以说非常复杂，线头有点多，如果一一展现出来，不仅会让影片拉得很长，结构或许还会很松散，容易失去重点。

将庭审作为全片核心故事，再通过交叉审讯证人，牵出庞杂的故事背景和复杂的人物关系，将故事全貌还原——紧凑、沉稳、充满力量感。

上庭伊始，法官就交代自己与被告Abbie虽同姓但无任何关系，毫不掩饰自己的有罪论倾向。

同时黑人Bobby因为自己的律师生病无法到场，他没有律师出席。他也不在七君子之列。

法官毫无耐心，让旁边的Bill暂代律师，接着不允许旁听的另一名黑人Fred为他提供建议，也禁止他为自己辩护。

庭上真正要被审判的是学生民主会代表、青年国际党主席和童军代表。

Bobby的受审，只是为了给他们抹黑，败坏他们的形象。

另外两个就是“好礼大放送”，判刑时会被无罪释放，当庭既能心安理得，又能收获民心。

Tom想用好印象赢得法官和陪审团的好感，以此减轻甚至免于刑罚。 而Abbie一眼看出来了这些政治把戏，跟着同伴在法庭上“不正经”。

两位倾向于无罪的陪审员莫名其妙收到黑豹党的威胁信，从陪审团中除名。

当传唤了警察和特别探员之后，局势对他们越来越不利。律师Bill这才意识到前任检察长就是最大的证人。

但是，当前任检察长到庭说出事实真相时，法官却不予记录在案，也不让陪审团知晓。

就是这样一场罔顾事实真相、为既得利益者服务的审判，在时代与认知飞速向前时，扯下了权势者的遮羞布。

借古讽今自不必说，电影大师斯皮尔伯格的诉求就是在今年大选前上映，就可见其目的了。

武戏文拍是另一大亮点。

原本暴动可以作为本片的噱头，可是导演直接避开了这一点，而将剑拔弩张移到法庭上，通过律师们的唇枪舌战，通过对证人的交叉审问，用少量篇幅通过纪录片的方式还原了暴动情节，显得更加有张力，力量感十足。

在大量针锋相对的辩论中，时不时冒出一点小幽默，比如法官激动时叫错人、比如Abbie穿法官袍和警察制服、比如Abbie跟Jerry替法官说出他最擅长的“驳回”……让人忍俊不禁，打破历史题材常有的单调感，故事处理得张弛有度，在最微妙的细节中完整刻画出那个年代的社会群像。

凌厉的剪辑和凌厉的台词，让人印象深刻。开篇前7分钟已成经典，将非常复杂的社会背景和人物关系一一点出，转场衔接非常精妙。

作为群像戏，每个角色都赋予饱和的故事性和饱满的生命力。

除了大家津津乐道的由小雀斑饰演的Tom和萨沙·拜仁·科恩主演的Abbie角色层次丰富之外，另一个片中着墨比较少的角色David，更是通过短短几个镜头突出了他的人物特点。

开头当儿子问他遭遇暴力怎么办，他说任何时候都要非暴力解决问题。庭审过程中他也最低调，不扰乱秩序，不喧哗起哄。

直到法官禁止陪审团得知前任检察长说出的真相时他才终于忍不了了。

失手打了前来拉他的警卫时，他对自己动粗都不敢相信。

这是一个本本分分做事的人，冷静克制，坚守本心。事情严重出格之后，他才终于爆发。

有血有肉，非常立体。

基本上每个人都有自己的矛盾点，他们的主张虽都是和平，却又各自为政，具体执行上完全不同，自由与差异体现得淋漓尽致。

但是正是这么多股思潮，才推动了整个社会的发展。

窗外的1960年代滚滚向前，将窗内静止不动的世界远远抛在了后面。