当前位置：

文章详情

网红烧水杯到底哪款更值得买？四款便携式烧水杯深度对比评测

最近有一款产品很红，如雨后春笋一般，那就是便携式烧水杯，粗看和普通保温杯没啥区别，但是它具有加热功能，接上电源后就是一个小型的电热水壶，而且还有多档温度可调，可以满足各种使用需求，例如泡茶、冲奶，还可以直接喝上温水。这类烧水杯外形小巧，携带方便，而且集电热水壶和保温杯功能于一体，出差、旅游时携带再方便不过了。

最近张大妈家也有很多这类烧水杯的评测，那么面对市面上众多的烧水杯，我们到底该选哪款呢？到底哪款更值得买呢？首先肯定是要选大品牌的，小厂家生产的安全性还需要掂量掂量，为了让大家更好地了解各款烧水杯的不同点，我这次购入了四款知名品牌的便携式烧水杯，我将从各个方面进行深度对比，看看哪款便携式烧水杯才是真正的王者！

第一款便携式烧水杯是法格出品的，法格是西班牙品牌，是世界上最大的烹饪锅具制造商，这几年里法格也深耕国内市场，推出了不少家电好物。法格便携式烧水杯除了杯子和电源线外，另外还附带有收纳袋以及一个好看的茶叶罐。

第二款便携式烧水杯是东菱出品的，东菱是一个专注于厨房小家电的品牌，其推出的不少厨房小家电还是挺受欢迎的，之前买过它家的三明治早餐机。东菱便携式烧水杯包括杯子、电源线和收纳袋。

第三款便携式烧水杯是大宇出品的，大宇为韩国品牌，这几年在国内也推出了很多款小家电，之前买过它家的便携式电熨斗。这款大宇便携式烧水杯包括杯子、电源线和收纳袋。

第四款便携式烧水杯是摩飞出品的，摩飞其实是一个英国品牌，其推出了不少款高颜值的小家电，它家的榨汁杯也是网红产品。这款摩飞便携式烧水杯同样也是常规配置，包括杯子、电源线和收纳袋。

外观对比

法格烧水杯外形比较圆润，采用了木槿花造型的设计，别具艺术感。杯身下部设计有一圈加热指示灯，根据不同的加热温度会亮起红白蓝三色的灯光。这款烧水杯颜色为抹茶绿色，另外还有白色可选。

东菱烧水杯外形呈细长状，杯盖四周设计有防滑硅胶。这款烧水杯为棉云白，另外还有薄雾粉、晴空蓝、萌力黄可选，其中萌力黄还带有皮卡丘元素。

大宇烧水杯是这四款产品中体积最大的，当然其容量也比其他几款多出50%。在杯身上还带有数显屏，可以实时了解杯中水温。这款烧水杯有黑白两色可选。

摩飞烧水杯的外观设计圆润又不失硬朗，运用了多种配色组合，杯盖顶部采用了镜面设计，按键区设置在杯子底部。除了这款轻奢蓝外，还有清新绿、落樱粉、椰奶白三种配色可选。

杯身、杯盖对比

这四款烧水杯外形与传统保温杯并无大的区别，大宇这款烧水杯体积略大，杯盖也要大上一圈。法格、东菱、摩飞这三款杯盖都是采用螺旋式旋转的方式与杯身固定，而大宇这款是采用四点卡固的方式与杯身固定，杯盖旋转45°即可锁紧。对这四款烧水杯进行了密封性能测试，均未出现漏水现象。

握持感对比

在这几款烧水杯中，法格的握持感最佳，这款烧水杯的杯口口径较小，再加上杯身和杯盖之间采用了缩颈设计，正好可用于握持，所以握在手上舒适度很不错，而且杯子重量也比较轻。

东菱的握持感仅次于法格，这要得益于细长的杯身设计，而且在杯盖四周采用了硅胶材质，具有不错的防滑效果。

这款大宇烧水杯体积最大，先天就是劣势，相比其他几款烧水杯而言它的握持感是最差的，好在设计有手提带，可以弥补先天不足，虽然握持感不佳，但可以拎在手上外出携带。

摩飞烧水杯杯身围度较大，握持感虽略好于大宇的，但比法格和东菱的要差，男士拿在手上没啥问题，女士拿在手上可能会觉得臃肿，略显不便。

重量对比

用食物秤来实测下四款烧水杯的重量，法格为371.4g，东菱为425.9g，大宇为605.3g，摩飞为512.1g，其中法格最轻，大宇最重，但大宇的容量在几款里是最大，重一点无可厚非。从轻便携带考虑，法格的空杯重量控制得最好。

控制面板对比

四款烧水杯都是采用了触摸式按键设计，法格、东菱、摩飞这三款为单键设计，大宇采用了双键设计，同时还带有温度显示屏。

操控对比

法格采用了单键操控设计，通过短按、长按来实现各项功能，长按3秒开关机，短按调节温度，同时指示灯会根据温度的不同变换红蓝白三种颜色。

东菱也是采用了单键操控设计，通过重复触摸功能键可以选择各个温度进行加热，按键灵敏度一般，不知道是不是个例，偶尔会出现触摸无效的情况，不过不影响使用。

大宇的操控体验是这几款烧水杯中最佳的，双键操控设计，可以有13档温度调节，还有温度显示屏。但因为有13档温度，选择烧水的时候难免要多按几下。

摩飞同样也是采用单键操控设计的，通过重复触摸按键来切换各档加热温度，不过体验不太好，按键灵敏度较差，有时候按好几次都没反应，为了拍出连续切换的效果，这个视频我不知拍了多少遍，希望只是个例。

烧水时间对比

实测下这四款烧水杯烧开一杯水的时间，每款烧水杯在内胆上都标有水位线，这次测试均灌水至内胆水位线处，测计时从开始烧水至烧水杯停止加热并发出蜂鸣声为止。实测烧水时间如下：法格用时5分40，东菱用时6分2，大宇用时5分36，摩飞用时5分42，其中大宇烧水时间最短，毕竟它的功率最大，法格和摩飞紧随其后，东菱相对慢点，不过这四款烧水杯烧开一杯水的时间相差不大，最快的跟最慢的差距也就只有26秒，都算比较快的。

杯盖透气孔对比

因为水在烧开沸腾时会产生大量蒸汽，所以作为一款烧水杯肯定要设计透气孔，以便在烧水过程中释放出蒸汽。除了法格烧水杯在杯盖上设计泄压阀外，其他三款烧水杯采用了透气防水膜的设计，水沸腾时会产生大量蒸汽，那么这些蒸汽真能通过这些透气防水膜排出吗？关于这点下文还会深究。

这四款烧水杯中只有法格采用了泄压阀设计，烧水前需要按下泄压阀，以便在烧水过程中释放蒸汽，烧开后过一会儿就可以关闭泄压阀，以达到更好的保温效果同时避免倾倒。

沸腾对比

这是最关键的一项对比，毕竟只有烧开了的水喝起来才会更加放心，而且这一项对比也能很好得解释上文中关于透气防水膜是否真正能排出剧烈沸腾时产生的蒸汽。它们都可以关盖烧水，下面为了观察到沸腾时候的状态，所以都进行开盖烧水，关于沸腾效果的展示均选取了水面沸腾最剧烈的片段。

法格烧水杯沸腾十分剧烈，和家用的电热水壶一样，水烧开后会剧烈沸腾，并产生大量蒸汽。

相比之下，东菱烧水杯的沸腾就平静多了，水面有轻微晃动，同时只有少量气泡产生。

大宇烧水杯的沸腾水面就更加平静了，连气泡也少得可怜，更不用说产生大量蒸汽了。在屏幕显示95~97℃时水面有轻微晃动并伴有少许起泡产生，98至100℃阶段反而没动静了。

摩飞烧水杯的沸腾状况基本和大宇的一致，甚至更轻微，沸腾时水面只是轻微晃动，并伴随少许气泡产生。

以上对比已经十分明显了，这也可以很好的解释为什么只有法格设置了泄压阀，而其他三款只是采用了透气防水膜而已。东菱、大宇、摩飞烧水是微沸腾的，产生蒸汽量少，透气膜可以将这些少量蒸汽排出，但是法格烧水杯水开时像家里用的电热水壶烧水一样，剧烈沸腾产生大量蒸汽，所以泄压阀能把大量蒸汽排出，泄压更快更安全。

顺便补充一点，剧烈沸腾的烧水方式还有利于自来水中余氯的排出。

杯身发热及保温效果对比

除了上述各项对比外，另外还有保温阶段烧水杯的杯身发热情况以及烧水杯的保温效果。

这几款电热水杯因为它们都通过顶部杯盖排气，所以烧水结束后杯盖上都有些余温，但是杯身均无热度。

头一天晚上水烧开后，第二天早上来比较下各款烧水杯中的水温，家里也没有测试仪器，就用手指的温感来评判下吧。法格、东菱、摩飞尚有热度，其水温高低为法格＞东菱＞摩飞，大宇已经彻底凉透。这四款产品中，只有大宇是不支持断电保温，所以它杯子里的水在断电后是自然降温。想要把它当保温杯用，需要连接电源线开启保温功能，这样它可以恒定保持在某个温度，也就是离开电源线，它就是个普通杯子。

对比总结

以上就是这四款网红烧水杯的对比评测，深度对比了这四款便携式烧水杯各方面的性能，当然各款烧水杯也是各有优缺点的，具体看你如何取舍了。例如你要烧水杯容量更大，那势必体积、重量也会越大，握持感自然就差了，便携性肯定没容量小的好。就内胆材质而言，

这四款烧水杯内胆均采用食品级不锈钢材质，烧水时间基本差不多，但是杯子的保温性能差别较大，其中法格和东菱的保温效果更佳。其实我觉得作为一款烧水杯，最关键还是它所烧的水是否真正烧开了，这点法格烧水杯的沸腾情况比较让人放心，另外三款烧水杯的沸腾情况我是保留意见的，感觉都没彻底烧开，而且法格烧水杯的泄压阀设计在安全方面会更加靠谱。

最后就是价格，在双11期间，这四款烧水杯价格都在200+的区间，其中法格和东菱最便宜，其他两款略贵点。这种便携式烧水杯还是很好用的，绝对是一款旅行好物，如果你喜欢喝茶，如果你是亲子出行，那么这样一款烧水杯会给你的出行带来极大的便利，种草的可以趁双11这波好价赶紧入手。个人更推荐购买这款法格烧水杯，通过上面各项对比大家也可以看出哪款最值得买。

没有对比就没有伤害，以上各项数据均为实测，我在评论区随时接受大家的反驳。