经典版 kindle paperwhite

文章比较长，首先奉上评测大纲，大家可以直接跳到感兴趣的部分翻看。

一.前言

二.开箱

三.使用体验

1. 系统体验

2. kindle unlimited服务体验

3. 屏幕感官体验

四.与其它电纸书的对比

1. 外观及重量对比

2. 文字显示效果对比

3. PDF显示效果对比

4. 背光效果对比

一.前言

我很喜欢看书，看书速度也很快，曾经一个月读了13本小说的实体书，还读了8本东野和岛田的推理小说。像模仿犯和所罗门的伪证这种大部头，基本上2-3天就可以看完，还能记住情节。

因为看书比较快，书自然看的也就比较多，买的书也多。由于书架位置有限，现在已经没地方放书了，有些书都已经装箱放进了地下室。于是现阶段只要能买到电子书我肯定是会买电子书，没有卖的先去找找资源，实在没有电子版才会考虑实体书。

由于看的电子书多，因此我早早的就开始用电子设备来替代纸质书进行阅读了，最开始用的是一部MP4，后来开始用手机，软件用的是anyview。后来接触到了电纸书，立即为e-ink接近纸书的质感所倾倒。从nook2开始，我陆陆续续用过盛大bambook、KPW2、kindle4、iReader、boox C67M、kindle oasis，也算是没少折腾。这次张大妈众测了KPW3白色版，这是继入门款后第二款白色的kindle。

二.kindle paperwhite 开箱

▲这次张大妈的小箱子没有任何logo和“朕值到了”的胶贴，有点不适应。

kindle paperwhite 包装

▲白色版KPW3的外包装和黑色版基本一样，不过封面上的kindle换成了白色。

▲盒子背面是特性说明。

▲抽掉外封套，里面是黑色的包装盒，上面有Amazon的logo。

▲盒子采用了一次性封条。这个封条比KPW2的好撕多了，KPW2当初撕起来好费力。oasis只在外封套上有胶贴，没有这种一次性封条。

▲打开盒子，白色的KPW3静静躺在里面。不得不说白色的看起来真是好看。

▲盒盖上还有kindle开机标志性图案树下看书的人。

▲除了kindle本体，还有快速指南、保修卡和数据线。

▲洁白的kindle看起来格外漂亮。kindle在第一次开机之前是这个画面，由于电子墨水的特性关机也可以继续显示。不知道有多少小伙伴们傻傻的抠了半天发现这不是膜。。。

▲和KPW2排排站，二者除了颜色不同以外，外观是一样的。但是白色的外壳虽然好看也有缺点，就是边缘的缝隙更明显了。。。由于前面板并不是严丝合缝，相比黑色更容易看出缝隙不齐的问题。

▲背面略有不同，白色版KPW3的后背是磨砂材质，KPW2有拟肤涂层。

▲由于外壳形状是一样的，KPW2的皮套可以用在KPW3上面，也可以正常休眠。

▲不得不说白色实在是漂亮不少，比黑色整体质感上有明显提升。

三.使用体验

1.系统体验

▲开机，出现标志性图案。

▲选择语言，连接wifi以后，可以对kindle进行注册。

▲注册完成以后，会有新手指引看完以后进入主页。

▲点击顶部的齿轮图标，会弹出快捷操作菜单，可以在里快速调整背光、开关飞行模式和同步，还可以进入全部设置。

▲而点击顶部的商店图标，会进入kindle书店，可以选购自己喜欢的图书。

▲在主页点击“我的图书馆”，则会进入自己的图书列表。可以在这里下载或者阅读图书。

▲阅读界面比较简单。点击顶部可以弹出菜单，上面有一些按钮。其中“前往”按钮是目录跳转；X-RAY是kindle特有的功能，下面会细说；“Aa”按钮可以改变字体、版式和阅读进度显示内容；分享按钮则可以分享正在看的书到社交网络；书签按钮则可以添加书签，而按下底部的按钮则可以进入快速浏览页面。书页中有时会有标注，点击会弹出相应的注释。在书页中长按，可以查看翻译、做标注或者分享。

▲X-ray是kindle特有的功能之一，只有从亚马逊kindle商店购买的书籍才有这个功能。X-ray可以通过选择某个人名/术语名词时自动弹出的对话框进入，也可以从点击顶部弹出的菜单进入。X-ray里会罗列书中出现的人名/术语名词等，点击对应的条目，可以看到这个人名/术语名词在书中哪些位置出现过，点击对应的位置还可以跳转过去回顾一番。

这个功能对于有歪果仁人名识别困难症的朋友们来说简直是天赐福音，尤其是在看冰火这种人特别多歪果名字又特别多的小说时，妈妈再也不用担心我把人物们搞混了，想不起来谁是谁的时候只要看看X-ray就好了，真是一万个赞！

2.kindle ulimited服务体验

今年，亚马逊在中国引入了kindle ulimited服务，每月只需要12元租费，就可以无限量借阅4万册Kindle ulimited书库中的图书，最多可以同时借阅10本。一本电子书一般都得三五元，只要每个月看个三四本就够本了，看的越多越划算。不过实际体验如何，让我们一起看一看吧。

▲在亚马逊的首页上，通过kindle电子书阅读器选项卡可以找到kindle unlimited包月电子书服务。

▲点击进去，可以付费1分钱试用7天。这么便宜，那就试一试吧。

▲付款完毕，可以进入kindle unlimited书库浏览一下了。

▲书的总数不少，但是种类并不算太丰富，我翻了翻我感兴趣的小说类别，科幻、奇幻小说偏少了一点，东野圭吾的书倒是有几本，畅销书也有一些，但是总体来说我喜欢看的书里面并不多。由于我看书比较快，我可能会买一个两个月的服务，然后把书库中感兴趣的书都看了，然后终止服务，观望观望，等书库更新一下，有了新的想读的书再续订Kindle unlimited服务。这可能也是适合大多数人的租用方法。

▲找到喜欢的书籍，可以点击免费借阅，书随后会自动推送到kindle上。

▲通过借阅后弹出的页面，或者点击右上角“管理我的内容和设备”可以进入电子书管理页面。

▲在我的内容里，选择“Kindle ulimited包月服务”，就可以管理借阅的电子书。点击电子书左边的三个点，可以弹出详细信息。

▲由于同时最多只能借阅10本书，看完之后需要归还图书才能借阅新的电子书。在详细信息的底部，有“归还这本书”的选项，归还以后就可以继续借阅了。

▲通过kindle自带的商店也可以访问kindle unlimited书库。

▲在kindle上也可以直接借阅图书，不过搜索和浏览都不如PC流畅，还是建议在PC端完成筛选。

总体来说kindle unlimited服务价格比较实惠，但是书库并不算太充实，希望亚马逊能多放些书进去，这个服务会更加实用。

3.屏幕感官体验

▲与纸书比较，KPW3的屏幕已经非常细腻，视觉效果与纸书的印刷字非常接近了。

▲电纸书最大的价值就在它的电子墨水屏幕了。E-ink屏幕的视觉感受非常像纸书，在下午阳光直射的情况下，手机即便打开最高亮度也很难看清，而电子墨水靠的不是背光，而是直接反射阳光，因此关闭 背光在阳光下也能获得清晰的阅读体验。当然不推荐这么看书，太伤眼睛了。

▲在比较明亮的室内，即便不打开背光，也有不错的视觉效果。

▲在比较明亮灯光下，依然无需打开背光就可以看的很清楚，就像纸书一样读起来没有压力。

▲在光线不是太好的室内，纸书已经无法观看，打开背光可以舒适的阅读。电纸书的前导光板光线比较均匀柔和，不像手机那么刺眼。

整体来说，kindle系统比较简单直观，没有什么杂七杂八的功能，专注于阅读，屏幕感受比较不错，十分接近纸书的感觉，背光柔和，在光线暗淡的地方也可以舒适的使用。

四.与其它电纸书的对比

1.外观及重量对比

▲算上KPW3，目前手上有6台电纸书了，从左到右，从上到下的顺序分别是KPW2，KPW3，Oasis，iReader，C67ML和bambook。几部电纸书排排站，纯白色的KPW3最为抢眼。不过比较令人担心的是使用一两年后会不会发黄，其实bambook最初也是洁白洁白的。。。

▲重量上，KPW3和KPW2都在210g左右。oasis则是令人发指的136个，及其轻盈。C67ML外壳比较薄，重量比较轻，179g。iReader是6.8寸的，略重一些，247g，而bambook则是280，很沉重。这几台机器只有C67ML和oasis有物理翻页键。

▲三兄弟来张合影。虽然oasis在手感上优势较大，但是不得不说颜值上KPW3白色版更加讨人喜欢。什么时候oasis也出个白色版就好了。

2.文字显示效果对比

对于电纸书来说，屏幕的显示效果最为重要，别的功能只是添头。下面让我们来看一看KPW3的屏幕对比其它几部电纸书表现如何。

▲从左到右，从上到下依然是PW2，KPW3，Oasis，iReader，C67ML和bambook。kindle使用宋体最小号字，iReader和C67ML同样宋体，调整到相同大小。Bambook只有仿宋，调到了最小号。远看好像都不错，白纸黑字的。让我们放大来看一下吧。

▲Bambook是167ppi，显示较为粗糙，像素颗粒很大，比较复杂的字显示有点不清楚。KPW2和C67ML是212ppi，效果好一些，不过锯齿依然比较明显，字体边缘不够平滑，而且对比度不是很高，字不是很黑。iReader是6.265ppi，字体边缘圆滑了一些，但是对比度比较低，字颜色比较淡。而KPW3和Oasis都是300ppi，字体边缘明显平滑的多，而且字很黑。Oasis显得黑一点是因为背光比较亮，而且背光偏白，KPW3背光是淡黄色，二者肉眼看起来其实差不多。

从文字的显示效果上来看，KPW3与oasis的显示效果属于同等级，比另外几款都要更好。

3.PDF显示效果对比

很多朋友都有一些PDF资源，有文字版的，有扫描版的。虽然6寸屏幕有点小，但是之前用Oasis总体感觉还可以，KPW3同样适用300ppi屏幕，这里就来对比一下PDF的显示效果吧。bambook对pdf支持较差，而且分辨率太低，不做参考。

▲从左到右，从上到下分别是KPW2，KPW3，oasis，C67ML和iReader。

▲首先来看纯文字PDF。竖排版几款显示效果都还可以，其中KPW2是老版本的固件，四周留白比较多，字就笑了，由于ppi低了点，字不是特别清晰，但是能读。C67ML使用多看阅读，字体稍微有点淡。iReader屏幕比较大，略占点便宜，而且自动切了边，加黑了字体，但看起来颜色太重了，不舒服。KPW3和oasis由于有高ppi并且对比度更高，字体圆滑清晰，效果最好。

▲横排版以后，字大多了，几款电纸书读起来都不错，水平相近，不过KPW2留白比较多，略浪费显示面积，而且字也小一点。

▲接下来是扫描版文字PDF。其中只有C67ML使用多看支持切边，因此字体比较大，另外几款可读性都比较差，尤其KPW2留白较多字偏小，而iReader虽然屏幕大，但是留白多导致与KPW3和oasis字其实一样大。

▲放大来看，KPW2字显示不全，完全没法读。KPW3和oasis虽然清晰不少，但是字有些细，显示依然不全，可读性一般。对比iReader，字大小基本一样大，但是iReader字显示的完整得多，可读性好一些。个人觉得这是固件的算法问题，理论上来说KPW3应该效果好于iReader。而C67ML占了切边的便宜，字大多了，也比较清楚，可读性讲好。

▲再来看扫描版文字PDF横排版。字大以后好多了，依然C67ML比较占便宜。iReader依然白边比较多，字体和KPW3、oasis一样大。

▲放大来看，KPW2好一些了，不过依然字的细节丢失较多。KPW3和OASIS显示好得多，但是太纤细还是丢了少部分细节。iReader虽然字稍微淡一点，但是字体比较完整。C67ML依然占了切边的便宜，字大，清楚。

▲而一到了扫描版图片PDF，KPW3和oasis高对比度的优势就显现出来了，图片的颜色深度和黑白灰反差明显更大，显得清晰很多，跟另外三台差距明显。

▲看放大图，KPW3和oasis与另外几款差距非常明显，清晰锐利，颜色有深度，理论上看漫画效果会非常不错。。

从PDF观看的角度来看，KPW3和oasis具有相同的显示效果，有更清晰的显示效果，看纯文字PDF和图片PDF效果都非常不错。但是由于kindle系统本身的问题，导致观看扫描版文字PDF略有缺陷，希望亚马逊改进一下算法，另外最好能够提供切边、分栏、智能重排等功能，其实同时使用切边和智能重拍的话，文字PDF和扫描版文字PDF可以获得好得多的观看感受。

4.背光效果对比

▲最后来对比一下背光效果吧。bambook没有背光pass，另外几台顺序跟pdf一样，从左到右从上到下分别是KPW2，KPW3，oasis,C67ML，iReader。下面也是这个顺序。

▲首先是100%背光。颜色上，KPW2和oasis偏白，KPW3淡黄，C67ML发灰，iReader是黄绿色，个人觉得KPW3的背光颜色最为舒适。亮度上oasis最亮，KPW2、KPW3和C67ML差不多，iReader最暗。

▲然后是75%背光。KPW2，KPW3，oasis亮度下降明显，而且亮度差不多。C67ML和iReader亮度下降不多。这张能看出来KPW2和KPW3底部略有漏光，oasis右侧漏光，C67ML和iReader的背光不太均匀。总体上来说还是oasis的背光最为均匀，更多的LED还是有更好的效果。

▲50%的背光。三台kindle的背光比较暗淡了，C67ML和iReader也有一定下降。这时候kindle的亮度是12,10是我在黑暗环境下觉得比较舒适的亮度，C67ML和iReader亮度这时候还比较刺眼。

▲25%背光。同样的曝光下三台kindle已经看不见了。C67ML和iReader差不多，肉眼看起来依然刺眼。

▲为了能看到三台kindle，我将曝光提高了两档，kindle也只是隐约可见。

▲亮度降到1格。为了能够看到kindle，我又将曝光调高了4档，比开始一共调高了6档。肉眼看起来，三台kindle和C67ML亮度相似，iReader依然亮瞎眼。。。kindle是从1-10提高的很缓慢，然后从11-24提高的非常快；C67ML是从1-9的亮度变化很大，而10-48歌就慢的多了；iReader则是从1-19变化都不是很显著，只有开始几歌衰减稍微大一点。

▲背光关闭状态下长曝光可以看出，KPW2和KPW3的背光是不能完全关闭的，3的亮度更暗。其实在全黑环境下看KPW2和3的屏幕，是可以看到亮光的。不过不能完全关闭也是有利有弊，弊是必然会多费点电，利是即使全黑的环境摸出来，也可以看到屏幕。

五.总结

▲虽说纸书翻看起来让人有种说不出的满足感，但是毕竟纸书体积太大，一本小小的KPW3可以装下成千上万本纸书，并且有与纸质书相近的观感，拥有背光意味着在任何环境都可以观看，相比之下实在是太方便了，实在是重度阅读者的福音。

▲KPW3沿用了KPW一代和二代的设计，形状上并没有什么明显的变化，但是白色使得整体质感有较大的提升，颜值大增。手感上延续了KPW系列的手感，不过不失，唯一的槽点就是没有实体键了。而屏幕上，KPW则拥有与最高端的oasis相同表现的高对比度、高ppi屏幕，在文字、图片的观感上都有上佳的表现，背光呈淡黄色，更为舒适。

相比oasis和voyage来说，KPW3的价格低得多，但屏幕观感并无区别，具有极高的性价比，在2016数码类年度好物值友投票中力压群雄脱颖而出。如果没有B格上的需求，只是想找个更好的看书工具，个人其实更推荐KPW3，因为voyage和oasis在阅读观感方面并没有什么优势。如果资金非常充裕，建议购买oasis，手感要好得多。

最后来总结一下优缺点吧。

优点：

1. 价格适中，性价比极高

2. 颜值高

3. 屏幕表现非常优秀

4. 背光颜色舒服

5. 亚马逊的kindle书城有较大优势

   
   

缺点：

1. 白色外壳有变黄的隐患

2. 前面板缝隙不齐

3. 没有实体按键

4. 背光不能完全关闭
   

5. 扫描版PDF显示算法有待优化