索尼若放弃独占，PS6将毫无意义

最近有消息说PS打算重新搞独占政策。做回想PS4时代，我至少有三分之一的游戏时间是贡献给PlayStation的。那是为了玩游戏而开机的黄金时代。但到了现在，我几乎完全没有打开PS5的想法。

原因很现实，也很残酷：同质化竞争。

同样的第三方大作，如果我在Xbox上启动，我有更快的加载速度（Quick Resume真的回不去）和更低廉的XGP订阅价格；如果我在PC上玩，我有碾压主机的画质上限，还有无穷无尽的Mod社区支持。

在这种夹击下，PS5凭什么让我按下开机键？

PS5仅剩的呼吸权

盘点这一整年（2025），我真正拿起DS手柄沉下心来玩的，只有两款游戏：《宇宙机器人2》和《死亡搁浅2》。

之所以玩它们，理由简单粗暴，除了PS5，我没地方玩。

在我看来，这两款游戏，几乎成了这一代主机仅剩的遮羞布，也成了我没有把PS5挂上闲鱼的唯一理由。

PS6不能只靠挤牙膏

最近也看到很多关于PS6的讨论，有人说由于AI算力的加入，画面会有飞跃。但我对此持悲观态度。

回顾历史，从PS1到PS2，再到PS4，画面的革新是震撼的。但这两年大家也看到了，像《对马岛之魂》到《羊蹄山之魂》，视觉差距并没有那样天翻地覆。甚至2018年的《荒野大镖客2》放到今天依然能打。

单纯靠堆砌机能来定义次世代的时代已经过去了。如果PS6仅仅是一台性能更强的PS5 Ultra，那它拿什么去说服我换代？

既然硬件升级带来的视觉冲击力在减弱（边际效应递减），那么驱动我购买硬件的动力，必须回归到内容本身：也就是人无我有的独占体验。

摇摆后的回归

过去几年，索尼内部似乎出现过动摇。看着微软搞全平台，看着PC市场的蛋糕，他们开始把第一方大作搬上Steam，甚至缩短独占窗口期。

结果呢？这导致了主机价值的稀释。如果我知道《战神》和《蜘蛛侠》最终都会上PC，那我为什么不等着在我的5080上玩4K 120帧的完整版？因此最近的传闻说，索尼高层正在重新评估PC策略，甚至计划收缩PC战线，回归类似任天堂的高度独占模式。

对此，作为玩家我虽然不赞成（因为这意味着我要多花钱），但是理性上我完全理解索尼，并希望索尼能因此多搞出来点第一方大作。

独占是索尼的灵魂

很多人批评独占是厂商的傲慢，阻碍了游戏传播。但在商业逻辑上，对于硬件厂商而言，独占是生存的基石。

对于像我这样的玩家，PC有画质，Xbox有服务。索尼剩下的，只有那些打磨到极致、深度适配手柄反馈、且只有在这里才能玩到的单机叙事大作。

如果索尼为了那一两年的PC销量财报，彻底放弃了独占壁垒，那PS6也许会成为性能最强的游戏机，但它绝不会再是我必买的游戏机。