因为给一本书打差评，大学生成“失足青年”，不得不写公开道歉信

你们看完电影和书，有没有在豆瓣上打过差评？

网购的东西，不合心意，质量差时有没有打过差评？

我个人很少打差评，因为我这人有点烂好人，总想着大家都不容易，每每手下留情。

但是假如今天有人告诉我：“你不可以打差评，否则后果很严重。”时，那我可能连好评都不想打了。

若批评不自由，则赞美无意义。

如果不允许打一星两星，那么四星五星也就没有了意义。然而这种事，毕竟还是发生了。

最近某大学生自己掏钱买了一本书，名字叫《休战》，读完他发现可读性比较差，就打了个2星，写了这么一段评价：机翻痕迹严重，糟蹋了原作者的作品，还是老话，没有金刚钻，别揽瓷器活。希望出版社至少找西语科班出身的译者翻译这些名家。

这个大学生自己是读西班牙语专业的，可能还看过原作，如此点评一点也不过分。这里解释一下“机翻”，就是机器翻译的意思，现在的AI翻译已经很牛了，机器翻译的东西，读懂是完全没问题的，但是文学性就不能奢求了。

这个孩子说机翻痕迹重，可能就是这个意思。好的翻译讲究信、达、雅，机翻至少能做到“信”，也就是忠于原著。译者韩某的水平，估计和机器差不多，也就只能做到“信”而已。

科班出身的大学生，给这本书打了个低分，完全可以理解。这部原作可能是他心目中的白月光，翻译得“七窍通了六窍”，会让其他读者质疑原作者的水平。

话又说回来，即便读者不是西语科班出身，只因心血来潮，买了本书，一读之下，大失所望：翻译太直白了，词词对应，以至于不符合中文阅读习惯，读了半天，看了个寂寞，也完全有权给书打个差评，说一句：这翻译水平不行，跟机翻似的。

没成想这一个差评，可捅了马蜂窝了。

先是作者手捧玻璃心，发帖说：你可以说我翻得不好，但是你不能说我机翻，你这是人身攻击，嘤嘤嘤，我太受伤了。

接着又有译者的朋友，《世界文学》编辑汪某，站出来说：韩某我认识，她绝不是用机翻来赚钱的人。

到此为止都还是网上打打口水战，文人的老花头了，不足为奇。

奇的是又冒出一个杨某，不但人肉出了评论者的身份，而且一封举报信写给了当事大学生高某的导师。

太长不看，总结一下举报信的大意：你学生污蔑我朋友啦！你们老师就是这么教学生的？为了拯救“失足青年”，你必须让学生在豆瓣上公开给我朋友道歉！

然后这孩子就真的删掉了评论，留下这么一个《致歉声明》。

这份《致歉声明》，让网友大为不忿，纷纷自发给书打起了一星。译者大概做梦也没想到《休战》会给她翻译成了《引战》。

事情闹大后，前面为译者韩某站台的《世界文学》编辑汪某，为了“以示清白”还专门贴了自己和大学生高某的导师的聊天记录：

大意就是学生导师服软，找汪某从中调停。但是汪某表示“某不舒服，不想理你。”

堂堂导师，为何如此放低身段？

主要还是《世界文学》这个杂志不是一般的牛，可以决定学术期刊能不能发表。得罪了他家编辑，今后这孩子在翻译圈就混不下去了。老师如果不出头，做主让学生道歉，说不得他的其他学生也要被穿小鞋，那这个代价就太大了。

整个事件，都透着那么一股荒谬。

好比你网购了一件东西，发现质量低劣，打了个差评。结果店主不但打电话来骂你，还人肉到你的工作单位，联系到你领导的甲方，转告你领导，必须公开给店家道歉。

领导本来不想管这些鸡毛蒜皮的小事，但是一想到得罪了甲方，以后还要不要订单啦？只好挥泪斩马谡，丢了你这小卒子，让你在道歉和走人之间做一个选择。

网友都说这是学阀抱团，是学术圈乱象。这当然是一个因素，但是大家有没有发现，近来党同伐异的趋势越演越烈，这和身份、圈子不完全相关，这是一个固定的思维模式。

这种思维背后的逻辑就是：你不可以和我（以及我的朋友）意见不同，你不可以反对我（以及我的朋友），如果你不能站在我（以及我的朋友）这边，那你最好滚一边去，自动消失，永远不要让我（以及我的朋友）看见。

这种逻辑可能和当前流行的信息茧房以及各种算法有关，软件们已经进化得特别智能，只推送人们喜欢的内容和观点，以至于让人产生一种错觉，我的想法代表了大多数，凡是和我想法相悖的，都是少数派，都不可理喻。

信息茧房，让人变得越来越膨胀。

举个不太恰当的例子，某人喜欢养猫，软件就一直给他推送和猫相关的内容，让他觉得养宠就应该要养猫。偶然在路上被他瞧见一个遛狗的，他一概斜目视之，认为对方不正常，甚至无端举报人家。

就像这个译者的两个朋友，周围都是奉承他们的，以及和他们一派的学者，当他们陡然之间遇到一个敢给“自己人”打差评的圈内人，就一口咬定对方是“失足青年”，要求对方师长对其“严加管教”。

这是何等地自大。

这种“唯我独尊”的思维模式，已经发展成了一种新型“碰瓷”：不管对方和自己有没有关系，有没有伤害到自己，只要让自己觉得不爽，就要想办法把对方干掉。

比如广受男性差评的杨笠，之前就被举报过好多次了。某些男士觉得受到了冒犯，反唇相讥，还抵制杨笠代言的英特尔品牌，这也就罢了，那是你的自由。但是人家去代言卫生巾，也招你们，惹你们了？

非要宝洁把杨笠撤下来，这就属于看不惯你，不管你做的事和我有没有关系，我就是要代表月经消灭你。

再比如《吐槽大会》，不过是对篮球吐槽得狠了一点，撕掉了某些人的遮羞布，就一整期节目被咔嚓掉，以至于后一期吐槽显得如此索然无味。

对某些人来说，无论让他不开心的东西能让别人多开心，都没有存在的必要，消失掉就好了。

现在，这种可怕的思维正在悄无声息地向各个领域蔓延。

我们不能再保持缄默了！

如果一个小小的豆瓣差评都容不下，那以后电影不好看，游戏不好玩的时候，还让不让人说话了？

记着犹太人纪念碑上那句话：当他们抓犹太人的时候，我没吭声，他们抓天主教时，我依然没吭声，有一天他们来抓我的时候，已经没有人能再为我发声了！