iPhone 13 Pro评测：吐槽点虽多｜但屏幕、性能、电量却很“赞”

哈喽，您好！我是原呵呵，点点关注吧，更多精彩内容等着您

去年的 iPhone 12 Pro 相当令人失望之后，苹果与 11 Pro 相比几乎没有任何改变，新的 iPhone 13 Pro 有了一些重大改进。例如，Apple 终于安装了一个具有 120 Hz刷新率和更小的缺口的显示器、一个具有更大传感器和 3 倍光学变焦的新型三重摄像头、更大的电池等等。

在过去的几周中，我对 iPhone 13 Pro 进行了测试，让我们一起来看一下是否这款智能手机真的价值7999元。

触觉和设计

iPhone 13 系列设计的最大变化可能是更小的刘海。对 Android 制造商说这将是一个巨大的变化是不公平的，但实际上，这是我们多年来一直渴望的。然而，这一变化并没有确保现在可以在上面读取期待已久的电池容量。

与 12 Pro 相比，iPhone 13 Pro 尺寸没有变化。因此，它仍然是一款非常紧凑的旗舰智能手机的一部分，握在手中非常小巧。这种感觉只是被锋利的边缘稍微修正了。重量现在是203 克，对于这么小的手机来说，这实际上是相当多的。

由于棱角分明的边框，拿在手上的手感还是比较差的，但是单纯从视觉上来看，可以说目前的iPhone Pro机型在最高配置下真的值这个价。

尤其是棱角分明的不锈钢框架，随着反光的轨迹，显得格外高档。您必须接受它吸引指纹，并且与相机模块一样，很难保持清洁。

颜色方面，与12系列相比变化不大。您仍然可以在金、银和石墨之间进行选择。新添加的是“远峰蓝”，它在光线较少的情况下往往会产生灰色调，看起来与产品图片或光线充足的情况不同。

显示屏 - 高品质

iPhone 显示屏一直享有无忧无虑的美誉。显色性好，亮度稳定，外观清晰。虽然去年的iPhone 12系列并不能真正体现后一点，但今年问题已经得到解决。

无论是正面还是侧面，iPhone 13 Pro 面板看起来都非常清晰、赏心悦目，在阳光直射下 1.000 尼特亮度是市场上最好的面板之一。

iPhone 12系列被诟病的第二个弱点是缺乏高刷新率。这一点在今年的 iPhone 13 Pro 上得到了解决。苹果终于安装了一个 120 赫兹的 LTPO 面板，并将其称为“ProMotion”。

此功能能够自动将刷新率调整到所需的水平以节省电力，这比同类 Android 智能手机要好得多。此外，当前软件版本中的 120 赫兹保持极其稳定，确保在日常生活中顺畅运行。

性能 - 别担心

里面是全新的 Apple A15 Bionic，它采用节能的 5 纳米工艺制造。它的侧面有 6 GB 的 RAM，这对于 iPhone 来说已经足够了。懂技术的人应该知道，苹果的A系列处理器每年都是性能最好的移动芯片。

目前的旗舰Android处理器仍在与前几年的A13和A14 Bionic抗衡。这种优势在涉及游戏等主题时尤为突出。尤其是在骁龙888出现一些问题后，效率和高性能的平衡在今年起到了非常积极的作用。 日常生活中，iOS软件的iPhone基本没有卡顿，一切都运行得非常一致和流畅。发热量和功耗低于平均水平。

电池 - 令人失望的充电时间，令人惊讶的良好运行时间

Apple 安装了一块 3.095 mAh 的电池，最高可充电 20 w。使用 MacBook 电源，将电池充满电需要将近两个小时，这对于旗舰手机来说是极其尴尬的。

在所有的批评之后，现在是全面赞美 iPhone 的时候了，因为对于这么小的容量，电池寿命出奇地好，并且明显优于iPhone 12。

启用自适应刷新率 (10Hz-120Hz) 之后，我可以轻松地使用一天，甚至 1.5 天通常也没有问题。一天过后，屏幕开启时间为 5 到 6小时，通常还剩下 25% 到 50% 的电池电量，这真的很好。尽管电池小且刷新率为 120 赫兹，但 Apple 仍能提供如此出色的电池续航时间，这对 Apple 表示赞赏。

相机 - 非常好，但不是最好的

苹果在背面安装了三摄，由主摄像头、超广角摄像头和长焦摄像头组成，分辨率均为12MP像素。后者允许 3 倍光学变焦，这与华为、三星、小米和索尼相距甚远，但至少与 iPhone 12 Pro 相比，苹果有所改变。还有一个 LIDAR 扫描仪，它是去年推出的，负责深度效果和更快的对焦。

从主摄像头开始，它可以拍出漂亮且大部分逼真色彩的好照片。锐度也很好，但有了小米 11 Ultra 和华为 P50 Pro 就更好了，尽管我认为 iPhone 比三星略有优势。然而，差异并不是那么大。我发现动态范围有点令人失望。这里几乎是所有竞争对手，例如华为 P50 Pro、三星 Galaxy S21 Ultra和 OnePlus 9 Pro 在某些情况下明显更好。

即使是前一年的一些较旧的智能手机在这里也好一点。一旦光照条件恶化，夜间模式就会自动激活，将图像曝光几秒钟，以便能够提供更好的图像。我喜欢拍出来的照片，即使图片对我来说还是有点太暗，这就是为什么在黑夜间丢失了一些细节的原因，但除此之外我没有什么可抱怨的。尤其是锐度非常好，色彩通常可以完美自然地再现。三星 S21 Ultra 已经跟不上这里了，尤其是在极差的光照条件下。那个华为P50 Pro而小米 11 Ultra 可以跟得上。

总的来说，我对新的超广角相机的期望更高一些。OnePlus 9 Pro、OPPO Find X3甚至去年的华为 P40 Pro +在这里都明显更好。与主摄像头类似，动态范围在这里引起了一些问题。色彩还原得非常好。使用Lowlight，结果在一定程度上还是可以用的，但是相比Android和鸿蒙的竞争还有提升的空间。即使是普通的OnePlus 9，请注意，它的成本几乎只有 iPhone 13 Pro 的一半。

超广角相机也可用作微距相机。如果您将 iPhone 靠近相机应用程序中的物体，则会自动激活微距模式，在这种模式下，即使是小物体也会显得巨大。

新的远程摄像机可以在 3 到 5 倍放大率之间拍摄出非常好的照片，这些照片的特点是清晰度高，色彩还原准确度高。OnePlus 9 Pro、OPPO Find X3 Pro 和 S21 Ultra 跟不上。让我们与配备三倍光学变焦镜头的老款华为手机 （例如华为 Mate 30 Pro）进行比较，很快就可以看出华为在变焦领域的领先地位（左：iPhone 13 Pro，右：华为Mate 30 Pro）：

幸运的是，iPhone 13 Pro 的变焦摄像头在光照条件较差的情况下仍然可以在一定程度上使用，这在很多竞争对手中绝对不再适用。

与每部新 iPhone 一样，视频质量是今年智能手机中迄今为止最好的。几乎没有其他智能手机能够如此美丽自然地再现色彩，并且能够应对逆光或更困难的照明条件。“电影模式”在世界范围内都比华为、OnePlus 和三星更好，而且是明确的，但我对它不是 100% 满意，特别是因为在这种模式下只能设置DH作为分辨率。据苹果称，新的“ProRes”视频格式也将在年内启用。

相机对比很好地表明，华为和三星的竞争在动态范围方面明显领先，无论是主摄像头还是超广角摄像头。在锐度方面，华为 P50 Pro 也有轻微的优势，即使差异很小。我要赞扬 Apple 的大部分自然演色性。如果我们在所有三款智能手机上都使用 3 倍变焦，那么 iPhone 显然胜出。从 10 倍放大率来看，支持 P50 Pro 和 S21 Ultra 的差异是巨大的。苹果还有很长的路要走。

弱光

尽管 iPhone 13 Pro 上的超广角摄像头的录制令人失望，但我真的很喜欢用主摄像头进行录制。

这些照片时不时会变得有点太暗，不合我的口味，但 Apple 在锐度和色彩再现方面处于领先地位，并且轻松击败 S21 Ultra。另一方面，我整体上更喜欢华为 P50 Pro，但差别并不大。

其他地方

iPhone 一直因其特殊功能而脱颖而出。苹果没有提到它，立体声扬声器与其前身相比已经改进了一步。声音看起来更清晰一些，尤其是在更高的音量下。因此，iPhone 13 Pro 的扬声器是旗舰领域中最好的扬声器之一。

结论

iPhone 13 Pro 不仅是一部非常出色的iPhone，而且还是一部非常出色的智能手机，在 Android 的竞争中绝对是占上风。与 iPhone 12 Pro 相比，苹果的改进实际上比我最初想象的要多。

120赫兹的流畅刷新率，显示器终于达到了旗舰级别，性能一如既往地出色，主摄像头是智能手机中最好的之一，电池也出奇的好，还有扬声器之类的小东西或者振动电机都很棒。

iPhone 13 Pro 绝不是完美的：面板周围的边缘和凹口仍然可以小一点，超广角相机还有改进的空间，我想念指纹传感器，光学长焦镜头的焦距是为 2021 年底的旗舰而设计的，它不再是真正最新的，充电时间长简直是荒谬的，我本来希望拥有 USB-C 而不是 Lightning。

如果您生活在 Apple 生态系统中，那么欢迎您选择 iPhone 13 Pro 并对此感到非常满意。

喜欢本文的朋友记得打赏哦，也别忘了转发、点赞、评论和关注哦