一个可以任性的选择，聊铭匠复古版 23f1.4 

本文内容涉及之器材，均为自费购买。全部观点为个人使用后，与当时应用场景相匹配的心得分享，不保证绝对的客观，但足够真实。有不同观点的，也欢迎留言分享。本文图片拍摄均使用尼康zfc（2000w像素），仅供参考。

前言： 这是唯一一颗，我同时买了三种卡口的镜头。哇~这么任性，难道家里铀矿？无它，只是这个镜头素质不差，全开可用，且价格能够接受，而已。如果，你也在寻求等效35mm视角的apsc解决方案，不妨看看我的分享。习惯性先上总结，节约看官的时间：

优点：

1，便宜，这是所有消费选择的基础，抛开价格要求质量是不可理喻的。

2，锐度，光圈全开可用，f2可以满足一般挑剔的你（极度挑剔的话，请加钱到原厂大师头）。后面有跟佳能某大三元的对比截图，有兴趣看看。

3，做工，相较于之前价位相近的产品，细节处理更加到位。比如光圈环的调节反馈，对焦行程的设置，光圈叶片的工整程度。

缺点：

1，外观，其实我见到的，还是很多人喷这个镜头的外观的。就把它放在第一位吧。

2，镀膜，光圈全开的时候，对炫光控制较弱，缩一档有明显改善，在f2开始我个人比较满意。后面有对比图。

3，手动，这个梗基本是各路评测必备了。。。。。。虽然人家卖的就是手动镜头，但还是必须归为缺点来提一下。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

已经没啥开箱过程了，直接装机走一波外观。

我一共购入的版本为，sony的E卡口（另配的转接环转z卡口），富士的XF卡口，还有一颗下单在途的M43。选得都是斑马配色，走外观路线。各自上照看看：

方形遮光罩，更配尼康zfc一些

方形遮光罩，更配尼康zfc一些

经典的XT1，且是特殊的碳晶灰版本，有机会再聊聊这个

经典的XT1，且是特殊的碳晶灰版本，有机会再聊聊这个

做工特写

做工特写

设计细节：

20cm的最近对焦距离，约110°的对焦行程设置，对于快速手动对焦来说都十分友好。也有光圈景深标识，照顾到某些估焦的高手。不过我没去核实它的景深范围标识是否准确，姑且当它纯装饰吧。

先走一张，在“最近对焦距离”下，用“f1.4光圈”拍摄的高亮光源照片，及中心截图。看一眼高光边缘的色散和有点“放飞自我”的焦外吧。。。。。。好或者差，请自己判断。

原图

原图

中心截取

中心截取

明显不同于一般各种堆料矫正的现代镜头，这种硬邦邦的复古焦外也有人推崇。比如隔壁福伦达新出的50f1.5c，就是这种风格的产品。虽然铭匠可能没想那么多，只是单纯地控制成本，懒得去优化而已。。

补一张同样条件下，缩到f2的中心照，锐度和高光位的色散有了明显的提高。

补一张同样条件下，缩到f2的中心照，锐度和高光位的色散有了明显的提高。

工整的光圈叶片，是的，我在内涵那个“维卓仕”。以前的镜头分享里吐槽过。

工整的光圈叶片，是的，我在内涵那个“维卓仕”。以前的镜头分享里吐槽过。

镀膜与眩光：

基本没什么意外的草原绿镀膜，在这方面，国产一直没啥突破

基本没什么意外的草原绿镀膜，在这方面，国产一直没啥突破

全开f1.4，拍路灯

全开f1.4，拍路灯

收缩到f2，拍路灯。这个程度，只要你不去跟原厂的各种大师镜头对比，已经是合格了

收缩到f2，拍路灯。这个程度，只要你不去跟原厂的各种大师镜头对比，已经是合格了

在光圈f1.4之下，画面表现如何？

原图，对焦景深在人物身上

原图，对焦景深在人物身上

局部截取

局部截取

同场加印一张，铭匠23与佳能ef2470f2.8二代的中心锐度对比。放大比为84%，不评价。

同场加印一张，铭匠23与佳能ef2470f2.8二代的中心锐度对比。放大比为84%，不评价。

关于色彩，不同的镜头会影响同样机身设置下的直出色彩。比如我个人就更喜欢蔡司zm35的迷人色调，而不是福伦达vm的清清淡淡。不过，其实，很多人都喜欢套套滤镜，改改机内设置，所以一张直出图，大体看看就算了。

后面几张是用这颗镜头拍的，瞎玩玩，喜欢的话，回复支持一下。

用最近我顶喜欢的zfc收尾，等待带防抖的全幅版。

用最近我顶喜欢的zfc收尾，等待带防抖的全幅版。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～