张大妈

“到店无房”谁该担责?四步维权锁定胜局

源自58位全网作者

05-16 19:27

精选参考来源

1
#携程或面临最高65亿元罚款#携程是典型的闷声发大财,貌似不显山不露水,却是隐形巨无霸:去哪儿:2015年被携程收购,携程有45%投票权;同程:携程系为最大股东,携程集团持股24.1%,携程旅行持股6.36%。携程在酒旅市场份额达56%。携程系占据国内OTA市场70%。而它的竞品,美团只有13%,飞猪只有8%。“只”约谈携程,就足以敲打国内的酒旅OTA行业了。酒旅消费,和外卖、网约车这些「高频」软件不一样,属于「低频+高价」类型,虽然用户们的不满声音也很大,但不容易产生舆论压力,毕竟很多人几个月才用一次,骂的少,所以导致这些平台肆无忌惮的搞损招。这次的调查可谓大快人心,希望能让它们收敛一些。作为对比,有过类似被查经历的平台企业里,2021年罚阿里182亿,罚美团34亿,2022年罚滴滴80.26亿,就看这回携程的数字了。#三问携程涉嫌垄断##携程涉嫌垄断#
2
#北京三部门约谈12家平台企业# 携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手被约谈。12家平台被约谈,公布了8个典型案例,携程单独就占了3席。同时,去哪儿网,属于携程全资控股。同程旅行,携程又属于第一大股东。换句话说:公布了8个典型案例,携程系就占了5席。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #携程或面临最高65亿元罚款#携程是典型的闷声发大财,貌似不显山不露水,却是隐形巨无霸:去哪儿:2015年被携程收购,携程有45%投票权;同程:携程系为最大股东,携程集团持股24.1%,携程旅行持股6.36%。携程在酒旅市场份额达56%。携程系占据国内OTA市场70%。而它的竞品,美团只有13%,飞猪只有8%。“只”约谈携程,就足以敲打国内的酒旅OTA行业了。酒旅消费,和外卖、网约车这些「高频」软件不一样,属于「低频+高价」类型,虽然用户们的不满声音也很大,但不容易产生舆论压力,毕竟很多人几个月才用一次,骂的少,所以导致这些平台肆无忌惮的搞损招。这次的调查可谓大快人心,希望能让它们收敛一些。作为对比,有过类似被查经历的平台企业里,2021年罚阿里182亿,罚美团34亿,2022年罚滴滴80.26亿,就看这回携程的数字了。#三问携程涉嫌垄断##携程涉嫌垄断#

2. #北京三部门约谈12家平台企业# 携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手被约谈。12家平台被约谈,公布了8个典型案例,携程单独就占了3席。同时,去哪儿网,属于携程全资控股。同程旅行,携程又属于第一大股东。换句话说:公布了8个典型案例,携程系就占了5席。

3. 刚刷到一个博主硬刚淘宝闪购,准备起诉淘宝。源因在淘宝闪购购买的茅台是假货,喝了之后急性肠胃炎输液三天。然后发现卖假酒的商家居然营业执照是服装店,且没有酒水营销资质,就这样的违规,平台审核已经失职。然后消费者联系客服,出具 CMA 鉴定证书, 说是假酒,淘宝闪购不管,还说商家说卖的不是假酒,该证书不认,得品牌出具的假酒证书。那个假酒有多离谱你们知道吗?出厂日期是 2023 年 2 月 29 日。 那一年根本就没有 29 日。 好嘛!这真的是醉了这个事儿,严重的信用危机。平台默许假冒伪劣商家的销售行为,势必要承担连带责任。

4. 云南民宿协会对携程等平台「二选一」霸王条款、屏蔽流量等不正当竞争行为进行维权,对当地民宿行业有何影响?

5. 前段时间因楼上非法开民宿,有些租客从携程过来,被迫和携程打交道没有任何好印象。携程App民宿同步的途家客源,携程说它们管不了。也不会对房源严格审查,有问题也不会下架。顾客基本没谁知道携程民宿并非携程自营,没出事携程分钱,出事携程就推给途家。我说我在大型商场买到问题产品,商超也不能说没责任啊。携程客服说我举例不恰当,最终也没处理。同理我投诉到美团民宿,美团发现确实不合规隔天就下架了。我是不会再碰携程,这次被国家重拳出击大快我心。活该。#携程涉嫌垄断#

6. 整治网络售假、食品安全、平台竞争秩序等问题,市场监管总局打出“组合拳”

7. 新华社点名小米汽车!车企要把消费者权益放首位 #超哥直播回放 #新华社 #车企 #消费者权益

8. #华住会因强制仲裁条款被约谈# 会员协议不是“卖身契”!维权只能去仲裁?消协:这不公平。🏨⚖️ 2026年2月11日,北京市消费者协会正式约谈华住会运营方——汉庭星空(上海)酒店管理有限公司。此次约谈的核心直指华住会会员协议中涉嫌存在的不公平格式条款,尤其是“强制仲裁”规定,被认为严重限制了消费者的合法维权权利。 【评论】华住会这波“强制仲裁”操作,本质上是在用格式条款给消费者维权**“设障”**。根据北京市消协的调查,其协议中单方面规定争议只能提交至上海仲裁委员会,这等于变相剥夺了消费者向法院提起诉讼的权利。对于普通用户来说,仲裁的成本和门槛往往高于诉讼,这种“强制绑定”仲裁机构的做法,是典型的不合理限制。在即时零售、智慧酒店高速发展的今天,头部企业更应在数字化合规上做表率,而非在会员协议的字里行间藏“雷”。消协的果断约谈,不仅是为个体维权撑腰,更是对行业霸王条款的一次集中“排雷”。

9. 市场监管总局对携程立案调查,携程表示将配合调查,具体情况如何?将带来哪些影响?

10. 近日,随着国家市场监管总局针对携程展开反垄断调查,这个OTA龙头中的龙头平台,比大众想象的更加“庞然大物”。公开资料显示,携程是全球领先的一站式旅行平台,公司旗下的平台包括携程旅行、Trip.com、去哪儿、天巡等,并于2003年在美国纳斯达克交易所上市,后又于2021年在香港联合交易所上市。#携程四年挤进互联网公司前七##满谈企业#百足之虫,死而不僵。携程即便被反垄断调查,但从携程参股、并购、控股的企业来看,“携程系”在中国OTA市场GMV占比近70%,仅携程平台便能日赚超2亿元,哪怕不靠大数据杀熟的高利润的母平台,“携程系”覆盖的国内外旅游产业链、商业帝国,从主流OTA平台到高端民宿、酒店,甚至还有第三方支付、金融科技。携程的垄断行为具体来看,对广大用户进行大数据杀熟,强制要求酒店商家集体涨价,从而实现利益最大化。早在2015到2016年,携程合并去哪儿、艺龙等平台,一统OTA江湖后,携程创始人梁建章就曾经用“拿高倍望远镜都看不到竞争对手”来形容携程的市场地位。2016年,当滴滴、美团还处于巨额亏损时,梁建章便曾放出豪言:“携程的血液里流淌着盈利的基因。”2025年7月,《财富》发布中国500强排行榜净利率排行前十名中,携程以32%的净利率,成为TOP10中唯一的互联网公司。携程四年挤进互联网公司前七

11. 近期多名消费者向中国新闻网《民生调查局》反映遭遇隐蔽购票陷阱,记者实测携程旅行、同程旅行、去哪儿、飞猪等在线旅游平台发现,平台通过“加法式”“减法式”“幻觉式”等手段,将含隐性成本套餐包装成“低价首选”置于显著位置,利用复杂排列组合与模糊价格展示,让消费者在支付时实际金额远超最初展示价,极易陷入“价格幻觉”,虽不违法却严重误导消费者。

12. #央视曝光旧手机回收猫腻#关于如何避坑,牛哥我总结了几点建议,算是给大家提个醒吧:证据!证据!证据! 聊天记录、验机报告、手机发货前的详细照片视频,一定保存好。这是你后期维权的“弹药”。如果能线下,尽量别邮寄。 面对面验机交易,虽然麻烦点,但看得见摸得着,被动手脚的风险小太多了。天上不会掉馅饼。 看到“高价回收”广告先冷静,查查对方资质,别被兴奋冲昏头脑。万一真被坑了,别怕麻烦,该投诉投诉。黑猫投诉平台、12315、甚至市场监督管理局,该找就找。

13. 【#100多元订房酒店嫌价低不让入住##漳州一酒店拒绝低价入住赔偿500元#】2月19日,福建漳州,网友反映2月6日花费100多元预订酒店,深夜到店却被告知满房无法入住,店家态度恶劣,引发争议。@荔枝新闻 记者核实,当晚民警已到场处置。漳州市云霄县市场监管局接到投诉后第一时间介入调解。目前,店方已全额退款、赔偿500元,并向消费者赔礼道歉,当事人表示接受。就网友反映现场看到有其他旅客遭遇类似情况,当地市监局称,暂未接到其他同类投诉,将持续规范春节住宿市场,守护游客合法权益。荔枝新闻的微博视频

14. 携程被立案调查背后,谁在博弈

15. 携程们,是该整顿了

16. 市场监管总局对外卖电商平台『幽灵外卖』下手了之后……国铁集团对 OTA 平台也下手了。前情提要:中央网信办、国家铁路局联合约谈携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、高铁管家等 7 家涉火车票销售业务的第三方互联网平台,要求相关平台应当严格落实网络安全相关法律法规要求,不得利用自动化程序实施大规模、高频次的抢票操作干扰铁路12306平台的安全核验措施,不得干扰、危害铁路12306平台的安全稳定运行。网页链接看起来像是 OTA 平台没把约谈当回事还在继续搞原来简单粗暴的抢票方式,12306 一怒之下干脆全部切断服务。

17. #洲际酒店涉嫌侵害消费者合法权益#【京津冀消协约谈“洲际酒店”】竟然有这么“霸王”的条款!真是逆了天了!排除中国司法管辖,强制境外仲裁。会员条款规定:涉及金钱赔偿等争议,消费者必须提交美国仲裁协会(乔治亚州)仲裁,放弃中国法院诉讼权及集体维权权利;争议解释与执行强制适用美国乔治亚州法律。#洲际酒店霸王条款# 主要集中在以下两个方面:强制仲裁、排除诉讼选择及中国法律适用,剥夺消费者集体维权权利;侵害消费者选择权、公平交易权、求偿权等核心权利。此外,会员条款中“对本计划条款与附则的解释权归洲际酒店集团所有”的规定,是典型的霸王条款,应属无效。红星新闻的微博视频

18. 【#携程被指钻石会员订房比普通会员贵一倍#】近日,上海一消费者通过携程预订酒店时,发现不同账号同时间段、同房型预订价格存在显著差异。该网友为平台钻石会员,查询同款酒店两晚住宿,页面显示总价为12162元。其普通会员好友同期查询同款同房型房源,两晚总价为6568元,价格相差近一倍。网友表示询问多名亲友后发现,众人在该平台预订同一酒店房源,报价均不相同,彼此存在数百元不等价格差距。消费者随即向平台发起投诉。投诉当日下午,该消费者账号酒店预订价格恢复至正常区间。平台方提出给予30000积分作为补偿,并表示该补偿已是平台最高补偿标准。 巨流视频的微博视频

19. 这些商家有时候就是不值得可怜,当很多人订房的时候就开始抬高房价,当没有人入住的时候,就在说实体如何的困难,所以有些人做生意亏死了都不要去可怜他,可怜之人,必有可恨之处。 像这种深夜到店却无法入住,宁愿赔偿500元,也不给房间住一晚,这种商家实在太可恶了。#100多元订房酒店嫌价低不让入住#

20. 【#北京三部门约谈12家平台企业#】2026年3月23日,北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局,依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、高德、京东、淘宝闪购、美团、飞猪旅行、同程旅行、途家民宿、小猪民宿、抖音、快手等十二家平台企业,集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以来发现的第一批问题,并提出整改要求。(央视)

21. 中央网信办、国家铁路局联合约谈携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、高铁管家等7家涉火车票销售业务的第三方互联网平台,要求相关平台应当严格落实网络安全相关法律法规要求,不得利用自动化程序实施大规模、高频次的抢票操作干扰铁路12306平台的安全核验措施,不得干扰、危害铁路12306平台的安全稳定运行。

22. 《市场监督管理投诉举报处理办法》发布

23. 市场监管投诉举报新规施行,恶意索赔将被规制,投诉管辖将优化→

24. #电商夜话# 谁有机会打破携程垄断?近期,携程又又又因为垄断定价被调查了。纵观OTA行业的发展史,行业新秀无一例外都被携程用商战手段击败或收购,仅有阿里的飞猪仍在坚持。这次事件发生之后,就有一些企业主动跳出来声称要打破携程的垄断地位,例如追觅科技等。OTA是一个需要长期深耕的行业,不知道这些新力量究竟是空有口号还是有认真沉淀的打算呢

25. 市场监管总局对携程立案调查,携程表示将配合调查,具体情况如何?将带来哪些影响?

26. 最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)

27. 五一临近酒店疯狂毁约涨价,消费者该如何维权?

28. 抖音生活服务启动“五一保障”专项,加大到店无房、景区不核销等赔付力度

29. 华震说责任 | 已担保且确认的酒店订单却到店无房:从部分差价到3倍赔偿的维权复盘与法律逻辑

30. 节前预订酒店怎样不“翻车”?听听法官怎么说

31. 团购酒店套餐遭“无房”拒单,商家坐地起价被判三倍赔偿

32. 最高法发布:消费者超过“限时”退订客房的,应当综合经营者实际损失、当事人过错等因素合理确定退款金额

33. 【瑞】旅行实操技能<38>假期出游被坑的钱怎么优雅的要回来?

34. 订房后到店被告知没房了要换房间,这种情况怎么处理?

35. 直播订的酒店与实际不符,“详情页为准”可免责?

36. 湃用场|五一假期首日,多起“到店无房”等投诉经澎湃介入后得到解决

37. 节前预订酒店怎样不“翻车”?听听法官怎么说——

38. 酒店查不出“飞房”?不是系统太傻,是有人早把漏洞摸透了!

39. 消费者超过“限时”退订客房申请退款被拒 法院:客栈退还房费1000元

40. 普法宣传 | 预订酒店30分钟后不可退?酒店消费纠纷避坑与维权指南→

41. 到店无房,借机涨价,退改签乱收费:“不投诉不整改”的被动思维,何时才能改变?

42. 嘉祺 | 民商事专栏 消费者退订客房,应综合经营者实际损失、当事人过错等因素合理确定退款金额

43. 到店无房的解决办法

44. 在线预订旅游产品未履约,谁担责?

45. “住宿业”相关标准宣传:《在线旅游平台住宿预订服务规范》(LB/T 094-2025)

46. 亲子出游旺季订房,怎么避免到店被告知无房?

47. 预订成功30分钟后不可取消?提前14日订房,预订2小时后申请退款遭拒,法院判定客栈退还房费1000元

48. 【厚来说法】预订酒店超过“限时”退订客房,能否一分不退?

49. 典型案例 | 消费者超过“限时”退订客房的,应当综合经营者实际损失、当事人过错等因素合理确定退款金额

50. 万豪到店无房,你会怎么办?

51. 黑猫投诉12月数据说:考研元旦预订致OTA投诉量上涨 机酒相关投诉占比超八成

52. 通茂案例丨​预订酒店“不可取消”?法院:不一定,得看损失!

53. “飞猪”被指规则不透明 售后推诿 出行保障承诺屡成空文

54. 酒店超售了我的房型,是不是一定会给我免费升级?

55. 消费者因个人原因取消酒店订单要求退还全部房费,被拒后提起诉讼,海南一中院二审维持原判——消费者承担80%违约责任

56. 订 3 间房秒变 3 张床?退订还扣 80% 违约金,这不是霸王条款吗!

57. 小吴法官说法 | 当“不误春色”遇“不可取消”,退改损失由谁担责?

58. 警惕!旅游合同10大霸王条款,遇到直接说不!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章