近日，视频平台爱奇艺因其“AI艺人库”计划引发了广泛的社会关注和争议。事件的起因是，在爱奇艺世界·大会上，平台高调宣布推出名为“纳逗Pro”的AI艺人库，并声称已有超过百位艺人签约或同意入驻。同时，爱奇艺CEO龚宇提出的一些观点，如AI技术可以帮助演员大幅提升作品年产量、真人实拍未来可能成为“非物质文化遗产”等，迅速点燃了舆论。
然而，消息发布后不久，事件走向发生了反转。包括张若昀、于和伟、李一桐、王楚然在内的多位艺人方面迅速发布声明，明确表示“未签署过任何AI相关授权”，部分工作室甚至表示法务已介入处理。艺人方的集体辟谣与平台最初的宣传口径形成了鲜明对比，将爱奇艺推上了舆论的风口浪尖。
面对汹涌的舆情，爱奇艺方面进行了多次回应与澄清。平台解释称，“纳逗Pro艺人库”的初衷是为AIGC创作者与艺人方提供一个高效对接的规范化合作平台。艺人“入驻”仅代表其有接洽AI影视项目的合作意向，并非已完成最终授权。任何具体的项目合作，包括是否出演、以何种形式出演，都仍需依照传统影视项目的流程，进行单独的商谈、签约和授权。爱奇艺方面强调，不存在未经艺人同意就将其纳入库中的情况，并表示部分媒体在报道中提及的艺人名单存在误传。
尽管爱奇艺多次澄清，这场风波仍然揭示了AI技术应用于影视行业背后所潜藏的深层矛盾与多方顾虑。
是平台宣传与实际合作状态之间的偏差。爱奇艺在发布会上急于展示其在AI领域的布局和成果，但其“签约入驻”的表述与艺人方理解的“合作意向”存在显著差异，这是导致争议爆发的直接原因。
是关于艺人权益的法律与伦理边界问题。此次事件引发了行业对肖像权、声音权、表演数据等个人权益在AI时代如何界定和保护的广泛讨论。法律界人士指出，AI授权涉及将演员的人格要素商品化，一旦数据被采集用于模型训练，后续的滥用、数据泄露、以及超出授权范围的使用等风险难以完全规避。艺人方对此保持高度警惕，担忧自身形象价值被稀释，职业生涯受到冲击。
再者，是技术效率与艺术创作人文价值之间的碰撞。平台方看重AI技术在降低制作成本、缩短周期、提高生产效率上的巨大潜力。但许多从业者和广大观众则担忧，过度依赖AI会磨灭表演艺术的灵魂。他们认为，影视作品的魅力在于演员真实的情感投入、细腻的表演层次和人性的温度，这些是目前的AI技术难以复制的“活人感”。以AI生成的“数字替身”进行流水线生产，可能导致内容同质化、空洞化，最终损害观众的观影体验。
此外，该事件也引发了对行业生态的担忧。有观点认为，AI的大规模应用可能会挤压中腰部及底层演员的生存空间，加剧行业竞争，甚至对编剧、导演、群演等多个工种的就业带来冲击。
爱奇艺“AI艺人库”风波，不仅是一次因沟通和宣传偏差引发的公关事件，更是一次关于AI技术如何与影视行业深度融合的集中预演。它将技术发展与个人权益保护、商业效率与艺术价值、行业创新与生态稳定等复杂议题推到了公众面前，促使整个行业不得不开始严肃思考和探讨在AI时代下，如何建立合理、规范、兼顾各方利益的合作规则与发展路径。
