飞牛os会倒闭吗？如果收费了如何

会，一定会的，公司一定会倒，只是时间早迟，飞牛os不一定会或者基本不会倒闭。如果飞牛公司不在了，可考虑放到开源社区Github托管，社区共同来维护。强如诺基亚、雷曼兄弟 Lehman Brothers、安然、安达信亦如此，何况小公司

首先飞牛os是一个优秀的系统

从测试版就在用了，可玩性、易用性，更新速度都没的说。中间也出过几次大的Bug，严重那次重刷系统

以前用群晖、极空间多些，群晖作为NAS很稳，但可玩性会差些。黑群晖、群晖随便找个角落放好几年没出过事，飞牛OS尤其是1.0版本以前还丢过数据，前段时间后台目录被攻击成筛子。

哪些年陪飞牛一起挖的坑

近期版本稳定多了，那种莫名掉线好久没出现过。系统好不用，产品好不好决定公司未来走多远的前提基础

1）文件目录权限问题

26年初，有细心网友发现漏洞扫描出现海外地址，据 V2EX 和飞牛论坛网友发布的帖子，飞牛系统 fnOS 存在重大安全漏洞，多台部署飞牛系统的设备遭到黑客攻击；

验证绕过 + 路径穿越 + 命令注入组合漏洞，黑客批量植入 CC 木马肉鸡；修复版 1.1.18 衍生新问题：无需账号密码即可越权读取全盘文件，公网设备极易入侵等等

image-20260625174002129

image-20260625174127242

2）不能备份，Docker、Samba不能用

Docker、Samba服务还需要后台打脚本，最新版本已解决

3）用一段时间莫名卡死

内网ping不通，FN Connect失联

后续发展可能性

1）公司找到新的利润增长点

解决盈利问题，软件+生态，收取授权费

• 和零刻、魔方的公司合作，软硬一体的NAS市场大卖

• 软件授权，和小米、华为合作，将系统OEM给大厂，出厂再带

• 开通VIP服务，将部分能力分等级系统，即会员费，现在已经在实施了，远程访问按体验收费

2）卖给大厂

因为用户数惊人，被智能家居大厂收编，形成品牌出产自带的软件服务

3）交由开源社区托管的优秀项目

又不好类似软件因为后续高额的研发成本，且软件本身也比较成熟了

公司倒闭，项目转交开源社区托管也是不错的选择

1、Alist->OpenList

Alist 是一个知名的开源网盘项目。2025年6月，其个人开发者将项目卖给了一家曾被指控“供应链投毒”的公司。新东家接手后，代码仓库出现了闭源API依赖、缺乏校验的二进制文件等可疑改动，引发了社区的极大担忧。

为了自救，社区迅速行动，在24小时内就完成了对原项目的“硬分叉”（Hard Fork），创建了新的社区维护版本（如OpenList），并号召用户迁移，以规避潜在风险

2、OpenOffice->LibreOffice

Oracle 接手 Sun 后无力维护 OpenOffice，移交 Apache 基金会

• 背景：Oracle 收购 Sun 后大幅削减 OpenOffice 研发人力，项目停滞、Bug 堆积，持续亏损

• 移交操作：

  1. 完成全量代码知识产权清理，剥离第三方闭源组件；

  2. 签署资产捐赠协议，完整移交 Apache；

  3. 保留 OpenOffice 商标所有权，基金会仅可使用开源代码。

• 衍生结果：社区分叉 LibreOffice，至今全球主流办公套件，Oracle 零维护成本。

其他类似案例：

• Blender：母公司 NaN 破产倒闭，创始人众筹买断代码开源、成立独立基金会；如今全球主流免费 3D 工具，影视 / 游戏广泛商用，社区自给自足持续迭代

• Flux（GitOps 工具）：厂商 Weaveworks 资金链断裂关停主体，项目捐赠 CNCF 基金会；成为 K8s 行业标准，多厂商共建生态，原公司彻底减负

• LineageOS：Cyanogen Inc. 亏损停更商业 ROM，完整开放源码交由社区自治；全球最大第三方安卓开源系统，长期维护老旧设备

• RethinkDB：数据库公司融资失败破产清算，完整开源代码移交社区；多年持续修复适配，中小企业稳定使用，品牌未消亡

• openKylin 开放麒麟：麒麟软件自研投入成本过高、预算承压，项目捐赠开放原子基金会；汇聚数百企业共建，成为国产桌面操作系统根社区

• OpenSearch：AWS 单一维护成本过高、业务收缩，移交 Linux 基金会多厂商共治；国内云厂商主力检索引擎，社区独立负责安全迭代

• FaunaDB：云数据库业务持续亏损关停托管服务，完整开源内核交由社区；保留开源软件资产，社区持续适配新环境、无企业维护负担

4）如果那天真收费了

要不学学黑群晖

image-20260625194116020

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～