10月17日，DeepSeek 在发布新版模型的同时，把自家网页端的"联网搜索"拆成 Search 和 Fetch 两个独立接口，明码标价向开发者开放。但要回答"未来五年还会不会用百度"，得先分清两件事：这波冲击最先命中的，是给 AI 供检索的中间商；而百度真正的麻烦另有出处，并且已经持续了好几年。知乎
它开放的是"零件"，不是另一个"百度"
两个接口分工朴素：Search 吃关键词，返回带标题、链接、摘要的结构化结果，另附排序分和权威度两个给模型读的字段；Fetch 吃网址，直接吐出整页 Markdown 正文，用的还是同一把 DeepSeek API 钥匙。这一拆，把"联网搜索"从模型的隐藏功能变成了独立计费的标准件，工具层的定价锚由此重设。知乎
计费规则只有一条主线：按成功次数收钱，没结果、超时、报错都不收，一次返回 10 条还是 50 条同价，摊开来一次半分钱。接入 DeepSeek 接口的 Claude Code、Codex 等编码工具，模型自发发起的搜索调用目前免费，北京时间 11 月 1 日零点起按次计费，免费窗口只剩十来天。知乎
官方披露，这套自研搜索引擎已索引全球千亿级网页、每天处理数亿次搜索请求，专为 AI 设计，并过滤 SEO 作弊、GEO 操纵与低质量 AI 生成内容。对这些数字，连率先拆解公告的开发者博主也写明"这个数字我没法独立验证"，至少能说明它不是赶工的新项目。同一天上线的还有 V4.1-Flash 新模型，官方口径 API 单价没变，继续调用 deepseek-flash 即可用新版，开源权重同步上架。微博知乎知乎
半分钱对 10 美元：刀口对准"中间层"
把市面上给 AI 供搜索的路线摆开：模型厂商自带的联网工具，Anthropic、OpenAI 每千次 10 美元上下，谷歌 grounding 每千次 14 美元；垂直 Agent 搜索的代表 Tavily 每千次 8 美元上下；最便宜的一档如 Serper，每千次 1 美元只卖谷歌原始结果，正文还得自己取。DeepSeek 卡在中间——5 元约合 0.7 美元，价格贴底，排序分、权威度、长摘要、可选正文这些中间档的标配却全给了，真正威胁的是每千次 5 到 8 美元、卖"agent 友好结果"的那层生意。所以普通用户的体感其实有限：在百度查天气、查预约，跟这次降价没有直接关系。被改变的是开发者的账单——而开发者的选择，会慢慢改变他们手里的 AI 产品接哪家搜索。知乎
降价也有天花板：自研引擎的索引规模、冷门内容覆盖、多语言深度与谷歌级引擎的差距，目前没有任何第三方评测给出说法，各家榜单还没为这次更新单独打分，官方宣称的提升也还是自测成绩；登录墙后的页面、反爬严格的站点，它照样够不着。搜索费降了也不等于总账单降——搜回来的内容进入上下文，token 该花还得花。知乎
百度的压力，不是 DeepSeek 给的
把用户带走的力量早已存在。新华社今年 1 月的调查记录了这个变化：随着生成式 AI 搜索工具日趋成熟，人们做决定前正从"搜索一下"变成"问问 AI"。迁移有数字可看：截至 2026 年 3 月，AI 原生 App 月活榜上字节豆包 3.45 亿、阿里千问 1.66 亿、DeepSeek 1.27 亿，百度自家的文心 App 已跌出前十。新华网36氪
百度的财报呈现两张面孔。AI 撑起了半壁江山：2026 年一季度总营收 321 亿元，AI 业务收入 136 亿元，占一般性业务收入的 52%，首次过半。可整体盘子在缩：2025 年二季度总收入 327 亿元，同比减少 4%。36氪界面新闻
增量主要在 B 端——AI 云收入 88 亿元、同比增长 79%。C 端基本盘也还没散：截至 2024 年 6 月，百度 App 月活 7.03 亿。36氪界面新闻
真正要命的是赚钱方式。百度自己也在做 AI 搜索，且不算慢；被打中的是它的结算逻辑——搜索广告按点击收费，AI 直接把答案递到你手里，中间那一下点击没了。一个注脚是：2025 年 2 月 DeepSeek-R1 刷屏时，百度搜索第一时间官宣接入满血版 DeepSeek-R1——面对冲击，百度的选择是"借"。知乎微博
未来五年，盯住三个信号
"还会不会用百度"没有一口价的预测，但有三个可以验证的信号。
第一，看 11 月 1 日之后的开发者投票。编码工具中模型自发的搜索调用眼下免费，11 月 1 日零点起按次计费。收费后能否留住高频调用，是"半分钱生意"的第一场直接检验；自研引擎的长尾覆盖与谷歌级的差距，也还在等第三方评测给答案。知乎
第二，看"答案的干净程度"会不会成为竞争点。GEO 代运营一年收费从 2980 元到 16980 元，卖点是"价格越高，算力越强，植入效果越好"。DeepSeek 把过滤 SEO 作弊、GEO 操纵写进引擎设计，等于给整个行业划了一道信任及格线——谁的答案更干净，用户就用谁，这与入口挂哪家的招牌无关。新华网
第三，看百度能否把 B 端优势接回 C 端。它把 AI 能力卖给了企业，却没有把 AI 产品留住用户，B 端的成功反衬出 C 端的失落。李彦宏在内部复盘中把问题归因于"不聚焦"，这篇复盘的结论是：战略上百度几乎从不落后，战术上百度几乎从未领先。36氪
五年后，百度大概率还在——几亿月活的盘子不会一夜蒸发，它自己也在把搜索改造成 AI 问答。但"百度一下"作为获取信息默认动作的时代正在过去。用户最终告别的不是某一家公司，而是"搜十条链接自己挑"这个动作本身；当"问 AI"成为新的默认，所有搜索引擎——无论门口挂着什么招牌——都要重新回答同一个问题：答案从哪来，谁为答案付钱。
