10月中旬，芒果TV官宣程渡、方屿、林恩娜、戚许、展颜五位原生AI艺人，并上线了“他们”主演的《了不起啊朋友》，独立人设、社交账号、真人编剧和经纪团队一应俱全。 话题“你会给AI艺人打榜吗”随之吵上热搜。但对这个问题，更该先回答的是钱能从哪儿花——眼下主流AI艺人的打投机制并不收费：AI选秀《12星练赛》的核心互动机制是模仿打投，评论区的点赞数直接决定选手的排名、下一阶段的C位归属，甚至是镜头量的多少。 换句话说，此刻想“氪金”给AI艺人打榜，多半无处可氪；真出现收费筹集“应援款”的活动，第一反应应当是骗局。而把AI艺人和真人偶像的账本摆在一起，会发现两笔钱买的东西根本不重叠。知乎·文娱先声知乎·娱乐资本论
AI艺人的钱主要由品牌付，粉丝暂时“动动手指就行”
这轮AI造星的热度是真的：《12星练赛》上线仅一个月，截止目前话题播放量已突破2亿，官方主账号涨粉40万，已签约商单包括豪士面包、星光L SUV等品牌。 B站推出“AI偶像出道季”，吸引近万名创作者参与，累计产生1.6亿浏览量。 但钱主要从品牌端进：与需要真金白银花钱的真人秀综不同，AI秀综的打投方式更简单，主要是看转评赞数量，动动手指即可，观众何乐不为。知乎·娱乐资本论知乎·娱乐独角兽知乎·冷眼看电视
被反复引用的“AI艺人很吸金”案例，经不起细看。方桃子60秒商单报价25.8万元一度成为行业谈资，但运营方后来接受南方都市报采访时透露，团队最初报价7万元，角色走红后，他将价格调高至25.8万元，是希望“通过高价拦截商务需求，避免商业化干扰内容创作”。 报价、曝光和实际收入不能画等号。热度同样未必稳得住，《12星练赛》在模仿者扎堆涌入后快速降温，单集点赞数就已经下滑到4万左右。知乎·文娱先声知乎·冷眼看电视
产业口径上盘子确实在变大：赛迪网数据显示，2026年国内AI虚拟偶像产业链整体规模突破410亿，其中核心市场182.6亿，同比增速37.4%。 但接盘的钱还没跟上——粉丝对偶像的支持，也还没有完全转化成消费行为。 而且“花钱买排名”这条路，在真人时代就被监管收紧过：2021年9月，国家广播电视总局发布通知，要求坚决反对唯流量论，广播电视机构和网络视听平台不得播出偶像养成类节目，选秀类节目要严格控制投票环节设置，不得设置场外投票、打榜、助力等环节和通道。 AI打投选择免费点赞路线，某种程度上正踩在这条线之内。知乎·金错刀知乎·娱乐独角兽知乎·张书乐
真人偶像：钱买到的是不可复制，但门槛和坑也是真的
真人这边，2026年10月15日肖战巡回演唱会南京站开票，“想看”人数突破500万，而可售门票仅2.2万余张，开票后秒空。 票面价390元到1960元并不天价，稀缺才是：500万人抢2万多张票，才有现场灯牌海、合唱和散场后几天的余温——这些是追星消费的定价逻辑。界面新闻
演出市场整体也在升温，中国演出行业协会发布的2026年上半年全国演出市场发展简报显示，今年上半年全国营业性演出（不含娱乐场所演出）票房收入304.08亿元，同比增长9.41%。界面新闻
但花钱的坑与体验一样真实。围绕这场演唱会，平台已经提前把话说死：大麦APP为该项目唯一官方购票渠道，任何以“大麦员工”“内部渠道”或“个人转让”名义私下兜售门票的行为均存在诈骗风险。 更早的教训也摆在那里：2024年，江苏一位女士报警称，其所在的明星粉丝群里有人筹集到22万元“应援打榜款”后牵出诈骗案，话题一度登上微博热搜。 今年1月央视报道的典型案例里，一名14岁女孩追星数月消费近15万元，花钱被部分孩子视为“融入”圈子的方式。 真人氪金买到的是不可替代的真实互动，代价是价格更高、链路更长、也更容易被情绪推着多花。界面新闻小红书（恒都成都律所普法视频）小红书（长城新媒体转央视报道）
两笔账不通用：AI买不到“体验”，真人躲不开“翻车”
先说AI端“花了也白花”的部分。第一，体验式代言在结构上就不成立：方桃子的美瞳广告中，视频中方桃子以第一人称表示“美瞳戴了一天都很舒服”，引发消费者关于“虚拟角色没有眼睛”的吐槽，广告随后被下架。 监管也在收紧边界：依据2026年2月1日施行的《直播电商监督管理办法》第37条，直播间运营者使用AI生成的人物图像、视频从事直播电商活动，应当依照国家有关规定进行标识。知乎·文娱先声知乎（张巍律师）
第二，周边未必能让“正主”收到钱：标注“段宴同款“的手链在短视频平台卖出超过1万件，按最低售价计算，销售额超过100万元，但据《北京日报》调查报道，这款商品并未获得剧方授权，连宣传图片都是商家自行生成的AI图片。 粉丝以为是“为爱发电”，钱其实进了无授权商家的口袋。第三，打赏的底层逻辑对不上：榜一大哥为什么爱给团播刷钱？因为他觉得被真人关注有存在感，但这也是AI给不了的东西。知乎·文娱先声知乎·金错刀
再说AI端真正值钱的卖点，以及它没被说透的另一面。AI艺人不塌房，“最大的翻车，也不过是下一集脸稍微有点不一样”，投进去的情绪不会被“背叛”。 但AI艺人不会塌房，会“消失”：10月中旬，虚拟女团BABYQUEEN成员Mity以“怀孕”为由退团引发热议，很快运营者出来道歉，原来背后是几个喜欢K-pop的女生搞的爱好者项目，因为同时养几个AI角色太累，想让Mity下线减负。 真人粉怕的是情感归零，AI粉怕的是服务停运——一边是背叛，一边是下线，两种风险都不轻。曾批量打造AI虚拟歌手的小旭音乐负责人在采访中对媒体透露，其团队判断AI歌手的成功率约为25%至30%。 你粉的下一个AI“爱豆”，大概率活不过十首歌。知乎·娱乐资本论知乎·金错刀知乎·文娱先声
结论：这钱怎么花才不算亏
拆开看，答案其实很清楚。只想要排名参与感——点赞、评论、转发就够了，一分钱不用花，这是现阶段AI粉圈最大的红利；想为AI艺人花钱——只认明确标了官方授权的周边和正式合作，无授权“同款”和来路不明的集资都应直接排除；想要“被偶像回应”的体验——AI给不了，真人给得了但天然稀缺昂贵，500万人抢2万多张票就是价格锚点。至于“AI艺人会不会把打榜变成新的氪金入口”，有两个可观察的信号：一是芒果TV会不会给这五位AI艺人开放付费投票或付费互动通道——目前尚未出现；二是AI演出何时走进真正售票的线下场景，眼下Yuri尤栗在外滩大会的那场“国内首场AI艺人线下音乐会”，用运营方的定义仍更接近一场人机共创的现场实验或行为艺术，而非面向市场的售票演出。 在“花钱”本身还不是选项的今天，为AI艺人打榜值不值的答案很简单：参与感白嫖很值，替“氪金”掏钱，还早。知乎·文娱先声
