大厂喊的「半价」，跟电视购物「原价998」一个腔调

这两天不少人把 AI 降价的新闻转给我，问是不是该趁机入手了。

热闹确实大。上周 Anthropic 发布新模型 Opus 5.5，说典型任务的成本比上一代低四成；九十分钟后，OpenAI 跟着甩出 GPT-6 的 Sol 和 Luna 两款，张口就是「永久降价一半」，最便宜的 Luna，每处理一百万个字的费用降到了一毛钱美元，创下新低。

我把两家的公告对了一遍，越看越像电视购物。

那句词儿大家都熟：原价九百九十八，今天只要九十八。原价到底是哪儿来的，这么多年没人深究过，反正没人真按九百九十八卖过。OpenAI 这次「永久降 50%」，比的基准是上一代的促销价。促销价卖着卖着就成了日常价，如今在促销价上再砍一刀，包装成历史性让利。腔调是同一个腔调，只是换了个硅谷的舞台。

口径花哨归花哨，只要东西真便宜了，咱就当真便宜接着。可这里头还藏着一笔更细的账：标牌价降了，不等于每一单活儿都便宜了。

有独立测评机构专门算过，同一类任务，Opus 5.5 开到最高思考强度，一单活儿约合六美元，比上一代的五块八毛六还略贵一点。Anthropic 自己公布的数据更有意思：同一个编程测试，默认的 medium 档，一单活儿八毛钱，得分 54.6%；把思考强度拉满，一单六块一九，得分反倒微降到 54.4%。

多花七倍多的钱，活儿没见更好，跟花大价钱把储物间装成精装修一个道理，门一关，谁也看不见。

现在的新 AI 模型大多带一个「思考强度」开关，档位越高，AI 翻来覆去想得越多，账单也跟着滚。单价明明降了，账单反倒涨了，多半就是这个开关在作怪，AI 在你看不见的地方做了细活。所以想真占到这波降价的便宜，记住三条：默认档能办完的事就留在默认档；不用深想的活儿丢给最便宜的档；真要跑大活儿，先拿小样试一遍，算清单次的成本，再决定放不放量。

至于两家巨头为什么掐着九十分钟打价格战，那是它们的成本战，抢的是开发者和 AI 干活的市场。便宜的进门价，本质上是获客价，后头怎么往回找齐，是人家的事。

咱们看热闹的不用急着冲。标牌是给人看的，账单才是过日子的。