当前位置：

社区首页

运动户外

体育项目

电动车

AIGC文章详情

“老头乐”禁而不止：安全与需求的治理困局

源自169位全网作者

06-06 08:20

精选参考来源

#老头乐向小米汽车致歉#昨天还在说老头乐疑似因为外观设计抄袭原因起诉小米汽车，结果今天老头乐就公开道歉搞错了，原来是小米已经有外观专利了，在别人有外观专利的情况下，老头乐必须只能乖乖认怂了，不过这个事老头乐是绝对的大赢家，20人小公司敢干几万人的国际大企业，前无古人啊老头乐向小米汽车致歉

#撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸#这起悲剧真的太让人痛心！38岁的婚庆女主持常雪莉，本该在舞台上传递幸福，却在过马路时被无牌醉驾的“老头乐”撞倒离世，留下两个年幼的孩子，实在惋惜又愤慨。 59岁的肇事司机明知酒驾违法，还开着无牌无证的“老头乐”上路，撞人后直接逃逸，后续虽自首，但醉驾、无证、无牌、逃逸四项恶劣情节叠加，性质极其严重。从法律层面看，他已构成交通肇事罪，且符合“醉驾+肇事逃逸+致一人死亡”的从重处罚情形，大概率会被判处三年以上七年以下有期徒刑，还会被终生禁驾，商业保险也会拒赔。不过要按“故意杀人罪”定罪，需要证明司机有主观杀人意图，司法实践中通常会按处罚更重的罪名定罪，但这起案件核心仍属交通肇事类犯罪范畴。家属准备起诉肇事者和交管部门，完全合情合理。一方面，肇事者需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等（具体以河北当地规定为准），若双方无法达成赔偿协议，诉讼是维权关键；另一方面，根据法律规定，道路管理者需对道路安全负管理维护义务，若家属能证明事发路段确实缺失交通信号灯、警示标志等设施，且交管部门无法自证已尽到巡查、维护责任，就需承担相应过错责任。这起事故也再次暴露了“老头乐”的治理困局——无牌无证、无保险、安全配置缺失，驾驶人多缺乏正规培训，长期游离在监管之外，已成道路安全“隐形炸弹” 。目前多地已开展专项整治，但要从根本上解决问题，还需从生产、销售、上路、监管全链条发力。撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸

全部
来源

内容由AI生成

1. #老头乐向小米汽车致歉#昨天还在说老头乐疑似因为外观设计抄袭原因起诉小米汽车，结果今天老头乐就公开道歉搞错了，原来是小米已经有外观专利了，在别人有外观专利的情况下，老头乐必须只能乖乖认怂了，不过这个事老头乐是绝对的大赢家，20人小公司敢干几万人的国际大企业，前无古人啊老头乐向小米汽车致歉

2. #撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸#这起悲剧真的太让人痛心！38岁的婚庆女主持常雪莉，本该在舞台上传递幸福，却在过马路时被无牌醉驾的“老头乐”撞倒离世，留下两个年幼的孩子，实在惋惜又愤慨。 59岁的肇事司机明知酒驾违法，还开着无牌无证的“老头乐”上路，撞人后直接逃逸，后续虽自首，但醉驾、无证、无牌、逃逸四项恶劣情节叠加，性质极其严重。从法律层面看，他已构成交通肇事罪，且符合“醉驾+肇事逃逸+致一人死亡”的从重处罚情形，大概率会被判处三年以上七年以下有期徒刑，还会被终生禁驾，商业保险也会拒赔。不过要按“故意杀人罪”定罪，需要证明司机有主观杀人意图，司法实践中通常会按处罚更重的罪名定罪，但这起案件核心仍属交通肇事类犯罪范畴。家属准备起诉肇事者和交管部门，完全合情合理。一方面，肇事者需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金等（具体以河北当地规定为准），若双方无法达成赔偿协议，诉讼是维权关键；另一方面，根据法律规定，道路管理者需对道路安全负管理维护义务，若家属能证明事发路段确实缺失交通信号灯、警示标志等设施，且交管部门无法自证已尽到巡查、维护责任，就需承担相应过错责任。这起事故也再次暴露了“老头乐”的治理困局——无牌无证、无保险、安全配置缺失，驾驶人多缺乏正规培训，长期游离在监管之外，已成道路安全“隐形炸弹” 。目前多地已开展专项整治，但要从根本上解决问题，还需从生产、销售、上路、监管全链条发力。撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸

3. #女主持人被老头乐撞倒离世#⚠️ 38岁主持人殒命：老头乐乱象早该刹住了👉 痛心惋惜：一场本可避免的悲剧38岁的婚礼主持人常雪莉。离家500米的短途步行。竟成了与世界的最后告别。那个总在镜头前传递乐观的人。留下两个年幼的孩子和思念她的丈夫。而肇事的老头乐，无牌无证无保险。司机还涉嫌酒驾逃逸，想想就气人。✅ 乱象根源：老头乐为啥成马路杀手🔸 车辆本身就是移动隐患薄铁皮拼装的车身。没防撞钢梁也没安全气囊。制动系统差还能飙到四五十公里。说是移动棺材一点不夸张。🔸 监管真空让违规成常态工信部早认定它是机动车。却长期不用上牌考驾照。驾驶者多是没学过交规的老人。闯红灯、逆行成家常便饭。🔸 违法成本低到没威慑力撞了人没保险兜底。肇事者大多经济条件一般。受害者家属往往人财两空。维权之路难上加难。✅ 治理争议：禁还是管？关键在实效严管派要上牌考驾照买保险。取缔派呼吁直接禁产禁售。其实大家核心诉求都一样。就是不想再有人死于这类悲剧。张家口11月刚搞完专项整治。12月就出了人命。一阵风式执法根本不顶用。✅ 破局关键：全链条管控才是硬道理🔸 源头卡死非标车厂家生产必须符合新国标。防火阻燃、制动性能都要达标。不合格的直接不准出厂。🔸 上路环节严执法既然是机动车，就得按规矩来。无证驾驶、无牌上路从重处罚。别因为驾驶者是老人就网开一面。🔸 配套做好替代方案推广合规微型新能源车。发展社区微公交、共享助力车。满足老人代步需求的同时。也给大家一个安全的出行环境。👉 最后呼吁：别让悲剧再重演全国每年低速电动车事故超8万起。每一起背后都是一个破碎的家庭。常雪莉的悲剧该敲响警钟了。生产、销售、上路全链条都要发力。不能再让老头乐游离在监管之外。毕竟，交通安全面前。没有侥幸，只有守规矩才能保平安。女主持人被老头乐撞倒离世

4. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先# 索赔70多万，最终法院判赔36万，这还不是和稀泥吗？出于人道主义承担不超过10%的赔偿责任很合理啊，什么叫“也是由保险公司代为赔偿，李女士并没有承担额外的损失。”先说说超过10%的赔偿算啥？老头乐方从头到脚都违规了，让驾驶员咋防？况且来年的保费不涨吗？也是钱呀

5. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#如果小轿车完全没有交通违规，凭什么让人家赔偿？不是谁弱势谁有理，这几年不是一直在宣传每个人是自己生命安全的第一责任人吗？这种和稀泥式的判罚才是在助长交通违规者的气焰吧，而且究竟是谁允许售卖的无牌无照“老头乐”？谁允许老头乐上路的？小葵同学aoi的微博视频

6. 【#315曝光狂飙的租赁电动自行车##315点名哈啰租电动车等违反新国标#】#315听消费者说#“时速可以提到40到50，50到60公里/小时。”2025年国家最新实施的《电动自行车安全技术规范》中明确规定：最高设计车速不应超过25公里/小时，电池组标示值不应超过48伏，电动机的输出功率，应小于或等于400瓦。根据公安部道路交通安全研究中心的数据显示，电动自行车肇事引发的交通事故，在城市道路交通事故总量中占比约10%，主要原因之一，就是电动自行车违规解除限速，超速行驶。在直播间里，面对众多消费者，电商主播们丝毫没有把国家标准放在心里，公开宣扬自家的违规超标电动自行车性能，并且这些违规电动自行车可以随意租赁。记者在一家电动车租赁店里租到的车辆，体验到了最极致的超速，实测速度竟高达80公里/小时。在调查中记者发现，不仅地方个体租赁门店出租的电动自行车违反国家标准，一些知名连锁品牌同样存在这一现象。哈啰租电动车是电动自行车租赁行业头部品牌，其官网介绍，目前已在全国超100座城市布局超5000家门店。记者来到哈啰租电动车的线下门店进行调查。哈啰租电动车租赁门店工作人员表示，他们的电动自行车速度最快能到75公里/小时。记者以加盟的名义，联系到哈啰租电动车的省级招商负责人米经理。米经理向记者详细透露：早在新国标实施之前，部分电动自行车渠道商，就凭借着大量还未生产的电动自行车的合格证书，先一步申请了电动自行车的牌照，等客户需要这些车辆的时候，他们再让厂家以新国标之前的标准生产出对应的车辆，这类新生产出来的电动自行车，自然就成为了新国标出台前的旧车，因此，就规避了新国标中“一车一池一充一码”的互认协同机制，因此也可以轻松解除车辆的限速限制。而电驴哥的操作方法更加直接，公司的王经理明确告诉记者，他们给各门店统一配送的干脆就是电动摩托车，但悬挂的却是电动自行车牌照。这样的牌照竟然是直接买来的，想要多少有多少，且价格低廉。（央视财经） http://t.cn/AXVk3Z2R

7. #撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸#被“老头乐”夺走的女主播：代步车乱象背后的安全之痛近日，河北一起交通事故刺痛了公众神经——一名当地电视台女主播在上班途中，被一辆俗称“老头乐”的电动三轮车撞倒，后经抢救无效不幸离世。这起看似偶然的悲剧，却将长期游走在法律与监管灰色地带的低速电动车安全隐患，再次推至舆论聚光灯下。初步调查显示，事故发生时，肇事的电动三轮车（即“老头乐”）可能涉嫌违规行驶。目前，当地警方已介入，具体事故原因和责任认定仍在进行中。一条鲜活的生命骤然逝去，留下的不仅是亲友的无尽悲痛，更是一道关于公共安全与交通治理的深刻叩问。“老头乐”以其价格低廉、操作简单、无需驾照等“便利”，在中小城市及乡镇地区广受欢迎，成为许多中老年人短途出行的首选。然而，其野蛮生长背后是长期的安全缺位。这类车辆普遍存在安全技术标准低、稳定性差、缺乏强制保险等问题。驾驶者往往未经正规培训，交通规则意识淡薄，闯红灯、逆行、随意占道等现象屡见不鲜，已成为道路交通中突出的风险源。更为棘手的是监管困境。“老头乐”在产品属性上介于机动车与非机动车之间，长期存在管理盲区。尽管多地已出台限制或禁止措施，但生产、销售、上路等环节的监管衔接不畅，导致治理效果大打折扣。如何平衡特定群体的出行需求与全社会的公共安全，成为考验城市管理智慧的难题。女主播的悲剧绝非孤例。它以一种残酷的方式警示我们，交通工具的“便利”绝不能以牺牲安全为代价。治理“老头乐”乱象，需要多管齐下、疏堵结合：一方面，必须从源头上收紧生产标准和市场准入，杜绝不合规车辆流入市场；另一方面，应加强执法力度，明确路权，对违规行为依法处置。同时，也需要为老年群体提供更多安全、合规的替代出行选择，并加强交通安全教育。道路安全无小事。每一次事故的背后，都可能是一个家庭的破碎。愿这场悲剧能真正唤起对低速电动车安全隐患的重视，推动相关管理措施的完善与落实，让“便捷”不再与“危险”同行，确保每一条生命在路上的权利与安全。唯有如此，方是对逝者最好的告慰，也是对生者负责任的保护。撞倒女主持老头乐司机酒驾逃逸

8. #7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#【七旬夫妻开“老头乐”闯红灯被撞索赔70万，法院判决亮了：法律不纵容谁弱谁有理！】#知政观察团# 开车不是“开盲盒”，责任不是“和稀泥”！上海一对七旬夫妻驾驶无牌无证“老头乐”闯红灯，被正常行驶的轿车撞成骨折，事后索赔70万。交警认定：老夫妻负主责（1/2），轿车司机未减速负次责（1/3），同车老伴也担次责（1/6）。法院一锤定音：按责分赔，该赔的赔，不该赔的一分不多！这事儿关键看三点：一是车有没有上路资格？——“老头乐”属三无车辆，不准上路，开上路就是错！二是灯有没有闯？——红灯停绿灯行，幼儿园规矩，闯了就要担主责！三是开车有没有尽注意义务？——绿灯通行也需谨慎，司机未减速，次责跑不掉！判决一出，网友直呼解气：不因年龄“弱势”就偏袒——法律面前，错就是错！不因“老头乐”泛滥就妥协——无牌无证上路，危险就是自找！不因索赔声高就乱赔——法院只认合理损失，不助长“谁闹谁有理”！马路不是谁弱谁有理，而是谁守规谁有底气；法律不保护无视规则的人，只守护公平正义的底线！规则是安全的护身符，不是任性的装饰品；责任是文明的刻度尺，不是可以讨价还价的菜市场；法律是社会的定盘星，永远不会为谁“倚老卖老”或“谁惨谁赢”倾斜！#警sir说# 别把“老头乐”开成“送命乐”，别把马路当自家客厅！守法通行，是对自己负责，也是对全家平安的承诺！寻人总动员鸣井的微博视频

9. 老头乐闯红灯获赔 36 万，法院以「生命权大于路权」判决，会如何影响交通规则与责任认定？

10. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#这起判决是法律原则的合理适用，公众争议的核心实则是老头乐的监管漏洞而非判决本身。生命权优先与优者风险负担从不是“谁弱谁有理”，而是道路安全的底层规则。机动车避险能力更强，本就负有路口减速观察的法定义务，判决让违规老夫妇担50%主责并驳回不合理索赔，也让未尽义务的轿车方担次责，且赔偿由保险公司承担，没让守法司机个人买单，既守了法律原则，也没纵容违法行为。大家真正觉得不公的，是老头乐的监管灰色地带。这类非标车辆无牌无险、随意上路，撞人可能赔不起，被撞却让机动车方担损失，这种风险转嫁的情况，才是引发舆论不满的关键。说到底，化解这类矛盾的关键不在单起案件的责任划分，而在把老头乐的监管补到位。从生产到上路全环节严管，让车辆合规、驾驶者守规，才能既护好生命安全，又守住规则公平，让道路通行的公平落到实处。#秒懂热点就用智搜# @微博智搜老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先

11. #被老头乐撞倒离世女子有2个孩子#看到这个新闻，心里特别不是滋味。一位正在忙碌生活的婚礼主持人，两个孩子的母亲，说没就没了。肇事的是辆老年代步车，无牌无证，这让人尤其憋闷。老年代步车这几年满街跑，大家都见过。它们往往速度不快，看似威胁不大，但问题恰恰藏在“看似”里。这种车不用上牌，驾驶者通常没有驾驶证，没系统学过交通规则。车子本身也缺乏严格安全标准，刹车、灯光、车身强度都可能不合格。它就像一个规则之外的移动隐患，平时相安无事，一出事就是大事。从普通人角度看，我们身边或许都有需要代步车的老人。禁止它们，等于剥夺了一部分人的出行自由；但放任不管，就是对其他路人的不负责任。这背后是个两难：我们如何在体谅弱者需求的同时，保障公共安全？更深一层想，这个悲剧暴露了社会治理的滞后。老年代步车不是今天才有，为何长期处于灰色地带？规则不清晰，管理不到位，最终代价却是鲜活的生命。我们不能总等出了事才反思。说到底，交通系统是所有人共享的，每个人都该承担对应的责任。无论驾驶什么车，上路就意味着要守规矩、有敬畏。同时，社会也该为老年人提供更安全、合法的出行选择，而不是把他们推向不安全的工具。希望这件事能推动改变，别让下一个普通人，再付出无法挽回的代价。被老头乐撞倒离世女子有2个孩子

12. 关键在于忽略了一个重要的法律原则——“优者风险负担原则”，交通事故责任划分，不只是看“谁违规”，更要看“谁能更好地规避风险”。可能很多人没听过这个原则，说白了就很简单：在交通事故里，谁的交通工具危险性更大、谁的避险能力更强，谁就要多尽一份注意义务。学习一下#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

13. #7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万#这起案件传递出一个危险的模糊信号：违法成本似乎可以被分摊。老头乐一方负主责，却依然能获得数十万赔偿，这可能会让少数心存侥幸的人觉得可以赌一把。也暴露了一个致命漏洞，当一方没有保险、没有赔偿能力时，所有赔偿压力就转嫁给了守法的对方司机和保险公司。这本质上，是让遵守规则的人为破坏规则的人买单，长远看会伤害公众对交通公平的信任。所以，该案件真正的负面影响不在于催生专业碰瓷，而在于它凸显了如果不从源头把老头乐管起来（强制上牌、考证、买保险），明确其法律身份，那么类似的规则撕扯还会不断上演。治理的关键，是必须堵上法律的漏洞，让每个人为自己的行为负起全责，这才是对守法者最大的保护，也是对潜在违法者最有效的警示。 7旬夫妻开老头乐闯灯被撞索赔70万

14. #女主持人被老头乐撞倒离世#38岁女主持遭老头乐撞亡令人痛心，张家口婚庆主持人常雪莉离家500米过马路时，被醉驾男子驾驶的无牌无证“老头乐”撞倒，抢救无效离世，留下两个幼子。肇事司机撞人后曾逃逸，双方未就赔偿达成一致，家属拟起诉肇事者及交管部门，这起悲剧再次撕开“老头乐”乱象：无标准、无牌照、无保险，万车事故率远高于普通机动车。目前张家口正开展专项整治，多地也推行备案登记与过渡期政策，但全链条规范仍需加速。愿逝者安息，也盼监管补位，不让“代步”变“夺命” http://t.cn/AX4e0p1J

15. #微博声浪计划##听见微博# 河南70岁大爷花2.58万买仿宝马X5代步车，五天四抛锚拉断拖车绳。实为山东劣质车，续航虚标、零件山寨，商家失联注销。老年代步车市场乱象多，需警惕虚假宣传，子女应关注长辈消费，监管需跨区协作。车轮上的小梦的微博音频

16. “时速能破150公里”？这种电动自行车“爆改”太吓人！

17. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先# 上海七旬夫妇开着三无“老头乐”闯红灯，和正常行驶的轿车撞了，老两口多处骨折，想要索赔70多万。其中交警的责任认定，最终判定老头乐驾驶员沈大妈承担50%的主要责任，轿车驾驶员承担33.3%的次要责任，坐在后座的黄大爷承担16.7%的次要责任。最终法院判赔36万。你们觉得合情合理吗？

18. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#老头乐闯灯被撞获赔”引发的争议，绝非单纯的“生命权优先”，而是规则与权益的平衡问题。首先得明确，法律支持部分赔偿，本质是机动车作为高危方的注意义务，而非纵容违章——就像桂林交警通报的案例，闯灯老人负全责时，机动车方也仅承担交强险限额内10%的赔偿，这既保障了伤者权益，也没忽视其过错。但现实中，“老头乐”无牌无证、制动不合格的问题突出，不少驾驶者缺乏规则意识，闯红灯、逆行已成常态。若只强调生命权而弱化责任，只会让违章成本更低，反而加剧道路风险。最高法的典型案例也明确，非机动车有重大过错时应减轻机动车责任，这正是对“权责对等”的坚守。所以，真正的生命权保障，既要通过合理赔偿守住底线，更要从源头规范：严查“老头乐”生产销售乱象，要求上牌投保；加强对老年驾驶者的安全教育，让规则意识深入人心。只有权责清晰、管控到位，才能既护佑生命安全，又维护交通秩序的公平公正。#秒懂热点就用智搜# 老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先

19. #老头乐起诉小米汽车#小米汽车爆火后，这两年模仿小米汽车的老头乐不少，但是小米一般都没去管，老头乐这种正常情况也是自己悄悄卖赚钱就完了，不想被小米注意到。20多人的小厂老头乐，去申请小米标志性的大灯和前后保险杠外观无效，就很奇怪了。无异于吸引小米法务向这些老头乐动刀，为什么呢？

20. #被老头乐撞倒离世主持人丈夫发声#老头乐最可怕的不是这种老年代步车，也不是这种车没驾照没保险，而是老头本身。开这玩意的老头都属于啥也不怕，啥也没有的那一类，无照上路就上了，不怕抓，撞了人也不怕，没钱赔不起，有钱也不赔，反正这么大年纪，也不怕判刑，这就相当可怕了。被这种车撞了，真是一点办法也没有，想让对方承担责任，想索赔，想要个公道，一律没有。如果是年轻人，开个老头乐上街，分分钟被拿下，不是老头没资格开这个。

21. #山寨豪车老头乐热销农村#说到这个我可不困了，你看看这老头乐像话吗？比旁边昌河面包车都大，还不用拍照，老头随开随走，根本不管你车正常行驶，想拐就拐，想窜出去就窜出去。这东西多少年了，就没人管吗？不让生产制造很难吗？雅迪、爱玛等电动车品牌都有正常的可上牌三轮、四轮卖，为什么老头乐屡禁不止？

22. “老头乐”要转正？专家建议推老年驾照！

23. 七旬老两口开三无“老头乐”闯红灯撞车，自己骨折反倒狮子大开口索赔 70 万，法院判赔 36 万，这事儿全网吵翻一点不冤，谁看了不膈应？我南通本地的一个朋友，去年也被逆行的老头撞骨折了，最后都是自己承担损失，拿对方一点办法没有。这类老头乐违规肇事，甚至还反咬一口的事屡见不鲜，司法想平衡情理法理能理解，但绝不能让守法者为违规者的错买单太多。网友的愤怒从不是反对赔偿，而是反感“违规仍能获高额赔偿”的结果，更恨老头乐乱象迟迟得不到根治！[并不简单] #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#

24. 老头乐，真的乐不起来了，山西晋中整治老头乐，4月21日起全面禁止上路，因为老头乐闯红灯、逆行、随意变道，甚至占用机动车道和快车道，完全没有交通规则意识.......而且无牌无证、没有保险，车辆本身安全配置简陋、刹车都不稳，一旦出事就难搞。#大v聊车#

25. #大爷2万买宝马5天趴窝4次拉断绳#不是吧，看到这个车标真的给我整笑了～宝马看到天塌了吧这些仿大牌车标的老头乐，专忽悠老年人掏养老钱，纯纯割老人韭菜了，主要不用上牌、不买保险、无证就能开，出了事没处说理，正规车企还得躺枪。这种坑人又违法的玩意儿，赶紧整治整治吧

26. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#上海七旬夫妇驾三无老头乐闯红灯被撞致残，交警定主责实属公道，轿车司机担次责只觉憋屈！无牌无证无保险的老头乐本就是马路毒瘤，还敢无视红灯横冲直撞，这哪里是代步，分明是揣着侥幸拿命赌路！老两口受伤值得惋惜，但可怜之人必有可恨之处，漠视交通规则的莽撞，恶果本就该自己扛！最寒心的是守法司机的无妄之灾，过路口的细微疏忽，竟要为他人的公然违法买单。老头乐乱象横行已久，闯红灯、逆行成常态，驾驶者目无规则，背后是监管的缺位、源头的纵容。生命权从不是违法的遮羞布，同情更不能凌驾于法理之上！若次次都让守法者为违规者的任性兜底，只会让更多老头乐有恃无恐，让道路规则沦为摆设。对三无老头乐就该零容忍，对闯红灯这类硬违法就该严惩戒，唯有让违规者付出惨痛代价，才能守住马路底线，不让守法者寒心，不让规则成笑话！老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先

27. 交警满大街查超标电动车，为什么不追查厂家？监管部门给出解释

28. 曾几何时，街头巷尾的老头乐成了出行神器，它虽一度成为便宜的代步工具，但却被许多人吐槽为“城市负担”。近期38岁婚礼主持人常雪莉因“老头乐”事故离世，留下两个孩子。悲剧凸显“老头乐”安全隐患，无规无矩的低速电动车屡酿事故。对于“老头乐”，监管部门应该管管了。#被老头乐撞倒离世女子有2个孩子##被老头乐撞倒离世主持人丈夫发声##老头乐撞倒女主持肇事司机已被控制# http://t.cn/AX43dgfu

29. 最近这两天确实很多人都在讨论这个事情，其实这事挺清晰的，老头乐明显侵权在先，还模仿小米SU7外观、网上嘲讽攻击，给小米汽车造成不小伤害，对品牌形象造成了严重损害。小米汽车迫于无奈提起诉讼，完全是依法维护自身合法权益，合情合理。而小米选择和解，更多是不想被带“大厂欺负小厂”的节奏，不是理亏。老头乐道歉、撤申请、停侵权部件，也算认了错，整件事本质就是小厂蹭流量、抄设计，大厂依法维权、体面收场，也给行业提了醒，尊重原创、守好专利底线，才是长久之道。#老头乐向小米汽车致歉#

30. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先# 轿车正常行驶，把闯红灯的老头乐撞了，还得赔老头乐一大笔钱。真是天大的笑话。说什么生命权优先。哦，他老头乐的命是命，其他遵守交通法的人的命就不是命了？咱就是说能不能能不能讲点法律？他闯红灯影响到别人的生命权了喂！之所以他受伤了，别人没受伤，是因为对面是辆轿车。不是因为老头乐危害小。万一下次对面是量自行车呢？是行人呢？那不就威胁到对面人的生命了吗？呵，看着好了。有这个判例一出，以后老头乐开在大马路上更加肆无忌惮了。以后因其导致的交通事故也会更多，死亡的人当然也会更多。这就是你法官愿意看到的结果。说什么生命权优先。还不是在和稀泥。网页链接

31. 老头乐闯红灯撞上正常行驶的小汽车，虽然老两口有错在先，但毕竟骨折了。#老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先#，现在这个责任划分我觉得还是合理的，大家都承担着自己该承担的那部分。老头乐到底该不该被取缔？这个问题，大家已经激烈讨论了很长时间。不可否认，老年人腿脚不方便，有辆小车代步，出门买菜、接孙子、遛个弯，不怕风吹日晒雨淋。这背后是实打实的出行需求，一刀切把老头乐禁了，老人肯定不乐意。可问题在于，这些老头乐在路上真就像不定时炸弹。没牌照、没保险、大多没驾照，逆行、闯红灯那都家常便饭。“理他们干什么，想怎么开就怎么开”，有些老年人心里可能真这么觉得，对其他交通参与者来说，确实挺害怕的。到底有没有办法，既能让老人安全便利地出门，又保证大家都平平安安？

32. #央视曝光三无手搓汽车# 这车就是老头乐，在广大城乡让广大平民实现代步机械化。无牌无证不需驾照，交管部门无法奈其何，致使大行其道，央视曝光生产源头也没用。如何处理群众广泛切身需要与经济总体水平的矛盾？非一二天可为。#买汽车卖汽车#

33. #老头乐闯灯被撞获赔核心是生命权优先# 合不合理交给法律去判断，但这个老头乐乱象真的改整治一下了，很多老人对交规毫无敬畏，闯红灯、逆行、乱变道、不按道行驶把马路当自家院子而且大多老头乐无3C认证、无安全配置，车身轻薄没气囊，刹车性能差，碰撞后极易致人重伤，还因不在目录内，没法上牌、买保险，出事后要么伤者吃亏，要么车主赔不起，不整治的话只会出现更多的事故

34. #老头乐向小米汽车致歉#这种话题不值得写长文其实，因为“老头乐”这种东西我本身就非常厌恶，城市里乱窜，而且90%以上都是老头，脾气倔又很难沟通，光不守交通规则这一条就非常让人恼火。就在年初前后，我们本地一个知名婚庆主持被老头乐撞死了，现在还能搜到新闻。至于人们说的碰瓷小米汽车这事，其实我心里有个想法，只是不能在微博说而已。这种事无非就是利益问题产生的。小米这么大个公司绝对不可能和老头乐有任何瓜葛。以前街上可以看到有些电动车碰瓷小米，用什么雷X电动车，小米X电动车什么的词，甚至也有模仿品牌知名车型的电动车，甚至还有不良网店、小品牌用极其相思的配色和logo形状来碰瓷小米品牌。有点雪碧和雷碧的意思。小米现在不仅是知名企业，而且还是拥有巨大流量和品牌效应的企业。你打开TB看看，很多小家电或是商品都有米家或是小米的字眼在产品标题里，实际上和小米并没有关系。这就是品牌效应，它能带来很多潜在的好处，这也是为什么那么多人喜欢碰瓷小米的主要原因。至于老头乐出来道歉，或是澄清什么的，这根本无所谓，小米能这么解决也是不想让人说大厂欺负小厂，否则这事可没这么简单结束。

35. #央视曝光三无手搓汽车#这些就是老头乐，不需要驾驶证就能开的车，而且基本都是老年人再开。简单点说，就是普通电动三轮或者四轮套了一个壳子，根本没有任何安全性可言。很多人开着它马路上乱窜，前两天还被前面那个老头乐随意变道差点撞车。真的需要严加管理了。

36. 女主持车祸去世，年仅38岁！好友透露其被“老头乐”撞倒离世

37. #女主持人被老头乐撞倒离世#【婚礼女主持因车祸离世交警介入丈夫：肇事车辆系老年代步车】#被老头乐撞倒离世主持人丈夫发声# 近日，河北张家口婚礼主持人常雪莉车祸去世的消息引发网友广泛关注，其多名好友于社交媒体发文悼念。12月31日，@红星新闻记者联系到常雪莉的丈夫，其告诉记者，常雪莉确因车祸离世，事发地位于张家口市察北管理区，目前交警已经介入处理，肇事者已经被抓到，肇事车辆系一辆“无牌无证的老年代步车”。#被老头乐撞倒离世女子有2个孩子#常雪莉老家村委一名工作人员也对@红星新闻记者证实了常雪莉近日因车祸离世一事，并称常雪莉有两个孩子，平时较少回村。多名常雪莉的好友在社交平台悼念，称其性格很好，非常有才华，是一个善良漂亮的才女。察北公安分局交警大队一名接线人员对记者表示，确有上述事故发生，事故正在处理中，但具体情况无法透露。红星新闻的微博视频

38. 【#报废电池配砖头冒充老头乐电池#】#老头乐虚贴标识价格立马翻100%#“直播不虚假宣传，根本卖不出去。”山东菏泽一老头乐厂家工作人员直言：网上宣传全靠忽悠。电池虚标是常态，电机功率想贴多少贴多少，“3000瓦说成4000瓦没事，他又不懂”。更离谱的是偷工减料——锂电池换成铅酸电池，甚至用砖头配重、塞报废电池。成本1万的车，卖到2万多，“价格立马翻一倍全靠虚标”。工作人员坦言：“线上都是一次性买卖，钱到手就行。有人三个月赚了2000万，然后公司直接注销。”当地市场监管局称该领域存在监管盲区。提醒：代步不是借口，便宜不是理由，老人不该被收割！@大参考郑州大参考的微博视频

39. 交警：严查电动自行车违法行为，看看你中招没

40. 老年代步车的“四个真相”，转给爸妈看！

41. 老年代步车就是机动车！只要上路，一律查扣并处罚！权威解读

42. 老年代步车咋就成了"烫手山芋"？禁不是办法，管才是门道

43. 不是代步车，是移动棺材！央视曝光万元老年代步车，真相太扎心

44. “老年代步车应如何规范？简单禁止并非解决之道”

45. 威宁公安交管大队联合多部门开展老年代步车专项整治暂扣老年代步车49辆

46. 注意！老年代步车的安全隐患不容忽视

47. 致老年代步车驾驶人的一封信

48. 老头乐需要真的乐起来

49. 离谱的老头乐，有多离谱

50. 老头乐交管拿它没办法

51. 老头乐变年轻化为啥这么多人喜欢老头乐

52. 南宁“老头乐”疯长！是民生刚需还是马路毒瘤？“老头乐”乐了谁

53. 关注老头乐

54. 老头乐禁令风暴来袭！能卖不能上路的尴尬怎么破

55. 老头乐的天塌了！8

56. 消失的老头乐

57. 低速三四轮车专项整治开启，老头乐分阶段管控，车主早知情

58. 拒绝一刀切！免费备案让老头乐治理顺应民心

59. 协同破解“老头乐”治理难题

60. “老头乐”不能随便“乐”了！

61. 宁夏老头乐整治政策解读从监管视角看为何整治、如何规范

62. 新华社发声！治理“老头乐”不能“一刀切”！应在交通安全与民生需求间建立平衡！

63. 好消息

64. 70岁能开小汽车却禁电三轮老人出行该破“双标”困局

65. 电动三四轮车管理人性化调整

66. 老头乐是否应该被禁止销售

67. 焦点“坊”谈|“老头乐”能卖却不能上路的法理困境与出路

68. 谈一谈“老头乐”的利与弊

69. 公交车难等、走路太累，“老头乐”解了老人愁

70. 千亿老头乐困局！能买不能开，民生出行该咋解

71. 千亿“老头乐”市场真相

72. 老头乐遍地开花，老人出行难上加难，千亿市场卡在法律缝隙里

73. “老头乐”也是老人的无奈之举

74. 老头乐终于要“转正”了？乘联会、行业协会集体发声，C7驾照快来了！

75. 老头乐要转正？央媒发文

76. 老头乐能卖却不能上路，是谁在“耍流氓”

77. 如何看待老头乐的安全性

78. 今日调查

79. 老头乐交通事故责任认定引热议

80. 上海79岁老人开“老头乐”被撞骨折

81. 老头乐的荒诞剧

82. “老头乐”为何禁而不绝？背后是数万老年人的出行刚需

83. 能买不能开！老头乐是刚需还是隐患？该全面取缔还是继续保留？

84. 电动车与老头乐乱象，除了“禁行罚款”，我们是否还有更好的路？

85. 产销合法、上路违法

86. “老头乐”替代品登场！适宜60岁以上老年人，不罚不扣能挂牌上路

87. 老头乐对于地方公交车的影响和有没有必要坚决抑制老头乐的无规范行驶行为

88. 破解“老头乐”治理难题

89. 行内人揭秘

90. 正视“老头乐”的存在合理性

91. 面对“老头乐”乱象，如何让情理法兼顾疏堵并举来破解这一难题？

92. 多地严查“老头乐”！为什么只查个人车主，却不禁止厂家生产？

93. 56%网友支持禁掉老头乐，在没解决合规上路前，理应禁止销售

94. 关于“老头乐”你需要了解的知识

95. 满大街四轮老头乐，横行市区闯环路无拘无束，规范监管刻不容缓

96. “老头乐”替代品来了！适合60岁以上老年人，不罚不扣能上牌上路

97. 专家提议设老头乐专属C7驾照！老年出行乱象，该好好管了

98. 老人开“老头乐”闯红灯撞车，法院判赔36万，真相没那么简单

99. 警示案例 | 老年代步车（老头乐）事故案例警示

100. 5月1日起老年代步车新规：合规随便开！

101. 老年代步车迎大变！1至3万四轮车，为啥亿万老人离不开？

102. 老头乐从“合法”到“违法”？新规后上路规则大改！

103. “老头乐”被禁后，多个替代品出现！老年人能骑的电动车多达8种

104. 逆行、闯红灯、随意变道拐弯……让人又爱又恨的老头乐，为何引发全民吐槽？

105. 老头乐为何能正常售卖却不能上路？千亿市场真相浮出水面

106. 突发！“老头乐”要凉了？多城禁行，上路就扣车罚款，车主慌了

107. 老头乐要全面淘汰！新型接娃车遍地跑，不用躲交警还能合法上牌

108. 老头乐交通事故赔偿引争议，车主是否该在交强险限额内担责？

109. 2026“老头乐”替代品落地！60+老人可上牌，不罚不扣合规开

110. 老头乐是堵还是疏？专家建议推出老头乐C7专项驾照

111. 老头乐替代品来了！适合60岁以上老年人，不罚不扣能上牌上路

112. 以案释法敲警钟护航平安出行路 ——绵竹法院在综治中心公开宣判一起因“老头乐”引发的交通事故责任纠纷案

113. 老头乐横行，谁能来管管？！

114. 百万辆“老头乐”退场之后，老年人的出行需求应该怎么处理？

115. 老头乐合规替代品来了 60岁以上老人能上牌无罚无扣 3月免费上牌

116. 老头乐真的“乐”吗？一次交通事故背后的法律真相

117. 老年人代步别买错！这种“老头乐”能上牌、不扣分，可以放心开

118. "老头乐"能卖却不能上路，记者实探

119. "老头乐"替代品来了！适合60岁以上老年人，不罚不扣能上牌上路

120. 免费上牌！五月新规落地电动车、四轮“老头乐”迎来身份大解放？

121. 老头乐和新能源到底有什么区别？

122. 不禁不罚≠放任不管电动车三轮摩托新规真相甄别，老头乐为何例外

123. 老人开“老头乐”闯红灯被撞获赔36万元，多地治理代步车乱象

124. 多地严查老头乐上路，买之前先看清这几点，别花冤枉钱被扣车

125. 老年人没有驾照怎么办？还能开三四轮车吗？答案来了

126. 老头乐不能随便开了，2026年8项规定要记牢

127. “老头乐” 能卖却不能上路？给中老年朋友说清楚

128. 筑牢道路交通安全防线丨㉟ “老年代步车”究竟能否上路，这些安全隐患你知道吗......

129. 能卖不能开？“老头乐”的最终归宿到底在哪？

130. 老头乐替代品来了！适合60岁以上老年人，不罚不扣能上牌上路

131. 多地全面禁行老头乐！5款合规代步车合法上路不被扣

132. 天没塌！新华社记者为“老头乐”发声！

133. 关于非机动车和不合格三、四轮电动车“老头乐”综合治理的公告

134. 漳州60辆“老头乐”被集中拆解，别让“老头乐”变成“老头愁”！

135. 社旗最新通知：4月15日起，无牌“老头乐”不允许上路行驶

136. 老头乐堵还是疏？专家建议推出老头乐C7专项驾照

137. 老头乐被撞责任怎么认定？2026最新规则+案例一次讲清

138. 老头乐禁行，老人出行咋办？别慌，解决方案来了！

139. 半月即散架！“老头乐”变“老头愁”，电商平台怎能“一卖了之”

140. "老头乐"替代品来了!适合60岁以上老年人,不罚不扣能上牌上路

141. 银川为什么不先“整治”老头乐呢？

142. “老头乐”市场实探：能卖却不能上路，这买卖为啥停不下来？

143. 老头乐闯红灯撞车，还要车主赔 36 万？七旬老人驾驶无牌、无证、无保险 “老头乐” 闯红灯，与正常行驶轿车相撞致伤残，索赔 70 万。交警认定：老人主责 50%，轿车司机因未充分观察负次责 33.3%。法院判决：保险公司 + 车主单位含泪赔付 36 万，轿车司机因系职务行为，个人不用掏钱，纯纯躺枪但没破财。普法要点：非标代步车违法上路风险极高，机动车过路口需尽观察义务#老头乐代步车 #交通事故 #案例普法

144. 威观广西：贵港开始整治“老头乐”，再也乐不起来的“老头乐”？

145. 男子酒后开“老头乐”涉嫌危险驾驶罪！律师：醉驾“老头乐”同样也会获刑

146. 危险！老年代步车事故案例警示！“老头乐”危害大！宁化公安交管大队将持续整治“老头乐”违法上路

147. 合规不踩坑！60+老人代步新选，替代“老头乐”上牌无罚款

148. 老年代步车突然上不了路，车主懵了，城市交通规则悄悄变了

149. 电动车免费上牌，老头乐合法上路，5月新规别错过

150. 一言难尽“老头乐”

151. 老头乐处境尴尬，千亿市场该何去何从

152. 车主慌了！老头乐禁令落地，无牌即查扣，赶紧自查

153. 江东樵人：理性看待“老头乐”治理，平衡安全与民生需求

154. 非标老头乐全域清退！5 款合规代步车，上牌上路不被罚

155. 解决老年人出行难题，行内人建议增设D2驾照，让老人骑电动三轮车

156. “老头乐”替代方案来了！适合60岁以上老人，不罚不扣能上牌上路

157. 上海七旬夫妇骑“老头乐”闯红灯被撞，索赔超70万元！详情披露

158. 最高罚1万！4月起电动车新规：禁止进电梯，老头乐也要驾照

159. 老年代步车不能上路？这3个方法帮你解决出行难题

160. 整治“老头乐”上路，听交警解说老头乐

161. 老年代步车成年轻人刚需？不是跟风，是戳中痛点的务实选择

162. 多地严管“老头乐”

163. 非标低速三轮四轮老头乐禁行政策解析

164. 炸锅啦！从下个月开始，我国或将取消这两种交通工具，老年人拍手叫好！

165. 凉州分局交管大队开展“老头乐”低速电动车及城区道路违停乱象整治

166. 70岁以上老年人，可以骑4种电动车！交警：但有3类电动车不能随便骑

167. 整治行动丨哈密交警持续整治“老头乐”违法上路

168. 查三轮，禁四轮！没有驾照，老年人出行怎么办？多个替代方式出现，都是精明人

169. 明溪县全面启动“老头乐”专项整治守护群众出行安全

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！