宣统三年大清银币被某拍卖行估价550万-700万，却被AI鉴定存疑？

一枚「宣统三年大清银币（长须龙）」，某拍卖行鉴定证明估价 550万-700万，并给出「真品」结论。

而万物鉴宝 AI 经过 L2 图像鉴定，却给出 60% 置信度「存疑/现代仿品」的判定。

当「权威证书」撞上「AI 算法」，你支持谁？看完证据再投票。

藏品档案

名称：宣统三年大清银币

版别：长须龙 / 壹圆

材质：银（待实物检测）

鉴定等级：L2 图像鉴定

甲方观点：拍卖行鉴定证明

证书显示：藏品名称为「宣统三年大清银币（长须龙）」，估价 550万-700万人民币，收藏价值「有」，藏品真伪「真品」。右侧专家小组评估称其为清末龙洋系列代表性品种之一，在高端钱币收藏市场具有极高地位。

▲ 某拍卖行出具的鉴定证明

乙方观点：万物鉴宝 AI 鉴定

结论：存疑 / 倾向现代仿品（置信度 60%）

AI 认为：此币形制与宣统三年大清银币壹圆标准版式一致，但细部工艺存在明显疑点，现有视觉证据更倾向于现代仿品。同时提示：图片鉴定无法检测银质成色、重量及边齿，存在误判风险。

▲ 鉴定对象背面：蟠龙、壹圆、ONE DOLLAR

AI 给出的四大疑点

1、文字笔锋偏软

「大清银币」「宣统三年」等字笔画缺乏真品应有的峻拔力度，冲压压力感不足。

2、龙纹浮雕感弱

龙鳞、龙爪细节模糊，真品机制币模具压力充足，纹饰应棱角分明、峻拔锐利。

3、银色偏青白

币面呈现灰白色泽，缺乏老银币长期氧化形成的温润宝光，与清代机制银币沉稳银光存在差异。

4、包浆分布不自然

包浆浮于表面，疑似人工做旧；老包浆应是「长」出来的温润入骨，而非「涂」上去的浮光燥气。

▲ 细节图：正面文字、满文与花饰局部

鉴宝小课堂

鉴定机制银币的行话叫「一看边，二看面，三听声音掂重量」。真品边齿规整、压力十足、银质沉稳；仅凭图片无法检测成色、重量与边齿，所以任何图像鉴定都只能作为初步参考。涉及高价交易，务必要求 PCGS / NGC 评级盒或第三方金属成分检测报告。

欢迎在评论区留言，说说你的判断理由。