Seedance 2.5发布，AI视频从盲盒抽卡转向Harness工程_IT互联网

1. 烧完4000块钱，我来告诉你们Seedance 2.5和MiniMax H3到底有多大差距~字节跳动和MiniMax的新一代视频模型发布撞车，AI圈里还是很热闹的，尤其是MiniMax H3又便宜又开源，喜提好评如潮的口碑，什么0.9个Seedance、SOTA级平替的评价都出来了，有点可以的。出于严谨对比和个人兴趣，我还是完全对齐两个视频模型，用同样的提示词、同样的分辨率、同样的长度去测试了15组/30条视频成品，算上实验和废片，总计用掉了差不多4000块钱，这下真是自费当AI博主了…直接上演示，每条视频里先播放的都是Seedance 2.5直出的，后播放的则由MiniMax H3生产，你们感受一下差别：视频1 - 歌手在登台前的Vlog自拍 / T2V / 720P / 15秒 /毫无疑问，Seedance 2.5的真实度和自然感都是碾压级的表现，H3有种奇怪的厚涂妆造，声音方面也更加僵硬，不过镜面细节是对的，这点加分。视频2 - 辣椒炒肉的烹饪切片 / T2V / 720P / 15秒可以说是半斤八两或者Seedance 2.5略胜，双方都拍出了美食节目里的那种锅气，H3在切肉片段里的物理还原非常优秀，就是收尾处还是出现了那种AI特有的厚涂感。视频3 - Spider Girl的街头抖舞 / R2V / 720P / 15秒因为这个是有视频参考的，所以两个模型表现都不错，相比之下，Seedance 2.5还是小赢一手人味，人物的视线是有细微变动的，而且抖音的训练素材太全了，自动配上了正确的BGM。视频4 - 当兄弟约了一个Coser陪你上课 / I2V / 720P / 15秒从guahunyo那里偷的提示词，主要测试的是情绪变化，但不知道何意味，H3硬生生给我整出了一个黑哥，这是提示词里完全没有的……视频5 - 日系胶片电影的初恋片段 / T2V / 720P / 10秒Seedance 2.5的指令遵循相当完美，对于氛围的理解很到位，H3可能还是输在画质的「糊」上面，以及并没有按要求打上字幕。视频6 - 把实物变成手绘的发射器 / T2V / 720P / 15秒这里测的是比较基本的局部画面替换，完成度都还不错，Seedance 2.5夹带了一些卡顿和碰撞的小巧思，我很喜欢，但H3的音效似乎更符合轻快的主题。视频7 - 能让时间停止的妹子 / T2V / 720P / 15秒「时停」情节对于视频模型的考验极高，因为涉及到空间、位置、时间的加权计算，很容易出错，Seedance 2.5让身体穿过了小笼包，同时没有端豆浆却泼出了豆浆，太想做事，反而不如H3保守稳定。视频8 - 女朋友开门找你来了 / I2V / 720P / 10秒很经典的影视剧镜头，主要想测模型能不能get到相应的氛围，把暧昧感拍出来，Seedance 2.5交了满分试卷，H3就很让人费解了，安排女主角又走出去了……视频9 - 报复心很强的狸花猫主播 / T2V / 720P / 10秒套了一个短视频社区里很火的模板，不出意外的也是Seedance 2.5完胜，H3只能说够用，以及最后的笑声真把我吓到了。视频10 - 厕所战神夏油杰 / I2V / 720P / 15秒留白空间很大的提示词，想看看两边AI是怎么编排动作的，Seedance 2.5延续了打斗训练的高质量数据，H3则还是差点味儿。视频11 - 女武士割草暗影狼 / T2V / 720P / 15秒继续上调动作幅度，同时加上奇幻题材和粒子特效，可以看到两个模型的差距进一步拉大了，Seedance 2.5的控制精度非常出色。视频12 - 天上宫阙的中式想象 / I2V / 720P / 15秒最近大热的「天宫」主题，偏静态表达，结合了国风神话、巨物压迫和中式美学，H3在光线动效上比较大胆，Seedance 2.5的BGM更悠扬。视频13 - 对着M系女友比心会怎么样 / I2V / 720P / 15秒从热门短视频里提取出来的剧本演绎，Seedance 2.5的完成度依然在90分以上，H3不只是真实感过低的问题，最后对动作的理解也错了。视频14 - 鸣潮菲比的海边写真 / I2V / 720P / 12秒来自二次元的挑战，本质上是把立绘图片进行「Live2D」化，Seedance 2.5的品质还行，开头的光圈有点迷惑，H3就比较刻板了。视频15 - 90年代动画里的舞女 T2V / 720P / 15秒这是想看看上海美术电影制片厂的作品被训练了多少，Seedance 2.5表现不错，但没有把诗词给唱出来，反倒是H3的唱腔很有我要的婉约哀伤调性。这轮测试到此为止，所以，你们的打分如何？最后，我再补充几条肝完视频的感受：- Seedance 2.5强归强，贵也是真贵，按积分来算，生成一条15秒的视频差不多要35块钱，用起来是会感到肉疼的；- 在即梦里，Seendance 2.5出片是秒进生成序列的，但使用上一代版本的Seedance 2.0尚且需要排队，懂了吧，价格就是妥妥的第一生产力；- MiniMax H3的价格就更低了，15秒的视频账单是7块钱，相当于Seedance 2.5的1/5了，很明显是在主打对质量要求并没有那么高的人群；- 所以我也不觉得这两个视频模型算得上竞争对手，面向市场完全不一样，习惯了Seendance模型的言出法随，可能会比较难以适应H3的抽卡；- H3选择开源倒是很有勇气，尤其对于NSFW赛道是天降甘露，终于可以摆脱在小模型市场捡垃圾的生活了，第一次得到了部署商用级别模型的机会；- 就在今天，阿里旗下的新一代视频模型Wan3.0也上线了，据参加过内测的同学评价，大概是Seedance 1.9的水平，这几天有空我再测测；- 也就是说，半年过去了，Seedance 2.0还是视频模型领域最高的山、最长的河，直到被自家的Seedance 2.5给超了过去，但性价比仍然是前者占优；- 目前主流视频模型的战力，我的划分是——Seedance家族断档T0，Kling 3.0、Gemini-Omni和MiniMax H3坐稳T1，接下来是Veo 3.1独占一个T1.5的位置，再往后就得算Pixverse V6、wan 2.7、Flux 3、Grok 1.5、Vidu Q3这些T2守门员了，比它们还弱的基本都退出游戏了，包括曾经名动一时的Sora 2、Runway Gen-4等等，Midjourney V1比较特殊暂时不列进来考虑。

2. #Seedance2.5和MiniMaxH3差距有多大# Seedance 2.5和MiniMax H3是同一天发布的两款主流AI视频生成模型，差距主要体现在定位和规格上，而非绝对谁更强。两者都支持多模态输入和原生音画同步生成，但设计目标不同：Seedance 2.5更偏长时长、高分辨率、工作室级生产流程；H3更偏短时长、快速生成、开放权重和成本优势。

3. [葬AI]今天给视频模型整了一个meme bench我觉得也很有意思，至少角度非常刁钻。他精选了50个短视频热梗，比如华强买瓜之类，提取出提示词让视频模型做题，然后给网吧老哥和大学生发红包，让他们盲测对比，也就是Arena AI的那套2选1PK机制，最后统计出动态的ELO积分和排名。在这套测试集里，H3目前的评分是最高的，甚至Seedance 2.0都比2.5还高，是不是有点反直觉？他也解释了，meme bench的目的在于众测视频成片是否在走群众路线，也就是所谓的「接地气」，传统意义上视频能力表现，在下沉市场的用户看来未必算是加分项。而你觉得六根手指、局部变形是硬伤，但可能刷短剧、看直播的大多数人根本不在乎，他们只看视频内容是不是整活到位了。包括Seedance 2.0的评分高于2.5，这个我在前几天的测试里也有隐约察觉到，在一些高识别度的段子复刻层面，Seedance 2.0的工业化已经相当成熟了，反而是Seedance 2.5会自作主张的跳出模板，想做更多的事。有更强的自主创作意识，理论上是好事，但同时也意味着失败率的提升，会拖累meme bench那套标准的评分。再就是，和语言模型的迭代一样，不能简单的把新一代模型理解为旧模型的升级，它们的训练路径，差异性远远高于重叠性，所以Seedance 2.5也绝对不是一个画质更好、更惊喜的Seedance 2.0，在实操上你得完全把它当成一个全新的模型。总之，前沿级视频模型的价格还是太不友好了，经不起沉迷，我甚至看到有人用最便宜的480P出片，然后再搬到第三方平台超分放大，就为省点费用⋯⋯只能说这个世界还是太缺梁圣了啊！#Seedance2.5和MiniMaxH3差距有多大#

4. Seedance2.5 API 开放了，这次相比于 2.0 到底有哪些升级呢？通过我的体验来看，大概有如下几点。1、就是 AI 脸的那种 AI 感削弱了很多，以前 AI 短剧里那种怪怪的肤质、油亮的高光，这次明显淡了很多。2.0 的镜头一眼就是霸屏的 AI 短剧味道，2.5 则更像电影实拍的质感，眼神、呼吸、脸上的光影层次都细腻了，表演也不再那么夸张。2、新版本支持 30 秒时长和最多 50 个多模态参考输入，很多以前想都不敢想的玩法都能实现。这是最大的变化，30 秒真的是足够长，可以满足很多的场景和玩法了。3、遵循提示词更精准，更严格了。换句话讲就是 2.5 的能力取决于你提示词的质量。以前，你的提示词可能很模糊，AI 有更多的创作空间，出来的视频效果可能会让你感觉很有创意，很吃惊，现在它严格遵循你的提示词，导致 AI 的空间发挥小了，所以，用 2.5 来制作 AI 视频，它的成品效果更多的取决于你提示词的质量了。#科技先锋官#

5. 今天，Seedance 2.5的API正式上线了。我知道几乎所有视频Agent产品、还有一些想做大制作广告、中长精品剧的、影视公司内部的系统，都在等这一刻。接下来大家都会迅速把Seedance 2.5接进自己的工作流里，然后开始继续碾压式创作，哪怕是AI精品剧、AI短片，我觉得应该也都会迎来一波质量的跃迁。但说实话，我其实上周就想写Seedance 2.5了，但是在用了一段时间以后，我依然觉得，我自己的能力，完全不足以让我看懂这次更新。#ai# #How I AI# #AI创造营# #科技先锋官# 一周以后，我想我终于可以来聊聊Seedance 2.5了。

6. #戚薇授权AI#后，网友：姐是不是偷偷开了个AI剧组没告诉我们？这组末世女战士战损质感直接对标大片🤯麻花辫+战术作战服，直升机高空镜头，战损妆细节全部拉满。戚薇这次和即梦 Seedance2.5合作，也算提前体验了一把“未来创作模式”。凭借原生30秒视频生成、多镜头叙事及人物动作高度一致的能力，即梦 Seedance 2.5 也成为少数能支撑“明星真人AI大片”的视频模型，极大提升了内容生产的效率与想象力边界！看双方评论区互动也能看出来，这次仅仅是个开始，好奇后续还能解锁什么风格的人生副本？

7. AI视频生成这周又炸了！MiniMax开源H3视频模型：2K+原生立体声，字节Seedance价格比市场低99% 两个消息一起看👇📌 MiniMax开源H3视频模型▪️ 支持2K分辨率▪️ 最长15秒▪️ 带原生立体声音频▪️ 多模态输入：文本+图像+视频+音频▪️ 开源的！免费用！📌 字节Seedance 2.5价格战彭博社分析师说：比市场价低99%OpenAI的Sora因为运营成本太高搁置了字节直接补位，还把价格打到地板两件事放一起看就明白了：MiniMax负责把技术天花板往上推（2K+立体声+开源）字节负责把使用门槛往下拉（价格低99%）一个往上，一个往下中间的空间就是AI视频爆发的窗口以后做短视频、做广告、做内容AI生成的视频可能比拍出来的还便宜这个趋势已经不可逆了

8. 豆包视频通话率先上线「全模态全双工」，AI终于能边看、边听、边说了

9. 贵57.1倍的Claude Opus 4.8五项全输，赢它的不是模型，是Harness

10. Seedance 2.5最炸裂的升级，根本不是30秒

11. Seedance 2.5 进厂，机器成了新观众

Seedance 2.5发布，AI视频从盲盒抽卡转向Harness工程

精选参考来源